河北56岁女子出轨36岁干儿子，为霸占房产下药毒死男友，案情曝光

俗话说家家有本难念的经，若是夫妻对婚姻不忠诚就会导致家庭破碎，甚至有可能会导致惨案的发生。事发河北省承德市，56岁女子小丽（化名）和36岁男子李某是情人关系，小丽和赵某是同居关系，小丽和李某为了占有赵某的房产，竟将除草剂掺入赵某喝的酒中，导致赵某中毒死亡。2021年10月11日，河北省承德市双桥区人民检察院，依法公开了这起故意杀人案的起诉书，还原了这起案件发生的全过程。

女子小丽，1965年出生，汉族，文盲，群众，农民，户籍所在地河北省遵化市，男子李某，1985年出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北省承德市兴隆县。两人均住在河北省承德市高新区。小丽、李某因涉嫌犯故意杀人罪，分别在2020年6月23日，2020年6月24日，被承德市公安局高新分局依法执行逮捕。

法院审理此案查明，小丽与赵某是同居关系，小丽与李某是情人关系。小丽和李某为了占有赵某的房产，试图通过向赵某饮用的白酒里投放除草剂的方式，将赵某毒死。2020年5月初，小丽指使李某购买除草剂，后来李某出资购买了两瓶白色小瓶除草剂，一瓶黄色大瓶除草剂。

2020年5月13日晚上，小丽将之前与李某购买的农药除草剂，倒入赵某平时装酒的容器中，晚饭时，赵某饮用一杯被掺入农药的白酒后，说肚子疼就去睡觉。小丽怕剩余的掺入农药的白酒被赵某家人发现，于是将剩余的白酒倒入院外土地上，第二天赵某又用酒桶买了点白酒回来，小丽依照之前的方法，接连两日将农药倒入装酒容器中，不知道赵某有没有喝。

李某对于小丽将农药掺入赵某饮用的酒中一事事先知情，但并没有劝阻赵某，任由赵某饮用掺入农药的白酒。2020年5月15日，赵某因脑出血死亡。小丽、李某怕事情败露，相约各自出去躲藏，后来小丽在某某城火车站被抓获，李某在某某县火车站被抓获。

小丽的辩护律师认为，小丽买药不是直接用于毒死赵某，他买药的最初目的是为了给庄稼地打药，小丽的主观恶性相对较小，社会危害性不大。小丽的行为达不到致赵某死亡的后果，根据两份鉴定结论，赵某的血液、肝脏、胃中都没有检测出毒物，赵某饮酒的酒桶、酒杯中也没有检出毒物，所以如此微弱的剂量，不足以危害他人的生命安全，小丽的行为属于手段不能犯未遂。

案发后小丽有救助赵某之心，当时小丽有将赵某送到医院的想法，可见小丽并不想致赵某死亡，小丽与赵某是有感情的。小丽的行为属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。小丽是初犯，此前无违法犯罪前科，可以酌定从轻处罚。

李某的辩护律师认为，李某的行为与赵某死亡之间不具有因果关系，是犯罪未遂，应当比照既遂犯从轻或减轻处罚。李某并没有实施下毒行为，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。李某是初犯、偶犯，可以酌定从轻处罚。

李某被捕后供述，他被公安机关带回来是因为赵某被毒死这件事，小丽和赵某在一起搭伙过日子有20多年了，俩人没领结婚证，小丽一直在承德到营子的火车上捡破烂，他也经常坐那趟车，一来二去的就认识了。

2018年冬天小丽找他去上板城种地，管吃管住，他就过去了，和小丽、赵某住一起，他管赵某叫老爷子，管小丽叫干妈。他在赵某家和小丽住在西屋有电视那屋，赵某住东屋。他和小丽有男女关系，睡一个炕上。大概一个星期前，小丽和他商量，让他去买除草的农药，她用农药兑到饮料、酒里给赵某喝，给赵某药死后，把赵某的房子给他一间，后来他俩就去了农药店。

在门口，小丽让他先进店里买农药，他进去花了15块钱买了两瓶给玉米喷的药，还有一瓶是给地里喷的药，随后小丽也进去了，买完药后，他俩就回家叫上赵某，拿上喷药的机器就上山给玉米打农药去了，打完农药后，小丽就把这三个农药瓶捡起来拿回家了，过了几天小丽把农药瓶里的残余农药，掺到了赵某喝的白酒里，赵某喝完后就在炕上躺了一天一宿，也没有吃东西。

到了5月15日下午5点多的时候，赵某出去买了点馒头包子，回来吃完就躺炕上了，到了晚上8点多赵某就死在了家里。因为赵某平时老打小丽，所以小丽想把赵某给毒死。小丽给赵某喝的白酒里下农药的时候，他看到了小丽掺农药，他就没喝，然后赵某把掺有农药的白酒喝了一杯，大概有二两酒。小丽用矿泉水瓶盖给白酒里加了一盖农药。他没有提醒赵某，因为小丽不让他告诉赵某。

喝完酒后赵某就说胸口烧的慌，脑瓜子疼就躺炕上了，第二天、第三天都一直在炕上躺着，到了5月15日的下午，赵某起来出门买了点馒头和包子，回来后在灶台那吃完，就回屋躺着去了，到了晚上8点左右赵某就死了。在赵某死后不大一会，邻居就来找赵某干活，小丽告诉邻居赵某还没起，也没给他开门。这些被掺有农药的白酒，在16号早上5点多都被小丽倒院子里了。

小丽给赵某掺农药的瓶子，有一个大的瓶子被他扔到12亩地里的棒秸堆了，剩下的俩瓶子被小丽扔到大圆井里了。他看见小丽投毒了，但是具体是什么时间投的他记不清楚了。

法院审理此案认为，小丽、李某非法剥夺他人生命，他们的行为已构成故意杀人罪。小丽在笔录中，对她向赵某的酒桶里面投放除草剂的行为供认不讳，但她说第一次投毒李某并不知情，而李某却说看见了小丽投毒，但是对于投毒的时间、投放的除草剂种类及剂量不能准确供述。并且根据小丽的供述，她第一次投毒后，李某喝了她投毒的白酒后，由于觉得味道不对，又将白酒吐出，后来李某问她是否向酒中加了水，小丽告诉李某她投了毒。

但根据李某的供述，他因为看见了小丽投毒，所以他并没有饮用白酒，小丽、李某的供述相互矛盾，所以对于李某说看见小丽投毒的供述不能采信。在仅有小丽的供述，没有其他证据的情况下，不能认定小丽向死者赵某的酒桶中投毒的事实。

但小丽、李某为了杀害赵某准备工具的行为，依然构成故意杀人罪，属于预备犯罪，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚。李某如实供述自己的罪行，是坦白，小丽、李某两人都属于初犯、偶犯，依法可对他们从轻处罚。

河北省承德市双桥区人民法院一审判决，小丽、李某犯故意杀人罪，小丽被判处有期徒刑四年，李某被判处有期徒刑三年。