“只”罚了34亿！特此向美团“致歉”

想必C次元的读者们还记得8月初那篇《65亿天价罚款，能否吓阻美团技术作恶》，时隔2个月之后，官方的具体处罚终于到来——

据国家市场监督管理总局官方微博@市说新语 10月8日下午消息，市场监管总局于今年4月起对美团展开的反垄断调查，现已下达具体处罚措施：责令北京三快在线科技有限公司（美团）立即停止强迫商户“二选一”的违法行为，退还相关“独家合作保证金”（高达12.89亿元），并对其处以2020年度在中国境内销售额（1147.48亿元）3%的罚款，计34.42亿元。

处罚结果公布后不久，美团方面即发布公告回应称：

今天，我们收到了国家市场监督管理总局对美团作出的行政处罚决定。对此，我们诚恳接受，坚决落实，按照《行政处罚决定书》和《行政指导书》全面深入自查整改，杜绝“二选一”。美团将以此为戒，依法合规经营，自觉维护公平竞争秩序，切实履行社会责任，更好地服从和服务于经济社会发展大局，努力为国家经济高质量发展多做贡献。

至此，令美团以及其投资人心忧的另一只“靴子”终于落地。至于C次元方面，在恭贺美团了结“麻烦”的同时，也必须在此郑重向其“致歉”——毕竟，本公号8月9日的推送终归是没有写对最终的罚款金额，实际的34.42亿元罚款相比引述外媒所推测的65亿罚款，“优惠”力度高达五折！

无论个人还是企业，天下就没有喜欢被揭短的，即便被揭发的确属事实。

就在《65亿天价罚款，能否吓阻美团技术作恶》一文发布的次日，8月10日，C次元公众号后台收到系统通知，北京三快在线科技有限公司的员工亲自上阵，以描述失实且言辞激烈恶意诋毁为由，连续对该文投诉了两条。

另外，在投诉描述一栏中，三快科技的工作人员也坚决否认其公司存在“大数据杀熟”行为。

这番投诉，显然荒唐至极。

首先，今年4月起市场监管总局对美团展开反垄断调查的新闻被众多媒体曝光报道，几乎人尽皆知，也并不会因为当时尚未正式公布具体处罚措施以及罚款金额，就“并非事实”了。

其次，即便三快科技否认存在“大数据杀熟”的行为，但该公司旗下的各平台在利用算法进行普遍性价格歧视却是无可辩驳的事实。以“平台不直接参与定价，价格来源于酒店、合作商/代理商”来强辩，未免掩耳盗铃。

对于三快方面的投诉，微信方面依规定执行了驳回操作。而本以为这一风波就此揭过，但没有想到的是，几天后竟有人向公号后台发来一义正辞严的“告诫”……

众所周知，向微信公众号后台发送消息的前提，是对其进行了关注操作。所以这位网友尽管对C次元公号显示出深恶痛绝的态度，但为了能够发出这番示威性的“告诫”，竟专程“捏着鼻子”（纯属小编个人揣测，如不实，欢迎投诉）点了“关注”。而为了不让C次元“白赚”这一个关注数，这位仁兄在发完“告诫”之后，甚至不忘执行取关操作。

对于这位网友的身份和职业，在这里就不做过多揣测了。毕竟其用心之良苦，几乎隔着屏幕都能够感受到。

回过头来说美团受罚这事。

34.42亿的罚款，对于普通人甚至绝大多数富豪，都算得上一个天文数字。然而对于这家在大疫之年销售额仍能达到1147.48亿元、净利润47.1亿元的超级平台而言，却并不会对其伤筋动骨。

也不知处罚过后，外卖小哥的日子是否好过一些、保障能否完善一点

更何况，之前闹得沸沸扬扬的诱导骑手注册个体工商户、对骑手和用户进行算法霸凌问题等，本次并没有拉出来进行个“数罪并罚”操作，美团只是被要求进行“全面整改，并连续三年向市场监管总局提交自查合规报告”。

监管的拳头一度高高举起，但最后砸下之时，仍旧留足了余地。因为，确实也没多少人希望美团就此覆灭。实际上，回顾这家企业的过往，美团也曾有过“闪闪发光”的岁月。曾经，这是一家凭借网络技术，使千万店家得以突破空间限制而直面数以亿计消费者的伟大企业。说是其令成千上万的中国商家在这个平台上寻到了第二春，却也绝非夸张。

多数平台，或被并购或破产清盘，最终沦为时代的过客

然而黄金年代没有持续多少时间，平台间的战争便开始了。几年时间内，十数家平台之间杀出了“四强”，而“四强”又各自拥抱资本，决出了三足鼎立的格局。最终，曾经喧嚣的外卖平台行业，形成了一大一小的两强格局。美团，便是其中较大的那一个。

除了策略和经营上的成功，美团的胜利亦是资本赌博般疯狂投入的结果。但随着其逐渐具备了垄断的能力，资本也逐步展现出其狰狞，开始收割胜利的果实。

美团以及其仅剩的对手

对上游，吃商家；对中游，压榨骑手；对下游，凭借算法和大数据宰割消费者。在美团的故事中，所谓“生态闭环”的实质，是建立一个只属于美团的“屠宰场”——人为刀俎而我为鱼肉，在这个闭环中，无论商家、骑手还是消费者，都是鱼肉。

正如所有美好的事物终将凋零、曾经的屠龙少年必定会长出鳞片，这样的故事虽然老套、残酷，却也令人无奈。

“‘共同富裕’本身就植根于美团的基因中，美团的名字就有‘一起更好’的意思。因为‘美’就是better，而‘团’则是together，所谓‘美团’就是一起更好”。

如果美团=better together，那么阿里巴巴呢？

8月30日晚间，在美团2021Q2财报发布后的分析师会议上，三快科技CEO王兴在致开场辞时，突然很突兀地聊起了“共同富裕”这个概念，并结合“美团”这个名称发表了上述讲话。

就大环境而言，这番求生欲满满的表演，可以理解。然而这种不谈具体方向和执行方式，仅仅死抠平台名称的文字游戏，在令人感觉啼笑皆非的同时，却因为空洞而毫无实质内容，反而令人感觉到了虚伪。

这就好比Microsoft，其实既不“微”，亦不“软”。至于“四十大盗”故事中的阿里巴巴，最后可是把全部财宝都分给了穷人们的。区区一个名称而已，解释出花来又能如何？现实生活中，撑起“better together”的是那些每天自掏3块钱保险的“个体工商户”，而美团的高管即便不算股份，在降薪后仍实打实拿一年7582.4万的薪酬。

所幸这番景象尚未在中国出现

好吧，资本对利润无止境追求的本性，想必是不会因为这一次处罚而有所动摇。以“共同富裕为”理想的这场收入再分配改革，也注定会是一场漫长的挤牙膏式拉锯战。但有一点我们还是可以确定的——曾经是无数栖身超级平台之上中小店主噩梦的“二选一”，注定将成为历史了。

暂时也只能如此。至于其他的，慢慢来便是。