「重庆 2 幼童坠亡，疑犯是生父」：杀子案比你想的普遍

两个孩子生前的照片
克里斯有外遇后痴迷于健身

01.

这两天有条反转新闻，震撼人心。

2020年11月重庆一小区发生惨案，一对不到三岁的姐弟从15楼坠亡，孩子父亲在现场痛哭撞墙，当时公众都以为这是一起意外事件，家家户户忙着装了高层窗户防护。

最初报道中生父痛哭

然而这件事居然是凶杀，并不是意外！

7月26日，此案将以刑事案件开庭审理。

根据通报，孩子父亲及其女友因涉嫌故意杀人被批捕。原来经警方调查，两个孩子竟是被生父活生生从15楼扔下去，伪造成意外坠楼事件。

兽父杀孩子的动机是，兽父张某婚内出轨小三叶某尘，后与妻子离婚。叶某尘表示其家庭不能接受张某有小孩，两人便共谋杀害俩幼童，于2011月2日兽父张某将他的两个孩子从15楼家中扔到楼下，致两孩子死亡。

昨天，孩子生母陈美霖在社媒上公布了案件起诉书，她在视频中痛苦地说道，“这不是一起意外，是蓄谋已久。”

这种兽性的确让很多人觉得给他死刑也许都是侮辱了子弹，不如把他也从15楼扔下去。

因为杀自己的孩子，血浓于水，连生物学都很难解释。

也有人说，只有男人才这么坏。

02.

重庆的这个案子让我想到美国的一个很著名的案子，后来被Netflix做成了一部纪录片，叫：American murder （美国谋杀案）。

2018年，克里斯·沃兹（Chris Watts）杀了他怀孕的老婆和两个幼小的女儿。

沃兹一家

这个案件在2018年发生在美国科罗拉多州，当年无数次刷了美国各大新闻的头条。至今，仍有许多人无法理解克里斯·沃兹为何要杀掉怀孕的妻子和两个年幼的女儿。
记录片中的所有视觉素材都是他老婆以前上传在脸书上的视频和警察们接案后的记录镜头。没有任何其他人的旁白或镜头，可以说算是很原生的素材。

克里斯·沃兹在25岁时遇见了妻子尚安。当时妻子刚结束了第一段婚姻，他强烈地追求让妻子觉得也许人生是时来运转了。

尚安因为是做传销生意的，特别喜欢在Facebook上秀恩爱，她事无巨细地讲过克里斯对她的各种好，当初对她的追求，她的多次拒绝，克里斯的执着融化了她受伤的心。

克里斯在事发前在所有亲朋的口碑中都是一个好丈夫好爸爸。甚至在老板心中都是一个好员工。
尚安说碰见他是the best thing happene to her.
女儿最爱唱my daddy is a hero.

和重庆案的类似之处，让他从人变成了魔鬼的 trigger是一场外遇。

克里斯与情人合影

纪录片里，警察在他妻子失踪后第一次审问他，就说，你肯定有外遇吧，你以前很胖现在很fit。 他承认自己健身减掉了70磅。

克里斯在凌晨五点勒死了自己的妻子。然后又把两个女儿带到油田捂死抛尸在油井里。
杀完人之后他迫不及待地打电话给情人，然后打电话给房产中介安排卖房子。
很多人都说无法理解他的动机。
这完全是一场离婚可以解决的事情，为何一定要杀妻灭子？
而且妻子死的时候怀孕好几个月了，一尸两命。他等于杀了妻子和自己的三个孩子。
除了魔鬼附身能解释外，有一种解释是他不想面临离婚后的财务压力。
沃兹一家并不像尚安在社交网站里营造得那么富有和谐。根据CBS电视台的报道，克里斯和尚安于2015年6月共同申请破产，他们欠下将近100万美元的债务。不过破产并没有停止他家买买买的生活方式，好车换了一辆又一辆，尚安仍旧把女儿送入当地最贵的幼儿园。

纪录片里尚安和朋友的短信记录显示她其实怀疑到了老公有外遇。然而至死，她脸书晒的视频中永远是一种perfect family形象，没有提过破产没有提过外遇。

如果两人离婚的话，克里斯是需要对妻儿付赡养费。

在他家已经债台高筑的状况下，他有动机通过杀妻灭子一了百了，和情人重新来过。

03.

无论是重庆案，还是科罗拉多案，其中的兽性的确是触目惊心。

但其实这种兽性却别我们知道的更普遍更久远。

有个学术名词叫Filicide (杀子）。

Filicide是父母故意杀死自己孩子的行为。filicide 一词源自拉丁文 filius 和 filia（儿子和女儿）以及后缀 -cide，意思是杀死、谋杀或导致死亡。

根据维基档案：1999 年美国司法部的一项研究得出结论，在美国，1976 年至 1997 年期间，母亲杀子多发生在孩子婴儿期 （这一点和产后抑郁症多有关联），而对 8 岁或以上儿童的杀子案中凶手多是父亲。

在 五岁以下儿童谋杀案中的61%的嫌犯是被害者的父母。 根据联邦调查局的统计，美国平均每年有 450 名儿童被父母杀害。

关于杀子案的研究中，认为杀子的主要动机有：

（1）“利他主义”：

这个利他主义是打引号的。因为利他的理由是父母想象出来的。

父母认为活着对自己和孩子来说太残酷了，不能在自己死后将孩子抛在这个世界上，所以会选择杀子。

像杀死了自己4个孩子的甘肃的杨改兰案件。

或者因为孩子正在忍受痛苦，这些痛苦有些是事实比如残疾。有时候父母会杀死自己重度残疾的孩子。但有些“痛苦”是父母想想出来的，最后父母用杀子来“帮”孩子解决痛苦。

（2）精神病性质的谋杀。

父母在没有其他理性动机的情况下，因为自身精神疾病的干扰杀死了孩子。

比如2021年5月，在美国Arizona州，有一个日裔母亲用菜刀杀死了自己的两个孩子。但她被捕后，说她一直听到有个声音在她脑海里说，去把孩子杀死。（当然这些目前是她个人宣称，还需要法院进一步核实。）

（3）“致命虐待”

在此类案件中，最初的动机不是致死。很多就是父母对孩子进行棍棒教育，或者长期虐待中将孩子意外致死。像南京虐童案。

（4）“不想要的孩子”

此类别父母杀子会以某种方式从孩子的死亡中受益（例如，继承保险金，与不想要继子女的伴侣结婚）。

重庆案和科罗拉多案都属于此类。父母觉得孩子成为了自己通往新生活的障碍，所以就选择杀子。

美国的记录片《法医档案Forensic Files>报道过一个医生杀子的案件。这个医生给自己的三个儿子都投注了人寿保险，在被绳之以法之前，他已经抢杀了两个儿子，骗了两笔保险用于自己的赌博金额。如果不是警方介入，第三个儿子也将性命难保。

其实中国的杀女婴案也是此类，因为女婴是通向得到男婴道路的障碍。此类谋杀数字更是海量。但没有几个绳之以法的。具体细节在推文《

今天的推送推了三次，难道是因为她们？》里写过。

（5）“配偶报复”。

顾名思义，动机是为了间接伤害配偶而杀害儿童；

也许最著名的也是最古老的，那就是美狄亚的故事，一个女人为了惩罚丈夫的婚外情而杀死了她的孩子。她对他说：“你的儿子已经死了。那会刺痛你的心。

杀子是一种有人类历史以来，就存在的古老的行为。

中国有“易子而食”的典故。

在古希腊罗马时代，父亲可以杀死自己的孩子而不会产生法律后果。

杀子也出现在各个时代的文学作品中。

对于杀子的法律惩戒基本是从16 和 17 世纪开始的。法国和随后的英国制定了法律，将杀子定为可判处死刑的罪行。

孩子是生命，是独立的生命。不是附属于父母的财产或负担。

人类对杀子的制裁，是一种文明的进程。

希望类似于重庆案的悲剧能越来越少。