欧洲杯，英格兰为何能力克丹麦？球迷给出答案，且大局已定

欧洲杯，英格兰为何能力克丹麦？球迷给出答案，且大局已定。网友热议一针见血地指出：虽然斯特林的突破，通过回放很明显有假摔的成分，就是因为这个点球最终帮助英格兰反超比分，不过通过场上局势和主场氛围来说，英格兰最后取胜的可能也更大一些，当然了足球不确定的因素有很多，这种考虑也不是绝对正确，丹麦队上半场表现的确亮眼，反击比较高效。而到了下半场最后时刻以及加时赛，他们就被英格兰形成了压制，兵败如山倒，我个人认为丹麦队还是缺乏冒险精神以及取胜欲望。欧洲杯没踢之前我就说这届是英格兰的，或者说它一定会在温布利的决赛出现的。如果那个点球不判，英格兰队后边的时间就不会打控球了，比赛也会更好看，其实后边好机会挺多的，只是他们没想着去再进一球，终结比赛，而是选择控球消磨时间。这也是足球的一部分，目的就是想要点球，给不给看裁判怎么判。

在主场，裁判在可判可不判的话，会偏向主队。人家裁判认为是威胁进攻，关键时候不好吹停比赛，禁区内也确实对斯特林犯规了，我觉得没问题。这球就是丹麦运气不好，明显是斯特林失去重心，然后丹麦球员又靠上去了，吹不吹都没有错。就跟你蹲在瓜地里系鞋带一样，别人都以为你在偷西瓜，一个道理。要我说天道轮回，上一场丹麦靠莫须有的角球才晋级的没人说，那个球，可比斯特林这个情况有争议多了。如果真的铁了心保英格兰，前边凯恩禁区被踩，点球可判可不判，裁判为什么不判？后边的点球，球在斯特林控制范围被推踢倒地，判点球不正常？很明显英格兰配得上胜利，配得上进决赛，只不过这个点数有点出戏，希望决赛少点有争议的东西。英国补时下半场，要是正常进攻可能早把丹麦打花了，好几个球传了就是单刀，愣是忍住不传。多进球，可能大家注意力就不在点球上了。

但最后的踢法也放大了莫须有点球的保守，导致从名宿到解说到球迷普遍的不满。丹麦队从球员到门将，做了能做到的一切。英格兰天赋满满，赢得如此艰难，要么假天赋，要么教练不行，远远没有发挥球员。18年世界杯在不被看好的情况下进入四强，今年又杀入决赛，这只英格兰值得期待。就算不判给英格兰点球，看看丹麦体能全部耗尽，能保证加时赛撑住不丢球？这支丹麦队唯一的大牌，埃里克森由于心脏问题不能踢，但整体性很好，很团结，但缺乏一点运气，有点可惜。斯特林这球假摔更明显一点，我倒是觉得，凯恩在禁区被放倒那次比斯特林这次更像点球，而足球比赛就是这样，既然判了也改变不了了，英格兰对阵意大利，意大利可不会给他这个机会。三个防斯特林都有犯规动作，只不过斯特林太夸张了。这就是足球的魅力，当年兰帕德的射门，全世界都看到那球进了，可是又怎样呢，好好享受足球吧。

几乎从来不进球，却又几乎参与了所有的进球！斯特林创造了独一无二的搅屎棍型前锋踢法，再结合球队的战术，英格兰这回不拿冠军天理难容啊。斯特林对英格兰来说是英雄，要是没跳来点球，真到点球大战，就小舒梅切尔这状态，凯恩这罚点质量，英格兰球员这心理素质，很可能决赛就没英格兰的事了！所以一些球迷都可以骂斯特林，英格兰人应该好好谢谢斯特林！毕竟球在斯特林控制之下，此时的任何身体接触对丹麦来说都很危险。对斯特林来说，前面几场是垫场赛，半决赛才是正赛，体现了他的真实水平。丹麦踢的真好，不错，英格兰赢得很难。还是相生相克，最后剩下的却不是最好的。这种位置出脚不碰到球碰到人，倒地给点球不是很正常？要怪只能怪自己傻乱出脚 ，斯特林一个变向就等脚伸过来。值得一提的是，看看人家21岁就在大赛上破门了，我们国内球员那还是年轻球员，不要拔苗助长。

感谢大家一直以来对我的关注，创作路上感谢大家的陪伴，我会继续加油的！