日前，一位博主提醒大家“人脸识别一定要穿衣服”的微博火了。
根据该博主的说法，因为手机在进行人脸识别时，摄像头不仅仅只采集被识别者人脸的那一部分，所以后台的审核人员能够看更大范围的画面。一些画面也因此被审核人员看到，包括趴在被子里人脸识别、洗澡的时候人脸识别、和另一半抱在一起的时候人脸识别等。
两条热评也应和了博主这种说法。
一条评论自称“是风控体系的”，同时表示“能看到这些上传的人脸照，真的好多裸露的”。
另一条评论则称“金融机构很多业务都要人工审核的”，同时也表示，“听银行的员工吐槽过，审核的时候看到过很多辣眼睛的画面”。
随后，一张“人脸审核的后台”图片流出，仿佛更印证了这种说法的真实性。
图片来源：微博@长见识bot
该话题引发了网友激烈讨论，在众多表达“震惊”和“社死”的言论中，更多网友开始质疑，软件这样做是否侵犯了用户隐私，是否应尽到告知用户使用风险的义务。
也有网友表示，APP的人脸识别是算法对比，并不存在人工审核这种情况。
人脸识别中的人工审核真的存在吗？
在南方都市报对某人脸识别头部企业相关人士的采访中，被访者表示，前面提到的App的人脸识别技术提供商可能是“小作坊”，也就是提供人脸识别技术的中小型企业。因为现在提供人脸识别技术的大企业和头部企业都采用隐私计算技术，一般只给客户提供脱敏特征码用于比对，不会有图像给到后台。
在他看来，大公司的App不太可能会出现这样的情况。“现在相关的法规也有出台，在一些行业规范里，已经对加密传输做了明确要求。一般来说，大公司、银行、政府、公安等在人脸识别的应用上会规范一些。”
图片来源：视觉中国
那么，针对出现的网友集体大呼“社死”现象，平台对用户是否有告知义务呢？系统后台查看用户隐私图像的行为又是否构成侵权呢？
对此，上述人士认为，后台人工审核能看到图像的情况“很有可能不合规”。同时，他还提到，人工智能目前对于数据接口还没有出台标准，建议“国家尽快把区域标准、行业标准、国家标准乃至国际标准体系通路建起来”。
用尸体“人脸识别”被发现？
特殊情况下的人工审核
2019年，厦门晚报曾报道过一则“男子杀害女友，用尸体进行人脸识别申请网贷被发现”的新闻，引发微博热议。
在该案件中，男子张某拒绝分手杀害女友小丽后，还想借用小丽的身份在网上申请小额贷款。他下载了某网贷APP，将女友身份证上传，并用女友尸体进行“人脸识别”，但因系统提示要眨眼，只好放弃。
这起命案的报案者，正是该网贷APP的工作人员。
工作人员告诉警方，张某以小丽的名义申请贷款时，系统发现异常，即在7秒的“活体识别”环节，贷款申请人无任何眨眼反应，而在语音验证时，是一名男性的声音，与贷款申请者性别不符，所以转入人工审核。
图片来源：视觉中国
在人工审核中，工作人员发现，贷款申请人的照片以及活体识别视频中颈部有棕红色的勒痕，且双眼失焦，面部有青紫色的瘀血，怀疑贷款申请人被害，赶紧向警方报案。
在该案件中，确有APP人脸识别人工审核，但是在系统人脸识别发现异常后，转入的人工审核。
人脸识别被后台看到怎么办？
专家：公众应尽量避免风险
中国电子技术标准化研究院网络安全研究中心测评实验室副主任何延哲认为，“不穿衣服进行人脸识别被后台看到”的问题的解决思路不在法规，而在每一个用户。
他指出，网友对这件事的反应恰恰说明，相关领域的科普工作做得不够。“人脸识别时上传的图像不只是人脸部分，而是手机摄像头视野内的全部区域，这应该是一个常识。”
图片来源：南方都市报
也就是说，人们进行人脸识别时，不论人脸框内还是框外，凡是在摄像头范围内的都会被拍到。
在何延哲看来，法规对企业有制约作用，但不能保证整个流程中没有人违规。从技术角度来说，人脸识别的图像被其他人看到的可能性是客观存在的。“我们永远没办法控制人的因素。不穿衣服的照片被后台看到可能是公司管理疏漏，但对公众来说，要明白风险并尽量避免这种风险，这是保护自己最好的方式。”他说。
-END-
红星新闻网 爱看头条出品
转载请注明出处
部分资料综合自：南方都市报、厦门晚报
编辑：王力惟
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
