好听难听都随你，小蝙蝠M0模块化耳机初体验

最近小蝙蝠似乎非常热衷于研发模块化的耳机，自上次体验小蝙蝠m2s pro没多久，新的模块化耳机M0就来了。其实当我第一次体验到他们家的m2s pro后，我就感觉平头塞这个领域，用模块形式来实现耳机的差异化是一条很好的出路，仅仅是可玩性更高的问题，对于许多音乐爱好者来说，用比较低的成本更换单元/阻尼/线材，甚至换个壳子就如同换一副耳机的方式，会被更多人所接受，毕竟大家的钱都不是大风刮来的哈！

【开箱和产品细节】

个人觉得M0的包装比m2s pro好看，至少M0的还能看出来里边装的是什么，m2s pro盒子没印产品型号......。

打开盒子吓我一跳，以为路上颠簸把耳机单元给颠分离了......。其实它就是这么分离着装进包装盒的，第一次拿出来需要你花几秒钟时间，把单元和壳子合回去。这也从侧面告诉你：它能随便拆！！！

M0本体如下图所示，外形设计和用料都还是比较讲究的，铝合金的腔体，招牌式的是smabat LOGO，细节做工都比较到位。

线材插头上有左右标志，但耳机壳子上是没有的。我仔细观察了一下，与单元契合的地方有不同颜色的橡胶圈，一个红色一个黑色，说明书上也没写哪个左哪个右，试着更换左右插头貌似也没听出差别，平头塞不需要分左右的么？

M0的模块化设计跟m2s pro一样，不需要焊接，都是采用可插拔的插头进行拆装的，插座有方向性，可杜绝差反。

标配的M0单元是20Ω镀钛驱动单元，做工比较精致。壳子内部那个小黑网（下图）是调音阻尼，可以通过更换阻尼改变声音。

可能有许多小伙伴疑惑m2s pro和M0有什么不同，这里列个表格给大家看一看。我觉得最核心的区别是m2s pro有3D技术迷宫声学调音，M0是没有的（或理解为普通声学）。关于3D技术迷宫声学调音其实是一个内置在壳子里的模块，这个模块不可拆卸，也是小蝙蝠的核心竞争力，大家可以按照自己的需要来选择。

下面两张图是从官方引用的，3种调音阻尼、5种单元模块可供选择的余地比较多，通过排列组合可以组合出.......几个方案？高中里学的排列组合知识我都还给老师了，会的大神帮我算算......。

PS：调音阻尼和单元模块在smabat M2s Pro和M0上都是通用的。

【主观声音感受】

废话不多说，试听一下，这里的前端用的是模块化播放器.......HIFIMAN的HM901R，外加一块平衡卡。需要注意的是既然是个平头塞，海绵套就显得很重要了，如果不戴海绵套，这款耳机的齿音还是比较明显的，我试过在HM901R、QA361和小尾巴，都无法解决这个问题，可一旦换上海绵套这种最低成本的方式，反而效果十分显著。

随意播了几首机内音乐，这款耳机调音走向是中上盘，以强调线条感为主。高频亮度很好，极高频的细节也是丰富的；中频部分我主要是听人声为主，比如一些流行乐里，人声不算贴耳，比较柔和，细腻，结像略偏苗条，倾向于女声的调音质感；M0的低频比较少，少到几乎就是点到即止，流行乐的氛围提升不太够，但是低频质量居然还不错，层次分明，有些低频比较强的音乐比如周董《本草纲目》，还能体会到比较轻微的空气感。所以M0总体上还是偏中上路的调音风格了，我觉得更加适合用来听女声流行，或者是一些纯音乐的作品。

以上是用标配单元后的体验，其实本人手里还有一对32Ω的纤维膜片单元，就是58元一对那款。依然用的实心海绵套，声音风格完全不同。

首先是声音更饱满，不再那么强调线条感，声音细节的处理相对柔和了许多。另外中频人声如果是播放同一首歌曲，人声更贴耳朵了一点，最后变化最大的是低频，深度有加强，如果用原配单元的比例为1:1:0.5，那么换上纤维膜片单元后的比例大致是1:1:1，这颗单元低频依然有着不错的质感，我个人还是更加喜欢这对纤维膜片单元的，毕竟低频有了些许强化后，杂食性更好。

【总结】

上述通过更换单元的方式只是最简单的一种DIY玩法，如果你手头有调音阻尼、更多的单元，甚至有可更换的线缆，那么它的可玩性会更好，不同排列组合下一定能找到适合你的声音。