深挖洞，广积粮，不称霸：毛主席71年前对美国的谋略，仿佛于今天

　　即使是同样信仰社会主义的苏联，在赫鲁晓夫执政后期也犯了沙文主义和大国倾向的错误。

　　毛主席的强硬曾五次阻遏了美苏对中国的核讹诈，高昂气节和民族精神让美苏退缩了，再次回顾建国前夜和1972-1975年这两段历史不难发现霸权主义和帝国主义色厉内荏的表现都透露着什么本质？

　　国家与国家之间始终是利害关系，这一点尤其要认识清楚，而且永远也不会变！深挖洞，广积粮，不称霸，毛主席50多年前的谋略，仿佛在今天仍然有指导意义。

　　“九字方针”具体化的历史意义及背后的现实意义

　　1960年开始，国家一度出现粮食大幅减产，人民饱受饥饿，国家积贫积弱的问题开始暴露出来。内部生产不足，外部国际形势风诡云谲，毛主席提出粮食要自给自足的部署，“积粮”因而成为举国共同的目标。

　　皖南事变后，国民党对共产党领导的人民军队实行了经济封锁，从那时起以毛主席领导为主的中共团体就深知粮食的重要性并展现了发现生产的非凡智慧。

　　缺衣少食的困境之下毛主席提出了“自己动手，丰衣足食”的号召，军民迅速响应，自己搞养殖，开荒，生产上去了，经济难题也得到了解决。

　　再次面对这种问题毛主席已经是驾轻就熟，动员地方囤粮，积粮，中央则作为宏观调控的机器掌握国家命脉。各个地方军民同衷共济，勒紧裤腰带开始积粮以作战时之需。

　　直到1972年12月10日国际形势有所好转，“九字方针”终于具体化，中共中央转批《国务院关于粮食问题的报告》中明确确立了“九字方针”的重要指导地位。也是在这个报告中，毛主席引用了《明史·朱升转》中朱升的治理建议：“高筑墙，广积粮，缓称王”。

　　毛主席深知中国的国情和团结工农阶层的重要性，吃饱是人民的头等大事！积粮因而作为国家级战略目标被提出。结合了之前对国际社会的认识，“深挖洞，广积粮，不称霸”就成了具体的指导方针了。

　　世界对无产主义的敌意不小，我们所坚守的社会主义制度和无产阶级立场，长期斗争是少不了的，未雨绸缪也是必须的。

　　面对复杂严峻的国际形势“深挖洞，广积粮，不称霸”正式作为重要指示成为当时内外举措重要指导思想。简单的九个字虽然朴素，却是当时领导人结合了国际形势和中国国情的思想提炼、智慧凝结，是当时我国这一时期的战略和应对复杂形势的制胜法宝。

　　所谓积粮狭义上是指囤积粮食以应对自然灾害和粮食短缺的情况，广义上则是大力发展工农业，保证生产发展，为战略物资做储备；挖洞就是军事筑防，不称霸则是外交态度。

　　积粮作为战略部署的重要一环，对市场调控也起到了一定的积极意义，不仅是保证国家面对危机的底气，也是保证社会平稳安定的手段；“不称霸”则是对世界之林释放的善意信号，且是平等合作的基础。

　　建国初期，在尝过了苏联全面毁约以及大国威胁的滋味后，毛主席审时度势，主张发展核力量技术。

　　经过数万人的不懈努力，中国终于有了自己的原子弹，与苏联爆发冲突的时候新型破甲弹的难题也正好解开，“九字方针”既展示了中国不畏战斗的决心，也是中国领导人富有远见的表现。

　　其实早在六十年代初，毛主席与一众中共骨干就敏锐捕捉到了国际形势的发展趋势，共同研究了中国面临的国际问题：除了要对抗美国的打压,还要提防苏联的算计。

　　大国关系的本质与大国外交的意图

　　六十年代末，中苏关系严重恶化，1969年3月甚至在黑龙江一带爆发了几次大规模冲突，国际上一片哗然。

　　苏媒直接发布了预计对中国发动战争的消息，苏联军方的鹰派人物更是强硬表示：要对中国实施一场外科手术式的核打击。不仅在中苏边境集结大量兵力，更试图与美国联手消除中国的核试验基地。

　　毛主席对内强调要做好打仗的准备，甚至要做好打核战的最坏打算。“深挖洞”也同时被提出来。

　　如以三足鼎立作为比喻，对于中国而言，彼时的美苏就跟建安五年的袁绍曹操差不多，强取是不可能的，只能徐徐图之，以待时变。

　　毛泽东曾指出西方的战略意图及苏联的战略部署的转移可能：从第一次世界大战之时西方就希望把德国推向东，不使它向西，后来又想把苏联推向东，推苏向华，只要西方无战事就好。

　　“在两个超级大国之间可以利用矛盾，就是我们的政策。尽量争取不两面作战，不过我也不相信会打，但准备打。苏联原来搞威胁，威胁不灵就不搞了，只搞演习，如果真要打就不搞演习。我的看法，苏联是声东击西，口里是讲整中国，实际上是向欧洲和地中海。”

　　后来国际形势果然如毛主席等人所料。

　　从毛主席的分析来看，美国之所以要改善中美之间的关系，是利用中苏矛盾，借以牵制苏联罢了。彼时两极霸权，中国夹在中间处境不容乐观。中国唯一的可以的牌是反过来利用美苏两国都想用中国做文章的心理，利用没去的矛盾获得战略优势。

　　毛主席则提出：对付美苏两国，原则上坚定，策略上灵活的方针。

　　那个时候我们改善中美关系的目的，是为了尽量避免两面作战。说到底，大家都有自己的算盘，明里暗里计较，最后不过是看谁更高明一些。

　　事物总是不断在矛盾斗争的过程中发展的，有矛盾，有斗争，也有妥协，只是表现的形式有一些变化而已。

　　尽管由于过分估计了战事爆发的可能性，把国内大部分物资都投入到了应急战争的准备中，从而导致了一段时间内国内经济受到了负面影响。

　　不过我个人认为，正是这种不畏强权，争取自我主权和不容侵犯的强硬态度才打消了美苏霸权制裁的念头。经济下行是难免的，如果战争爆发，亏损的又何止是经济？也是这种强硬外交争取了发展的机会。

　　西方历来想把祸水东引，主席则想把祸水西引。1972年，毛主席与基辛格会谈，基辛格谈到：如果中苏爆发战事，美国不会出手。

　　毛主席在与基辛格的谈话中说：“你们两家打原子战争，我也觉得不太好，要打，你们去打常规武器好了。”言下之意就是：中国的事不用你们操心，你们还是先顾好自己和苏联的矛盾，要打就去打常规武器。

　　后又谈及中苏关系和美苏矛盾时，主席把话点得很明白：制度不同，目标可以相同，没必要回避客观存在的矛盾！

　　主席：“你们历来有个政策，推动德国打俄国”……

　　基辛格：“推动德国打中国不是我们的意图”。

　　主席：“我正要讲这句话，是不是你们现在推动西德跟俄国讲和，然后又推动俄国向东进，我怀疑整个西方有这么一条路线。”

　　大国关系的本质就是如此，交好或是交恶全是利益驱使，可以是敌人也可以是朋友，可以互为牵制也可以互为依靠，这个道理主席早就看得明明白白！中国的历史上这样的例子也多得很。

　　后来主席谈及尼克松访华意图时直言：

　　“美国困难大得很，别的地方紧张起来了，它一定要使东方有个缓和的局面才能够把主要的注意力放在它的国内，放在欧洲和地中海。他跑到北京的目的就是这个。

　　他们天天讲平衡，而这个世界就是不平衡，整个世界力量就是不平衡。天天讲从实力地位出发，实际上就是想跑嘛。其所以想跑，是因为在这个地方实在吃亏，再呆下去不好办，再就是别的地方紧张。”

　　主席的话字字珠玑，辩证中透着幽默。反正我是看明白了，所谓“美国优先”不是美国强大，反而是美国日子不好过了！而且会越来越难过。

　　这些年来，美国确实在中东打了好几场常规战争，阿富汗战争，伊拉克战争，后来打利比亚，打反恐战争，现在还在叙利亚打混战。

　　看来美国人拿不出多少军队，即使战争打赢了，也很难收场。阿富汗、伊拉克、利比亚，都成了烂摊子。在阿富汗，他们要撤军也困难，成了消耗美国国力的无底洞。

　　美国打常规战争的大体就是如此，从干涉开始，然后打，然后周而复始陷入失败与转移战场的恶性循环中。但只要国还没亡，他总忍不住要插上一手。只要美国不能从中东脱身，它就不会有什么好日子过的。

　　同霸权国家打交道得留个心眼儿，不能看他嘴上说什么，要看他背后的动机和意图！50多年过去了，世界已经沧海桑田，帝国主义的习惯和套路还是那些！历史虽然已经过去，却无时无刻不在提醒我们该如何与这个复杂的世界相处。