巴以冲突的背后：以色列内部混乱加剧，美遏制中国的策略失败了吗

　　2021年5月10日，炮火再一次照亮了巴勒斯坦地区的天空——距离上一次停火仅2年的时间，巴以再次爆发武装冲突，神圣的耶路撒冷又一次被淹没在了炮火硝烟之中。

　　随着冲突的不断升级，伊斯兰抵抗运动（简称“哈马斯”）宣布，不再遵守任何作战规则，以色列的所有目标都会成为攻击的对象。

　　此次冲突持续时间并不长，但造成的损失却十分巨大——据统计，在为期11天的冲突里，约有15000个建筑单位被摧毁。哈马斯与以色列签订停火协议后，想象中的和平并未如期而至。第二天，以色列警方与境内阿拉伯人就再次爆发了激烈冲突。

　　多国武装参与冲突，以色列内部混乱加剧，美遏制中国的策略失败了吗？

　　一、巴以为什么又开打了？

　　1、斋月里的冲突

　　这次的巴以冲突不是凭空出现的，早已经酝酿了一个月的时间。

　　2021年4月13日，穆斯林传统斋月（伊历9月）开始，耶路撒冷的穆斯林们在聚集在阿克萨清真寺参加2021年斋月的祈祷会，并通过扩声器向外传播信众的祈祷。

　　4月恰逢以色列“阵亡将士纪念日”，以色列总统鲁文·里夫林在“哭墙”下发表演讲以表示对阵亡将士的哀悼和纪念。

　　原本这两个活动毫不相干，但偏偏被一个扩声器“牵了线”。这两场活动地点的距离很近，站在哭墙下参加“阵亡将士纪念日”活动的犹太人可以清楚地听到清真寺里传出来的祷告声。

　　于是以色列方面认为穆斯林使用扩声器播放祈祷的行为干扰到了里夫林总统的演讲。以色列警方以此为借口，进入阿克萨清真寺，强行切断了扩声器的电源。

　　里夫林总统

　　这一下以色列方面可算是捅了马蜂窝——首先，斋月是伊斯兰教最神圣、最重要的一个月，斋月期间的祷告活动更是意义非凡，根据《古兰经》的说法，“遵守宵礼以显示自己的信仰安拉，并寻求安拉赐福的人先前的罪孽将被消除”；

　　其次，阿克萨清真寺是全球穆斯林共同的圣地，是当年穆罕默德夜行登霄的地方，不容玷污；再次，以色列警方闯入的清真寺（阿克萨清真寺是一个大的综合体，不是单一建筑）实际上是属于约旦管理范围……

　　其实在此之前，以色列与东耶路撒冷的巴勒斯坦人已经因为居住地的争夺问题僵持了很久，以色列官方驱逐东耶路撒冷谢赫·贾拉街区范围内的巴勒斯坦居民的行为已经在当地造成了巨大不满。

　　在“切断电闸事件”催化之下事情不断发酵，到了4月21日，部分耶路撒冷以色列极右翼组织开始攻击当地阿拉伯民众。以色列警方还在当天关闭了大马士革门外的广场，当时广场上聚集了大量巴勒斯坦青年，双方之间已经有冲突事件发生。

　　4月25日，6个阿拉伯家庭被驱逐出谢赫·贾拉，巴勒斯坦人的怒火被彻底点燃，警民冲突不断升级。5月7日，以色列警察再次强闯阿克萨清真寺对聚集在内的穆斯林进行驱逐……事态发展越来越难以控制，终于再一次点燃了巴以之间的战火。

　　当地时间5月10日晚，以色列国防军发表声明称，哈马斯已经向以色列发射了超过150枚火箭弹，以色列则空袭了位于加沙地带的130处目标作为报复。

　　武力开打的同时，舆论战也准时上线——以色列总理内塔尼亚胡的发言人根德尔曼在社交媒体上上传了一段视频，视频显示，阿拉伯武装将火箭弹发射平台架在了闹市区。

　　这一招摆明了是要杀人诛心，摆明了是在指责伊斯兰抵抗运动组织（简称“哈马斯”）利用巴勒斯坦无辜百姓做“人盾”。但事实证明，这是一段录制于2018年的视频，当中显示的事件也并非发生在巴勒斯坦境内……

　　2、大选的博弈

　　无论是从宗教意义上来讲，还是从政治角度来看，此次冲突爆发的时间点很特殊。前面我们已经探讨过宗教的部分，下面就来看一下它的政治意义。

　　这个时间点正好卡在以色列和巴勒斯坦大选之前。

　　如大家所知，利用选民的民族主义情绪换取选票是政客的惯用手段——一方面，在民族冲突面前，谁最能迎合激进“爱国人士”的心理诉求，谁就能得到最高的支持率；另一方面，给与自己政见不合者创造一个共同的“敌人”，是缓解矛盾、促成合作的重要手段。

　　2011年5月4日，以色列总理内塔尼亚胡未能成功在最后期限之前完成组阁，组阁权交还总统里夫林。

　　从2019年4月到现在，以色列新政府的组建已经因为党派纷争连续4次以“流产”告终。有人认为，此次组阁失败将使内塔尼亚胡面临执政12年来政治地位“最脆弱”的时刻。

　　以色列总理内塔尼亚胡

　　内塔尼亚胡所代表的伊斯兰右翼利库德集团和中间党派蓝白党原本在2020年5月达成了联合组阁协议，但两党在“联姻”不到1年的时候就因为在预算问题和“总理轮换制度”上的分歧“离婚”了。

　　原本按照约定，内塔尼亚胡应在组阁18个月后将总理一职让与蓝白党领导人甘茨。但内塔尼亚胡并不甘心，因此想要通过提前选举保住自己的总理宝座。

　　但内塔尼亚胡的如意算盘显然打错了，在今年3月的选举当中，利库德集团仅获得了52席，不仅离组阁需要的61席有很大的差距，还比“反内塔尼亚胡阵营”少了5席。

　　目前，以色列以利库德集团为代表的右翼集团内部也非铁板一块，已经分化出了支持和反对内塔尼亚胡的阵营，3个右翼政党已经决定不再支持内塔尼亚胡。而内塔尼亚胡深陷贪腐案泥淖，个人权威大不如前，案件审理的进程将会对内塔尼亚胡的支持率产生直接影响。

　　巴以冲突的爆发恰好转移了民众视线，如果内塔尼亚胡处理得当，必将赢得大量选民的支持，而且有可能重新获取“反内”阵营右翼政党的信任。就在以色列面临愈发顽固的政治僵局的同时，巴勒斯坦的大选走向也开始变得扑朔迷离起来。

　　4月30日，巴勒斯坦总统阿巴斯发表电视讲话，宣布推迟原定于5月22日启动的大选程序。他表示，推迟大选的原因在于此次选举不能没有东耶路撒冷居民的参与（东耶路撒冷的实际控制权在以色列手里）。

　　对此，加沙地区的实际控制者——哈马斯则表示强烈反对，认为阿巴斯和他领导的巴勒斯坦解方组织（简称“巴解”）是在组织一场“政变”。

　　巴解组织成立于1964年，1974年第七次阿拉伯首脑会议上被确认为巴勒斯坦人民的唯一合法代表，同年，巴解被邀请以观察员身份参加联合国会议。

　　巴解一度坚持以武装斗争的方式来对抗以色列，但在20世纪80年代之后逐渐趋于平和、务实，主张承认以色列的存在，用和平手段解决巴以问题。但哈马斯则主张通过武装斗争的方式解放“巴勒斯坦全境”，坚决反对巴以和谈。

　　这两个组织曾在很长一段时间内并肩作战，但上世纪90年代巴以和平进程开启之后由于政见不同而分道扬镳。

　　巴解实际上是一个同一战线组织，内部派系纷争不断，2006年在立法委员会选举时就已经输给了哈马斯。近年来，巴解在巴勒斯坦民众当中的声望一直不高，目前也很难形成统一的力量来与哈马斯相抗衡。

　　此次巴以冲突的爆发对于巴解来说确实是个好机会，因此它在事件爆发之后一改之前的温和态度，表现出了比较强硬的对以态度。

　　二、巴以冲突因何而起？

　　按照《圣经》《古兰经》等宗教经典的叙述，以阿拉伯人与犹太人同源——中东地区的阿拉伯人有一个共识，认为自己是亚伯拉罕与夏甲的儿子以实玛利的后代；而犹太人则认为自己是亚伯拉罕与撒拉的儿子以撒的后代。

　　传说，神（不同的经典对其称呼不同，这里一律称之为“神”）在亚伯拉罕75岁时向其许诺，他会有一个后裔，并且其后代能够建立一个大国。

　　但直到亚伯拉罕85岁时，他与妻子撒拉依然无后，于是撒拉便将自己的侍女夏甲嫁给了亚伯拉罕，随后夏甲怀孕生下以实玛利。但神在亚伯拉罕99岁的时候再次显现，告诉他之前的许诺对以实玛利无效，只适用于撒拉的孩子，并且告诉他，撒拉即将为他诞下一子。

　　神要求亚伯拉罕和这个孩子的后代与神立下永久的誓约，他和撒拉所有男性后代都要在出生的第八天进行割礼，以与其他后代进行区分。至于以实玛利，神也承诺会给他祝福，让他的子孙后代繁衍出12个部族，组成一个大国。

　　果然，撒拉在亚伯拉罕100岁的时候诞下以撒——这也是阿拉伯人和犹太人“分裂”的开始。

　　以撒出生在“迦南地”（现巴勒斯坦地区），也从未离开过，并在这里养育了后来的希伯来民族。后来，夏甲和以实玛利在神的帮助下，到达了红海东岸的阿拉伯半岛，在此定居繁衍，最后形成了阿拉伯民族。

　　按照《圣经》旧约的叙述，犹太人认为巴勒斯坦是他们的“应许之地”。但实际上，对于现在的巴勒斯坦人来说，犹太人才是真正的“外来户”。

　　按照《圣经》的说法，在大约在公元前1000年，大卫王占领了耶路撒冷，并且在迦南地区建立起以色列王国（后来分裂为南部的犹大和北部的以色列两个国家）。

　　公元前722年，以色列被亚述人攻占；公元前586年，犹大则被巴比伦人占领。大批犹太人被驱逐出这一地区，开始散落在各个国家。

　　公元前61年，罗马军团攻占现巴勒斯坦地区，成为罗马帝国的“犹太省”。后来，当地犹太人由于不满犹太省总督弗洛鲁斯的暴政多次组织起义，但均以失败告终。公元135年，犹太人被彻底驱逐。此后这一地区被罗马人更名为巴勒斯坦。

　　公元7世纪，阿拉伯人战胜罗马人，获得了包括巴勒斯坦地区在内的大部分中东地区的实际控制权，阿拉伯人成为这里最主要的民族。

　　到了公元19世纪，反犹浪潮和犹太人解放运动在欧洲兴起，欧洲犹太人在新兴的现代民族国家理念和旧有的故国观念影响下，逐渐发展出一套犹太复国主义（Zionism）的思想，希望将数百万的欧洲犹太人一起移民到巴勒斯坦，但完全没有考虑当地阿拉伯人的问题。

　　一战期间，英国为换取当地阿拉伯人的合作，承诺允许巴勒斯坦阿拉伯人在战后获得独立。但一战结束后，英国出尔反尔，否认自己做出过承诺，将巴勒斯坦纳入自己的“委任统治”范围。

　　差不多是在同一时期（1917年11月）英国在犹太复国主义者的游说之下，签署了《贝尔福宣言》（BalfourDeclaration），允许在巴勒斯坦建立一个犹太家园，同时确保非犹太社区的权利和信仰不受侵害。

　　此举遭到了巴勒斯坦当地阿拉伯人的强烈反对，但很显然，反对无效。

　　1921年英国再一次做出了一个令人匪夷所思的决定——为表示麦加行政长官侯赛因之子阿卜杜勒对英国帮助的答谢，把巴勒斯坦约旦河以东的管理权交给了他。阿卜杜勒立刻将这一地区更名为“约旦哈西姆王国”，并在1946年获得国王称号。

　　如此一来，巴勒斯坦只剩下了1/4的土地，但欧美地区的犹太复国主义者依然不停地鼓动犹太人移民至此，引发了当地人的强烈不满。

　　二战结束后，大量犹太难民无家可归，英国作为巴勒斯坦地区的“委任统治者”承受的放宽移民限额的压力越来越大，终于决定将这个“烫手的山芋”丢出去——1947年2月，英国把巴勒斯坦问题提交联合国处理。

　　同年11月《巴勒斯坦将来处理分治计划问题的第181号决议》获得通过，规定英国在1948年8月结束对巴勒斯坦的委任统治，然后在巴勒斯坦地区分别建立阿拉伯国和犹太国，耶路撒冷则作为联合国在国际政权下的独立主体，由联合国管理。

　　由于建国地分配不均的问题——仅占当地人口1/3的犹太人分得57%的沿海肥沃土地，占2/3的阿拉伯人却只得到了43%的贫瘠地区——巴勒斯坦地区的阿拉伯人对此决议表示坚决反对。

　　但犹太人显然对这一决议十分满意——1948年5月15日，犹太临时政府单方面宣布成立以色列国。中东地区的阿拉伯国家迅速对此做出反击——第一次中东战争爆发了。

　　此后，以色列和巴勒斯坦在领土问题上的冲突不断，并因此引发了数次中东战争。原定的巴勒斯坦国的领土不断被蚕食，如今已经被分割成了互不相连的几个部分。

　　三、美国遏制中国的策略失败了吗？

　　今年5月巴以再次爆发冲突之后，其他阿拉伯国家迅速做出回应——土耳其直接谴责以色列攻击阿克萨清真寺的行为，要求以色列承担责任，还威胁称，将出兵对巴勒斯坦人民进行援助；

　　5月15日，叙利亚和黎巴嫩的武装组织开始向以色列境内发射火箭弹；

　　5月19日，伊朗革命卫队司令萨拉米少将在参加德黑兰的聚集活动时发表演讲称，伊朗与巴勒斯坦抵抗运动战士同在，伊朗和巴勒斯坦的盟约是永恒的；与此同时，埃及也开始出面调停……

　　伊朗革命卫队司令萨拉米少将

　　1、中东政策调整

　　这次冲突的影响范围不断扩大，已经不是简单的巴以之间的问题了。

　　更要命的是，以色列内部族群之间的暴力冲突在停火协议签署之后仍在不断升级，而美国由于战略收缩的影响，对中东地区的控制力已经大不如前——拜登要求巴勒斯坦单方面停火的发言根本没人当回事，其他阿拉伯国家还在不断声援哈马斯。

　　那美国为什么要从中东撤退呢？

　　从2001年“9.11”事件爆发后，美国的反恐战争使其深陷中东泥潭，每年巨大的军费开支和人员伤亡给美国带来了深重的负担，但收效甚微，甚至越反越恐，在中东地区引发了强烈反对意见，甚至仇美情绪。

　　美国在中东政策上的“单边主义”行，严重破坏了跨大西洋联盟的团结，欧洲盟友的离心倾向愈发强烈；国际社会对于美国错误做法的谴责也与日俱增，美国承受的舆论压力不断加重；巨额的军费开支所带来的经济压力越来越大，并且导致了国内民众的强烈不满……

　　亚太地区在美国为反恐问题焦头烂额的这些年里，逐渐发展成为世界上最具经济活力的地区，中国则凭借着巨大的经济体量和突出的经济增长速度成为这一地区最具影响力的国家之一。

　　而美国由于多年来对这一地区的忽视，等它缓过神来的时候，已经没有多少话语权可言了。面对这样的结果，美国不得不在中东地区进行战略收缩，核心就是要撤出美国的军事存在。

　　但在过去的20多年里，美国在中东地区保持了巨大的军事存在，撤军计划并非一朝一夕就能完成的，撤军的口号从奥巴马任期喊到了拜登任期。

　　在拜登宣布从阿富汗撤军的第二天，一位美国政府官员就直言，美国从中东撤军是为了把主要注意力转回到亚太地区，给予这一地区更多资源倾斜。

　　这也就能解释，为什么巴以冲突的爆发会跟“遏制中国”扯上关系。美国中东政策的调整并不意味着对中东地区的放弃，它是希望利用北约盟友和当地亲美政权的力量来实现对中东的控制，从而腾出手来加强对亚太地区的影响，强化对中国的遏制。

　　但它万万没想到的是，美国力量撤出后的中东再次陷入混乱，它甚至很难兑现保卫以色列盟友安全的承诺。

　　在美国的同盟体系当中，以色列是位于最高位置的，可现在它只能通过隔空喊话的方式来要求哈马斯单方面停火。而且美国内部也出现了众多反对声浪，部分民众开始聚集表示对巴勒斯坦人的同情，并与以色列的支持者发生了冲突。

　　2、“重返亚太”战略频频失利

　　2012年，奥巴马政府正式推出了“重返亚太”思想指导下的新军事战略。他表示，这项战略将努力确保美国的“军事超强”地位，并将美军的重心转向亚太地区。

　　这项新的军事战略明显对中国有巨大的针对性——它强调美国必须集海、陆、空及海军陆战队的资源为一体，突破中国、伊朗等国家“阻止美国进入南海、波斯湾及其他战略地区的任何行动”。

　　为进一步实现遏制中国的目的，美国频频插手中国南海问题，还试图组建“跨太平洋伙伴关系协定”（简称TPP）来从经济上对中国进行围堵。

　　但特朗普的上台好像打破了奥巴马原本的经济计划，大肆推行贸易保护主义政策。2017年特朗普签署命令，正式宣布美国退出TPP。

　　但我们都知道，美国的战略并不会随着总统的更替发生实质性转变，“遏制中国”这一点无论美国换多少个总统都不会发生改变，特朗普再不按套路出牌也不会例外。

　　在美国主导下，停滞10年之久的美、日、印、澳“四国联盟”会谈获得重启，先是在中国大门口进行联合军演，又在会议期间公开谈论与中国南海、东海相关的议题——“遏制中国”的企图几乎写在美国政府的脸上。

　　拜登上台之后继承了特朗普时期与中国“经济脱钩”的政策，还确定了以“价值观导向”为主的对华政策基调，并且试图将“四国联盟”建设成为印度洋—太平洋地区新的区域性安全组织。但实际上美国“重返亚太”之旅并不顺利：

　　经济方面，建立新的区域经济合作组织（TPP）取代亚太经合组织来削弱中国影响力的政策已然失败；今年5月中国宣布，人民币国际化条件下，中央银行将放弃汇率目标，美元霸权地位也受到动摇；

　　军事上，“四国联盟”机制还不成熟，成员国各怀鬼胎，谁也不愿被绑上美国的战车，但又都想从美国打击中国的行动中“浑水摸鱼，分一杯羹”。

　　但是说美国遏制中国战略失败彻底，还为时尚早。毕竟，美国作为世界上唯一一个超级大国，近些年虽然颓势尽显、丑态百出，但“百足之虫死而不僵”。家底丰厚又阴险毒辣的美国，有的是缺德歹毒的损招“打击敌人”。

　　换言之，与中国为敌，已然成为了美国朝野的共识，和写入官方战略规划的“基本国策”，不会随着领导人的更迭而变化。所以，在遏制中国方面，美国这招不灵还有后招，我们必须时时警惕，事事留心。

　　四、结束语

　　暂时来看，美国在中东地区进行战略收缩，加强对亚太地区的倾斜，从而强化对中国的遏制的战略不过是“竹篮打水一场空”：

　　从中东撤军的计划并未如期完成，但它对中东的影响却大不如前；“重返亚太”则困难重重，遏制中国的政策制定了一打，但中国仍然还保持着强劲的发展势头。

　　美国的目标向来都是确保自身的单极霸权地位，任何能够对它构成威胁的国家都会被扼杀。在美国眼里，中国必须是“第二个苏联”。遏制中国永远都是最符合美国根本利益的做法，不达目的誓不罢休。暂时的失利并不会使美国放弃，说不定会让他更加“丧心病狂”。

　　建国70多年以来，美国从来都没放弃过对中国的打压，但我们的综合国力不也照样实现了质的飞跃吗？今天的中国已经不是建国初期那个被西方国家包围封锁的“弱国”了，已然走上了中华民族伟大复兴的康庄大道。

　　受制于人有受制于人的发展办法，中华民族是越挫越勇，越挫越强的，美国遏制中国的策略早晚要彻底失败的。

　　五、参考文献：

　　[1] 罗伯特·阿特:《美国大战略》〔M〕,郭树勇译,北京大学出版社,2005年版。

　　[2] (美)塞缪尔·亨廷顿.文明的冲突与世界秩序的重建[M]. 北京：新华出版社，2018年版。

　　[3] 彭树智：中东国家和中东问题[M].开封：河南大学出版社,1991年版。

　　[4] 杰里尔·罗塞蒂著，周启朋等译《美国对外政策的政治学》，北京：世界知识出版社1996年版。

　　[5] (美)戈尔德施密特、(美)戴维森著，哈全安、刘志华译：中东史，北京：东方出版中心，2010年版。