字节跳动要赔偿新浪微博2100多万，涉及授权证明，还被明星起诉

5 月 27 日，北京市海淀区人民法院披露了一份一审民事判决书。被告北京字节跳动科技有限公司，被要求立即停止 “ 抄袭搬运 ” 等不正当竞争行为，还要向原告新浪微博赔偿经济损失 2000 万元及合理开支 115.7 万元。

有媒体梳理了一下判决书的内容，除了要赔偿2100多万外，字节跳动还被判罚需在头条网首页及其微博官方账号 “ 今日头条 ” 置顶位置，连续七日刊登声明，以消除对新浪微博的影响。

细心的网友发现，判决书最近才披露，但两者的纠纷最早要追溯到2017年8月。这起案件跨度的4年间，字节跳动旗下的今日头条如今已经成为内容领域的佼佼者，新浪微博却已不复当年之勇。但官司背后代表的“正义”，跟时间的跨度的长短，并无直接联系。

当年8月10日，微博官方发布一则公告，称今日头条直接从微博抓取包括自媒体账号内容在内的行为，微博毫不知情且并未授权。之后，新浪微博向法院提起了诉讼，认为今日头条“偷”了平台的内容。

微博认为，字节公司的涉案不正当竞争行为，导致公众误认为今日头条为涉案内容的首发平台、源发平台，从而大大增加今日头条对用户的吸引力，不正当增加其竞争优势；这一点对明星、大 V 的粉丝用户产生的影响相当明显，让用户误认为新浪微博与今日头条存在授权等合作关系，给微博造成重大不良影响。

字节跳动当时也回应称，用户已出具授权书，授权字节公司在今日头条上同步其发布在新浪微博上的内容，所以字节公司的内容同步行为具有权利依据。

不过，字节跳动的回应还是站不住脚。有网友梳理发现，比如在明星的授权方面，字节公司出具的包括吴奇隆、黄晓明、杨紫等在内的68位用户的所谓“授权”，存在各种瑕疵，无法证明其获得了授权。

比较打脸的是，明星本人在这方面也不认可字节跳动，还跟它对簿公堂。2020年11月，WUYIFAN（吴亦凡）就曾将林锦霞、北京字节跳动科技有限公司上诉至北京互联网法院，原因就是涉及网络侵权责任纠纷。

四年时间过去了，微博早已没有2017年的影响力，今日头条已成为国内领先的资讯平台，现在也鲜少再看到把微博内容“移植”到今日头条的行为。

但是，法律前面人人平等。只有大家都守法守规，互联网的生态环境才能越来越好。