vivo TWS 2无线体验评测：88ms超低延迟+人性化交互

现在再提起TWS耳机时，相信大家也都不再陌生，在各种通勤的场景，TWS耳机已经成为出镜率最高的耳机设备。这并不是单一爆品能带动的，而是国内外厂商在近年来应接不暇地推出相应产品，几乎实现了「有线」到「无线」的时代转变。

无线已经不是难题，摆在厂商面前的，是如何在无线的同时，保证耳机的各方面体验，比如音质、续航，以及连接稳定性。这些，又是TWS耳机需要向传统有线耳机看齐的方面。毫无疑问，目前TWS耳机当下的主流研发方向属于「降噪」，从使用场景来看，通勤、办公，甚至睡眠，是出现频率最高的几大场景，降噪也就成为耳机的必要属性，也正因如此，这项特性甚至成为部分产品的遮羞板，以掩盖其余方面的产品力的不足。

那就是TWS耳机最基础，但是最能左右体验的属性——无线连接体验。这其中并不是只有延迟这么简单，其由稳定性、延迟、实现逻辑等方面共同组成，而延迟只是在感知层面，被推到最前面的一个属性。相信有很多人或多或少地接触过或是使用过TWS耳机，高延迟的缺点在游戏场景中暴露无疑，甚至会成为拖后腿的关键因素。而在无线连接稳定性方面，同样也是目前TWS亟待解决的痛点……

vivo TWS 2

为了追求无线的便捷而牺牲掉本该有的基础体验，这并不是TWS耳机该有的样子。尽管近段时间无线连接体验也受到了厂商的重视，但却远没有像“降噪”一样在TWS耳机市场上普及。

最近，vivo正式推出了旗舰级耳机vivo TWS 2，除了金耳朵声学实验室调校的音效和降噪功能的加入以外，其宣传的「低延时」特性和仅需499的价格，成为这款耳机真正从当下新品频出的市场上脱颖而出的关键。

依旧聪明的解码协议，是此次低延迟的秘诀

vivo给这款耳机设计了一套优化连接体验的系统，并命名为「DEEP-HD 超清音频引擎」。其由自适应aptX Adaptive编解码技术、提升带宽从而提高解析度的QHS 高带宽技术、提高连接稳定性的全新天线设计三部分组成。

从协议方面来看，vivo TWS 2基于蓝牙5.2连接，采用了上一代首发的aptX Adaptive编解码技术，和名字一样，这项技术的优势在于集成了先前技术的优势，能够根据使用场景，自适应调节音质（aptX HD）和传输速度（aptX ll）的优先级。

为了更好理解，这里简单地提一下常见的两种场景，一个是游戏，另一个是听歌。在游戏场景中，声音延迟的重要性是要高于音质表现的，因此aptX Adaptive编解码技术理应会将传输协议调整至aptX ll，单设备的最低延迟可达40ms。从vivo给出的数据来看，vivo 手机端延迟最低为45ms，vivo TWS 2耳机端延迟最低43ms，两设备总延迟不过88ms。即便与行业标杆AirPods Pro(140ms左右)相比，也是有一定优势的。

实际体验中，在与骁龙888的vivo机型连接的前提下，游戏的声音反馈难以察觉延迟。慢半拍的情况再也不会出现，即便在《和平精英》这种枪战游戏中，依旧能够快速地根据声音来做出反应。

实际上，在很长一段时间内AirPods这条产品线一直是「真无线蓝牙耳机」的标杆，尽管ACC协议使其音质受到很大的限制，但由于自身生态内的低延时和良好体验，从而吃掉了大部分市场。而现在来看，安卓手机选择TWS耳机也不再是矮子里挑高个，至少在部分环节已经实现了对前者的超越。

而在听歌时，传输速率更高的aptX HD则负责此场景。这项技术能支持24bit 96Khz, 能达到576Kbps速率；相对比一般的传输协议速度提高不少，音质自然起点也更高。延迟方面，几乎也可以实现歌词显示与声音的同步。

然而对于不支持aptX Adaptive编解码技术的旧款vivo设备，vivo TWS 2针对高通、MTK 和三星平台的机型同样进行优化适配，采用 SBC 编解码，延迟分别降低 105%、100% 和 60%，也可以获得较低的延迟体验。

另外，vivo TWS 2依旧采用了「双路传输」的方式，除了可以获得更低的延迟和稳定的连接以外，也可以避免两只耳机耗电量不均的问题。

左侧单路传输，右侧双路传输（图源网络）

稳定性方面有惊喜，断流卡顿成过去式

还有一个比较让人头疼的问题，那就是连接稳定性。不仅仅是耳机，包括鼠标键盘等设备在内，在2.4Ghz频段设备较多的场景下都容易受到干扰。耳机受到干扰的后，会出现断流、声音断断续续、音量忽大忽小的情况。

尤其在机场、车站、办公场所中，耳机受到干扰的概率会明显增高。

根据官方的说法，得益于全新的天线设计，vivo TWS 2连接稳定性提升了20%。为此，我们也专门进行了测试，在上述三个场景中分别佩戴一小时、一小时、三小时，在不间断的音乐播放过程中并未受到明显的干扰，稳定性还是不错的。

半入耳到入耳，提升的不仅仅是稳固性

对于具有降噪属性的耳机来讲，耳罩和耳塞是唯二的合理设计形态，尽管市面上也有部分降噪耳机采用半入耳的结构，但事实上降噪效果也因密封性的问题而大打折扣。

vivo TWS 2本身具有三种不同型号的耳塞，材质较软，且形状略微偏向椭圆形。入耳式耳塞不可能做到佩戴无感，但由于椭圆形耳塞相较于圆形耳塞更贴合耳道，外加单只仅有4.7g的重量，整体的佩戴舒适性在目前的TWS耳机中还是比较靠前的。

让人欣慰的是，vivo TWS 2不仅采用了入耳式耳塞的形式，还沿用了此前握柄的耳机形态，并在支持触感的基础上加入了「压感操控」这一维度。

因此，vivo TWS 2支持较为丰富的快捷手势操作：

· 长按耳机柄，在通透-普通-降噪模式之间切换

· 短按耳机柄，控制音频的暂停与播放

· 滑动耳机柄外侧，调整媒体音量大小

当然，这些手势操作也都可以在设置中进行自定义。

值得注意的是，在按下耳机柄后，会有一个类似于机械结构的声音反馈 ，个人猜测应该是和AirPods Pro类似的原理，通过内部的力度传感器，记录手指敲击或者通过微小的形变传感器来感受到挤压，从而对操作进行声音的反馈。

控制音量也要比先前好用很多，虽然仍然是滑动的方式，但滑动的位置处在耳机柄外侧靠脸部的位置，基本上只有在刻意寻找时才会触发。调整音量的逻辑是段落式而非线性，可以避免声音调整幅度过大，这点还是比较合理的。

其余像摘下暂停戴上播放的基本操作也都具备，而在很多时候，一款耳机使用体验如何，不在于功能是否丰富，而是基本功能是否人性化。vivo TWS 2将摘下暂停戴上播放这个看似基础的功能优化的非常特别，在戴上耳机的一瞬间，音乐几乎就同步进行播放，并且即便相隔时间较长（测试时为5分钟左右），相应的音频仍然能够继续播放。

需要调整的地方也比较明显，就是在短按耳机柄后，音频的响应有些迟缓，不过这并不是大问题，希望可以在后续的OTA升级中得到解决。

小体积仍有大能量，续航表现出色

TWS耳机的续航已经不是问题，只是在降噪功能的加入以后，整体的耗电量又会明显增高。实现降噪状态下的长续航，则是当下TWS耳机都应完成的基本任务。

从参数来看，此次vivo TWS 2单只耳机的电池容量为45mAh，充电仓的容量为430mAh。耳机单次佩戴最长可实现接近8小时的持续使用，开启降噪后则可使用4.5小时。结合充电仓，最长可达到30小时的续航水准。

在耳机电量不足时，放入充电仓15分钟可以获得4小时的非降噪模式的续航时长，表现也相当不错。

实际测试了一下，在经过3小时的普通模式后，左右耳机的剩余电量为62%和60%，之后开启降噪模式进行使用，在3.5小时之后提示电量不足，测得实际单次续航时长为3小时普通模式+3.5小时降噪模式，总计6.5小时的混合使用时长。

其实，尽管各家都推出了相应的TWS耳机解决方案，且水平层次不齐，但对于各家的手机用户来讲，选择与手机相同品牌的设备才是最优解。

总的来看，vivo TWS 2配合vivo手机的体验是最完整的，聪明的解码协议可以获得极低的延迟和较好的音质，直观且丰富的操作也能让我们在耳机端即可独立实现大部分操作。耳机本身的完成度也是比较高的，不仅仅是加入了降噪的功能，入耳式的结构也会让声音封闭程度更高，也会变得更好听。柄的形态也是今年各家TWS耳机的研发方向，操作方面维度更多，在重量分配上给予耳朵的反馈也会更加舒适。

如果你是一位vivo手机用户，vivo TWS 2无疑是你从有线到无线的最佳升级品，即便你手握先前的vivo无线耳机产品，你也能够在vivo TWS 2上获得体验方面的跃进式提升。