只需几十元，就能和素未谋面的“虚拟恋人”谈一场恋爱，陪自己聊天、打游戏、看电影……目前，这种借助网络的有偿式情感服务，成为不少年轻人寻求情感慰藉和解压的方式。记者调查发现，“虚拟恋人”在制造“甜蜜”的同时，也暗藏各种陷阱。（5月20日新华社）
在“520”告白日，“虚拟恋人”现象再度引发关注。事实上，明码标价的“虚拟恋人”服务并不是新鲜事物，早在多年前就曾在某电商平台火了一把，只是该行业因频频涉及色情交易被整治。去年以来，因新冠肺炎疫情给社交造成困局，这一蛰伏的行业再次复苏，很多宅男宅女选择“虚拟恋人”排解压力和寂寞。“虚拟恋人”服务在品类、模式等诸多方面都有了很大进化，但不管怎么变化，其实质都没改变，所暗藏重重风险也一直存在。
“虚拟恋人”的确能帮人排解压力和寂寞、获得沉浸式恋爱体验，但双方实质上是一种“情感”外壳下的、短期性的交易关系，始于金钱，终于金钱。尽管消费者和从业者对此心知肚明，但一旦开始游戏、进入角色，年轻人很容易陷入其中不可自拔，直到“情财两空”。对情场小白来说，为“虚拟恋人”下单，就是饮鸩止渴。
虚拟的往往是完美的，也是危险的。在虚拟恋爱中，消费者可以凭借自己的喜好设定角色，从业者则根据消费者的需求营造“理想人设”，包括样貌、身份、性格等都是消费者最渴望的。这种情况下，从业者对照“剧本”施展话术，消费者很容易被“PUA”，最后腰包被掏空。此外，“虚拟恋人”还可能引发软色情、诈骗等违法犯罪问题。
整治“虚拟恋人”乱象并非易事。一方面年轻人有情感需求，但在现实中又无法满足；另一方面这种服务行走在法律和道德的灰色地带，善打各种“擦边球”，给监管带来不小难度。
相关部门应创新监管方式，进一步强化行业规范，让陪伴服务健康发展、发挥正面作用；同时，引导年轻人树立理性、健康的情感观、家庭观才是根治之策，这需要各方形成合力，久久为功，把年轻人从虚拟世界里拉出来。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
