“小红，你从不从我？不从我就死给你看！”，看到眼前的男子用匕首抵住自己的喉咙，小红欲哭无泪、左右为难，最终屈服了男子。
大约20分钟后男子办完事，抽起了烟，这时刚好小红弟弟李强下班回来了，小红哭着说自己被男子强暴了，李强立马操起桌子上的匕首刺向男子，男子躲开，顺势和李强扭打在一起，慌乱中男子夺下匕首划伤了李强的大腿。
因为见血，双方冷静了下来，李强被送进了医院，男子和小红被带到派出所询问。
该名男子的行为是强奸吗？他伤了小红弟弟又该怎么处罚？
@大叔lao法律
据调查，该名男子叫王成，28岁，单身，农民工，是小红（22岁）的老乡。由于来大城市比较早，在小红来找工作期间，王成给予小红很大的帮助和关心。在一段时间的相处后，王成喜欢上了小红，无奈小红觉得王成内向、孤僻，并不是她喜欢的类型。
案发当天，王成送小红回出租屋，再次向小红表达了爱意，并送上一根价值1088元的金手链，可是小红无动于衷，并催促他回去。
王成顿时恼羞成怒，他使劲扇了自己脸上三个耳光，紧接着拿起桌上的匕首就抵住自己的喉咙，说要让小红从了自己，不然就死给她看！看到这么激动的王成，小红吓得要命浑身抖成筛子，一方面小红觉得王成在自己找工作期间出力挺多，另一方面小红又怕王成会做出傻事，现在拒绝怎么都说不过去，于是，思绪恍惚间，小红屈服了，被王成强暴！
问题来了。第一，王成的行为构成强奸罪吗？
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为。
王成先是扇了自己三个耳光，然后用匕首抵住自己的脖子，没对小红使用任何“暴力手段”。另外，小红没喝酒没被下药昏睡或处于昏迷状态，所以也排除了“其他手段”。那争议的焦点就是王成算不算使用了胁迫手段！
在司法实践中，我们所说的胁迫手段，也是指行为人对受害人实施了胁迫。比如，在这个案子中，如果王成拿着匕首抵住小红的脖子说，“你从不从？不从的话我就杀死你，”或者说，“你从不从？不从的话我杀你全家！”这才是胁迫，而用匕首抵住自己来威胁对方不能算胁迫。
如果这样的解释大家觉得过于简单粗暴，笔者可以从另一个角度来分析。
小红和王成的关系只是老乡。在我国法律规定，夫妻或直系亲属在一方处于危险的时候，另一方有救助的义务，否则就是违法。
如果小红和王成是夫妻，王成用自杀来要求发生关系，小红不去救助的话，那她就是违法了。法律都这样规定了，小红敢不答应另一方的强奸要求吗？她必须答应，因为不答应就是犯罪，不答应的成本太高。在这里，作为假设的夫妻一方的王成就是用胁迫手段压制了另一方的意志，使另一方不敢反抗不能反抗，这就是强奸。
反之，小红和王成只是老乡关系，没有夫妻救助义务，王成以自杀威胁并性侵小红并不算违背妇女意志，所以，王成的行为不能构成强奸。
怪，只能怪小红太善良，怪她不懂法，被人侵犯了还不算强奸，自然也无法用法律武器来保护自己的利益。在王成要自杀的时候，小红并没有救助义务，如果王成因为小红没有答应而自残或者自杀身亡，小红不需要担任何法律责任！真是不懂法被人欺！
另外一个问题是，王成用匕首伤了小红弟弟李强，算不算故意伤害？
王成结束了和小红的肉体关系后，小红哭诉王成“强奸自己”，作为弟弟的李强要教训王成是情理之中，如果没造成伤害问题也不大。但是李强用匕首去刺王成，这就一下子从民案上升到刑案了，在故意伤害的边缘游走。到这个节点为止，行为人是李强，受害人是王成。
而王成在扭打过程中抢过匕首刺伤李强，案件性质变成了正当防卫，虽然王成刺伤了李强，但只是轻伤无伤大碍，因此王成不需要承担法律责任。
根据《刑法》第20条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
小伙伴们，你们是不是觉得小红李强姐弟俩挺亏的？
另外，如果在王成和小红一起做不可描述事情的时候，李强进来用匕首刺伤了王成，那又算是谁的错？
你们有什么看法？欢迎关注和讨论！
@大叔lao法律 ，把事说清，把理说透，一起来学点法！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
