北洋海军舰炮命中率比日军高，但没有击沉日舰，有这三个原因

公元1894年-1895年间，一支飘扬着龙旗和五色海军旗的中国舰队，和日本海军进行了三场恶战：丰岛海战、大东沟海战、刘公岛保卫战。这三场海战，引起了当时世界各海军强国的密切关注，因为交战双方不仅都装备了当时顶级的巨舰大炮，而且训练程度、人员素养，舰队现代化程度都非常接近。尤其是大东沟海战，战况惨烈，双方几乎打成平手，胜利的天平也一度在双方舰队之间摇摆不定。

虽然最终日本海军取得了海战的全胜，但因为这场海战关系到两国的国运，且被后人认为是“中国海军最接近胜利的一次战斗”，一百多年来始终热度不减。

关于北洋海军战败的原因，最被我们所熟知可能就是“慈禧太后挪用海军经费修建颐和园”和“外国人卖给我们的炮弹里没有火药只有沙子”。

对海军经费挪用说，涉及太多史料钩沉，众说纷纭，有机会我会单独写文章分析；这次咱们主要从北洋海军所使用的炮弹来切入，谈谈这次海战。

北洋海军当时所处的正是“大炮巨舰决胜”的时代，大炮是海上决斗时刻的刺刀。火炮和炮弹的性能至关重要，直接决定了战场的走向。

当时北洋海军最大口径的火炮是克虏伯公司生产的305毫米巨炮，装备在镇远、定远两舰上，属当时世界顶级，理论上只需一发命中，就可以重创日军任何一艘军舰。虽然北洋海军拥有这样的巨炮，但战斗力却出了问题，原因是炮弹供给不足。

据《丁汝昌集》记载，早在甲午海战爆发前4年，北洋海军的弹药供给就已经不足。“ ......定、镇打靶所存黑药未能合用，五船素常炸弹一概缺乏”。1889年秋天举行的军事演习中，北洋炮弹缺乏到了严重不足的程度，许多船上没有实弹，只能“各船通融挪用”。

《丁汝昌集》中专门记载了丁汝昌为此事致函天津军械局，提醒炮弹供给的问题，“诚事不可缓也”。但从海战中的情况来看，这个提醒并未得到重视。 就在甲午海战之后，参战洋员泰莱说“中国海军最严重的问题就是缺乏弹药”，另一位洋员马吉芬也说“海战结束前半小时，镇远的六英寸炮已经弹药告罄......再过半小时，我们就将用外其他所有弹药，到那时，我们只能听天由命”，记载于《甲午中日海战见闻记》。

为什么如此现代化的海军竟然缺少炮弹？这就不得不谈到一个"炮弹来源"的问题。

这首先要基于一个事实：北洋海军所用炮弹，绝大部分是国产。

我们知道，北洋海军舰载炮大部分是从德国，法国两国购买，其中大口径舰炮（100毫米以上），都是德国克虏伯公司生产。这些火炮所用炮弹分为 开花弹、穿甲弹、实心弹三种，也都是德国克虏伯公司的原始设计。

但中国政府买了炮，却不买炮弹。根据《北洋海军章程规定》，北洋海军所用炮弹由天津机器局东局生产（只有平远舰的260毫米炮弹国内不能生产，只能进口）。

军火自造，这恰恰符合北洋海军诞生的时代口号：师夷长技。其实，李鸿章不光不想买炮弹，连军舰采购都实属无奈，他的终极梦想，是全部铁甲舰都能实现国产化。在当时，李鸿章为了北洋海军成军，配套了系列的后勤机构，能本土的尽量本土，比如天津军械局和天津机器东局，此外还有旅顺的修理厂等等。

北洋海军其实离不开洋务运动的造血机制，没有一点工业底子，是玩不转海军的。

回到炮弹。甲午海战前北洋海军的弹药情况怎么样呢？丰岛海战前，北洋海军没有向天津军械局请拨弹药，这表明旅顺的弹药库存，足以让舰队出战。

1894年9月18日，大东沟海战前，丁汝昌急电盛宣怀，要求协调天津军械局补充弹药。经过丰岛海战，旅顺弹药告急了。根据《中国近代史料丛刊续编·中日战争》和《天津军械局存发枪炮炮弹药清册附件》的记载，1894年10月初，定远、镇远两艘铁甲舰一共得到了开花弹217发，平均每门炮只得到了 27发开花弹，其余都是实心弹。（实心弹就是不装火药，不会爆炸，靠动能破坏敌舰内部结构的弹种，主要用来对付带有装甲的军舰，是克虏伯公司的标准弹种）而且实心弹和开花弹的数量都达不到标准弹药基数的一半。

据此我们可以推断，在第一次海战（丰岛海战）前，舰队似乎有足够的炮弹使用；但第二次海战，也就是最重要的大东沟海战前，经过大幅消耗的弹药却没有补充到位，尤其是对日舰破坏力最佳的开花弹，数量严重不足。由此可知，天津军械局组织的生产能力，无法满足战争中的消耗。

国产炮弹数量不足，那么进口的呢？当时北洋海军序列中，大口径炮弹需要进口的，是平远舰的260毫米口径炮弹，这种炮弹当时国内无法生产，只能采购。但由于受到了"1891年户部禁止海军采购军火"的“限购令”影响，这种炮弹实际上已经四年没有补充。等战斗打响，再从外方购买，已然远水解不了近渴。

整个战争期间，平远舰260毫米重炮，仅有可怜的实心弹45发，开花弹15发。由于主炮缺少弹药，作战只能依靠舰上小口径火炮，严重限制了战斗力。

那么，日本人的炮弹储备比北洋海军又如何？首先，日军全部炮弹当时均实现了自产，产能充沛。其次，从日本海军司令部编撰的《明治二十七八年海战史》刊载的弹药统计数据看，海战结束后，吉野号还剩大口径炮弹（100毫米以上） 1251发，赤城号还剩211发，西京丸号剩余108发，比睿号剩余224发，浪速号剩余500余发。

两相对比，简直天壤之别。

比起炮弹奇缺，北洋海军的炮弹还有另一个问题更为严重，那就是：质量低劣，技术落后

我们先来看看当时的战况细节。大东沟海战中，北洋海军炮弹多次命中敌舰水线以下、锅炉房、弹药库等重地，但却很少能够引起足够的破坏力。日舰经常身重数弹，数十弹，仍然打不沉。比如不足千吨的炮艇赤城号，一共被北洋舰队的大口径炮弹击中了30发，未被击沉。

我在另一篇文章《日军登陆台湾的刺激，让清朝开始扩充铁甲舰，中日开始了海军竞赛》中提到过，北洋海军的官兵对装备极其熟悉，炮术素养是优于日军的。甲午海战后，洋员马吉芬回忆双方的命中率：“除了6磅以下的轻炮之外，日军的大口径炮命中率约为12%，而清军为20%以上”。事实上，日军大口径火炮在海战中只命中过定远一次，300毫米口径炮命中率为0.

在北洋海军炮兵素养占优的情况下，为什么日军战损却如此之小？

主要是北洋海军炮弹的质量低下和火药的技术含量落后。

《丁汝昌集》记载，1891年3月，丁汝昌曾向天津军械局反映说，舰队领取的炮弹炸膛，炸坏了炮管的来复线；1893年6月，丁汝昌又致函天津军械局，说超勇、扬威两艘军舰领取的37毫米口径开花弹，弹头竟然没有装火药。类似的质量问题一直迁延数年，直到甲午战争爆发仍然存在。定远舰的枪炮大副在海战后就曾说过，国产炮弹加工粗糙，经常不能使用；来远舰的帮带大副战后也说，领到的炮弹弹箍太大，发射的时候要用锉刀，人力锉平，方能发射，大大降低了发射速度。这是生产质量低下。技术落后，主要是指火药。

北洋海军炮弹使用的是黑火药，燃烧速度过快，而且燃烧后会发出浓烟，影响炮手视野。炮手每发射完一发炮弹，都要花时间清洁炮膛，并且需等浓烟散尽才能进行下一轮瞄准。反观日本海军，他们的炮弹火药技术在甲午海战前三年，取得了革命性的突破：下濑火药取代了黑火药。

1890年日本海军工程师下濑雅允，在得到偷来的法国苦味酸火药样本之后，经过分析，实验，终于山寨成功。这种威力巨大的火药被日本人称为"爆裂药"，1891年，下濑又主导实现了武器化和实用化——成功在弹头中装填，攻克了敏感的火药和金属弹壁接触后易爆的难题。

这次日本人没有山寨，完成了世界首创。

可见“山寨”本身没错，如果能不止步于"山寨"，这是一条靠谱的发展之路。

言归正传。由于双方火药实际上已经形成了“代差”，所以在战斗中，就出现了这样的场景：7000吨级的巨无霸定远舰，舰首被日舰扶桑号命中，在厚重装甲保护下，炮弹没能进入舱内造成破坏，但却导致大火。舰艇全被黄烟包围，大火愈来愈猛，终于让定远失去了行动能力。

《马吉芬黄海海战亲历》中这样描写另一艘军舰：来远。"来远舰受伤最重，中弹200多颗，造成猛烈大火，机舱热度高达200摄氏度，好多部位烧的仅剩钢架"。这些都是北洋海军所使用的黑火药威力无法企及的。

要知道，舰炮炮弹的这种细节差距，在近代海战中是致命的。这三个致命缺陷，就是北洋海军的炮弹之殇！

那么北洋海军为什么无法得到良好的供给呢？最直接的原因是海军军费不足。

根据北洋海军章程规定，每年海军需要白银177万辆来保养（不添造新舰的情况下），清政府由此制定了每年200万两白银的预算。

但是海军军费经常被各地截留或者被挪用，每年实际到账仅有100万辆左右，有将近一半的缺口。在这种巨大的经费缺口下，又怎么能指望军队能拿到合格的弹药？

装备精良，性能先进的军舰，只有在保养及时，得到充足优质的弹药供给时，才能处于良好的状况。而后勤保障不力，恰恰是甲午战争中，北洋海军战败的关键原因。北洋海军兴起于洋务运动，然而洋务派虽然高唱“师夷长技”，但是他们不懂得军事后勤建设，更不懂得经济制度乃至政治制度都会影响到海军战斗力的道理。

说到底，落后的制度不可能产生强大的经济，也就没有能力满足一支近代化海军的后勤需求；而落后的后勤，也最终制约了战斗力的发挥，成为海战失利的重要原因。

甲午海战研究专家陈悦在《中日甲午黄海大决战》一书中，谈到经费问题时这么总结：这一刻很可能是这支海军衰亡的开始。往往只有在大海再度失防时，这支海军才会得到再一次的投入和发展。非常不幸的是，北洋海军堕入的，就是这个魔咒。

海军战士祭扫北洋英灵