从“看不上”到“攀不起”！国产期刊的进击之路

中国科协数据显示，近年来，我国科技发展取得了全球瞩目的重大成就，在科学索引中收入中国科技论文数已连续11年排在世界的第二位，2019年达到了49.59万篇，占世界份额的21.5%。

虽然论文数量与日俱增，但国产科技期刊却一直“多而不精”。近几年，随着我国向加快建设世界一流期刊的目标高歌猛进，有一些期刊已经或正在通过自力更生、国际合作的形式强势“出圈”。

他们是如何“野蛮生长”的，为了成为国际顶尖学术期刊，又付出了哪些努力？

今天小编盘点了10分以上国产期刊的“佼佼者们”，为大家梳理一下，在新的时代风云中，哪些期刊该当有姓名。

//谁是国刊之光

据2020年6月科睿唯安出具的期刊引证报告（JCR）显示，以IF为10分作分界线， 共有9本 国产SCI期刊中成功“越线”，Cell Research（CR)更是以傲人之姿挺进20分+，进入全球百强，是很多人心中的“国刊之光”，并且自引率在2%以下，每年的发文量也在70篇上下，有品质保证。许多人说，如在CR上发文一篇，中基就有望了。

由中科院主办的综合性期刊National Science Review排名第二，同样发文量不大，该刊涵盖了自然科学领域的各个方面，是我国原创性研究发现的极佳去处。

发文量最低的Fungal Diversity，位列第三，在真菌学领域独领风骚，每年仅发文20篇左右，但自引率偏高，需要额外关注。

//生物学、医学领域占半数以上

不难发现，国产期刊的“佼佼者们”半数以上布局在生物学、医学领域，在综合性（多学科）领域、材料科学、物理与天体物理各有1本，我国基础研究领域的国际顶刊版图正在一步步扩大，未来还需要更多立足于数学、化学等领域的强刊突围而出。

相较其他期刊，Light-Science & Applications（以下简称light）发文量最大，聚焦于光学领域，自引率不高，IF也较为稳定， 已然 跻身世界一流光学期刊行列 ， 未来还会不会有更大突破， 让我们拭目以待。

Nano-Micro Letters成长非常迅速，涉及物理、材料、纳米等领域，据说审稿快、拒稿快、评审严，是个“十分犀利”的良心期刊。

//IF年年上涨：既是福音、也是鞭策

之所以这些国产期刊令人啧啧称奇，一个极大的原因就是它们正在“拔节式增长”。

从近5年IF变化趋势来看，除了Light-Science & Applications期刊连续6年稳定在13.5分左右，其他期刊均是“芝麻开花节节高”，Nano-Micro Letters、Bone Research和Protein & Cell都是从3分+涨至10分+，十分喜人。

不过我们也应看到Bone Research期刊因涉嫌操纵影响因子，受到了科睿唯安的警告，2018年IF未统计，虽然2019年它又回到榜单，但亦受到不小冲击。

这也告诫了利益相关者们，切不可有急功近利之心，稳扎稳打，才是长久之计。

IF的上涨既是福音也是鞭策，作为国产期刊，想要在国际站稳脚跟，吸引更多优质稿件，正如light主编白雨虹所说，“必须要走出一条中国特色道路”。

很多期刊也正是这样成长起来的。

//国产SCI期刊的成长之路

提升团队质量。一份茁壮成长的科技期刊，最基本的保障就是主编、编委团队，主办和主管团队发挥出最大的力量。在这些“代表们”当中，中科院、“双一流”高校以及全国学会都在积极发力。NSR总编辑任胜利表示，NSR的编委队伍中院士占比超过50%，国际编委近40%，编辑队伍全部具有博士学历。

“绿色通道”加持。在期刊发展初期，由于质量较低，甚至不被认可，可以提供的就是快速、优质的出版服务来吸引高质量稿件。如创刊于1990年的CR，一开始“鲜为人知”，其主编李党生在发展专业的科学编辑队伍前提下，启用“绿色通道”和“快速通道”的论文发表模式，对于国内科学家的原创性成果，严格审稿，果断发表。才逐渐让期刊迎来飞跃。

light期刊也是有着“即录即发”的称号，审稿周期短，通过快速出版帮助中国科学家在光学领域抢占首发权和话语权。

组建特色栏目。Protein & Cell自2010年创刊开始，就坚持全球免费开放获取，除此之外，它们有一个特殊栏目（介绍国内知名科学家、介绍中国本土的重要科学进展、人物故事），通过此种方式，逐步提升自身影响力。定位综合性国际顶尖期刊的NCR也是不断向学术影响力高的CNS看齐，专门设立社论、访谈等新闻类栏目，从多个角度展示和反映中外研究与声音。

还有不收版面费、与国外出版社合作、“量”与“质”两手抓等多种策略，足见国产期刊正在积极行动，以猛虎之姿不断前行。那些对“国产期刊”爱搭不理的日子似乎一去不复返了。

诚然，国产期刊正在全速奔跑，很多期刊在不断突破5分、10分、20分，但我们也面临如发文量不高、论文国际化程度还不够等问题。若想行得更远，既要野蛮生长，也要保质保量。

因为未来，中国学术不光要“走出去”，更要“引进来”。