第二次印巴战争，中国对印度下达最后通牒，当时为何要支持巴铁？

　　第二次印巴战争，发生在1965年8月，当时印度在正面的克什米尔战场局面非常不利，这就让印军开始搞小动作，想歪招。

　　他们为了扭转局面，在克什米尔地区战场继续作战的同时，突然对巴基斯坦本土发动大规模的进攻，巴军因为没有准备，所以一直被印军打到亚科尔运河。这里也是拉合尔的最后一道防线。

　　面对这样的严峻情况，当时的巴基斯坦总统宣布全国进入紧急状态，并立刻向中国紧急求援。令人意外的是，在表面上看，中国只是向印度政府进行了外交施压，印军就撤兵了。

　　那么，到底中国对印度进行了怎样的施压？为何在中国没有出兵的情况下，印军就撤退了？

　　1.最后通牒就是宣战书

　　在第二次印巴战争，巴基斯坦向中方求援后，中国政府在外交上对巴基斯坦进行了支持，还派出了部分坦克支援巴军作战。而且，当时毛主席十分重视，亲自下达指示，要求军队要深入研究战术战法。

　　中国为什么要支持巴基斯坦呢？因为当时中方认为对于巴方来说，这是一场反侵略战争，巴方是正义的一方，是受害的一方。印度有一个奇葩的逻辑，即他自己占领的地方就是自己的领土。

　　正是基于这一可笑的逻辑，在克什米尔地区，印巴冲突不断。加之印度同巴基斯坦作战的同时，又在中锡地区大量地修筑工事，中方决定向印方发布最后通牒，也就是1965年9月17日人民日报在头版头条刊登的题为《中国政府复照印度政府提出严正要求：文到之日三天内拆除中锡边界印军入侵工事，立即停止印军一切入侵活动并保证不再骚扰》的文章。

　　这篇文章措辞非常强硬，实际上就是中国在向印度发布最后通牒。我们可以从题目中看出几条关键信息。

　　首先，“入侵工事”这几个字就表明中国认为印度的举动是属于入侵行为，非常恶劣；其次，“文到之日三天内”，实际上就是给印度政府画出了最后期限，如果不在三日内拆除后果自负；最后，中国的潜台词就是如果印度再骚扰、入侵中国领土，中国军队将会给其以迎面痛击。

　　由此，我们可以看出，这不仅是一份最后通牒，而且实际上就是中国给印度下的宣战书。

　　而且，这里还有一层隐藏的含义，那就是如果中国出兵在中锡边界地区对印军发动打击，那么印方将会两面受敌，面对中国和巴基斯坦的合围，这是军事上的大忌。

　　基于这一层考虑，最终印度拆除了中锡边界的工事，也在巴基斯坦撤军。第二次印巴战争结束。

　　2.印度是一个奇葩的国家

　　其实，印度是一个非常奇葩的国家，这一方面表现在他的思想、理念层面，另一方面也表现在其对内对外政策方面。

　　在思想和理念方面，首先，印度人一直认为自己是高贵民族，他们不认为自己被英国人殖民占领是自己的耻辱，反而认为自己已经被同化，实际上就是高贵的民族；其次，印度人一直认为自己的国家非常强大，是世界性的大国。

　　他们觉得无论是在政治上、经济上、军事上还是外交上，印度即便不是世界的绝对中心，也应该至少是第二中心；再次，他们认为周边国家都应该听从印度的指挥，最好能成为印度联邦的一部分，因为印度的文明悠久、实力强悍，理应拥有地区领导权。

　　最后，他们看不起中国，在认为中国对他们形成一定挑战的基调内，主张直接挑起中印全面战争，觉得自己能够轻松取胜并制服中国。

　　在对内、对外政策方面，印度更加奇盼。他们一方面觉得自己具有人口优势，具有发展潜力，因此制定了大量的经济政策，觉得仅凭这些政策就能获得外企支持；另一方面他们觉得在主导地区安全方面，自己有着“大国责任”，不但要遏制中国的发展，还要建立广阔的印联邦伙伴国，完全不考虑别国的反应。

　　但是在看到中国军队真正的实力时，印军又退缩了，他们不敢战，也不愿战。中国的这次最后通牒对印巴局势走向起到了决定性作用。那么，中国如此帮助巴基斯坦原因就是是什么呢？

　　3.中巴之间唇齿相依、唇亡齿寒

　　如今中巴关系十分紧密，很多网民都称巴基斯坦为“巴铁”。在中国，对巴方的整体印象非常好，同样的，在巴基斯坦国内也对中国人印象非常好，甚至有时在面对中国人赴巴旅游时，巴方的人民会通过各种手段表达自己对中国人民的尊敬、友好之情，而且中巴边境地区的边防部队人数是两国对周边国家驻兵人数中最少的。

　　这其实都是基于双方的相互信任，而信任都是建立在双方的外交政策基础上的，而外交政策本身又是国家战略的一部分。

　　中国对巴基斯坦一贯非常重视，这不仅是因为巴基斯坦与中国有着紧密的经贸联系和其他领域的合作，更为重要的是巴基斯坦的重要战略地位。

　　印度作为该地区具有一定影响力的国家来说，对中国不友好，中印之间如果没有了巴基斯坦的潜质，冲突的概率将会直线上升。

　　中巴在安全领域有着共同的需求，对于巴方来说，由克什米尔问题导致的印巴争端，时刻都会对巴基斯坦的国家安全产生不利影响，巴方必须同中国合作，来牵制印度。

　　由于印度本身“独特”的战略思想，导致对外政策过于偏激，在自大、自负的同时，也给地区局势带来了很大的负面影响。

　　印巴冲突直接的责任方一贯都在印度自己身上，他们不考虑现在的国际环境，不考虑历史缘由，不考虑国家利益，选择无端挑战邻国，而且也不管这些国家是不是自己能够应付过来的，都会所谓的“勇往直前”，倡导盲目的英雄主义。这样的想法和做法给地区国家带来了困扰甚至是安全威胁。

　　因此，中国用各种方式帮助巴基斯坦实际上一方面是在稳定地区局势，展示一个大国的负责人形象，另一方面也是站在现实的国家利益和地缘政治角度考虑，毕竟中国和巴基斯坦可以说是唇齿相依、唇亡齿寒的关系。

　　印度，作为一个地区性国家，确实对周边国家能够产生一定影响，但是全球的影响力很小，这是由于其自身国家综合国力决定的，是客观的，不以人的意志为转移的。

　　4.印度的美梦，不值得一批

　　印度一直都有一个大国梦，强国梦，但是这不是基于事实，也不是基于国家战略，而是基于毫无根据、毫无道理的妄想。印度自身的问题非常多，而且层次很低，都不值得一驳。

　　首先，印度认为中国之所以成功，是建立在人口红利基础上的。的确，中国具有庞大的人口基数，这在一定程度上决定了人力资源的优势，奠定了生产、生活的基础。但是，仅靠单一的人口增长是完全解决不了国内问题的。

　　中国虽然有大量的人口，但与此同时，这些人口的综合素质也在不断提升。而印度的文盲率非常高，加之妇女在印度这个国家的地位一直很低微，且印度贫富差距和身份地位悬殊，所以，印度认为的所谓中国的成功只是建立在人口数量上这一观点是站不住脚的。

　　其次，印度认为一个强大的国家军队，只重视现役装备质量和数量，这也是一个偏见。

　　一个国家的军事能力和实力主要是基于：军队体制建设、军队规模、军事装备质量和数量、人员素质、后勤保障能力、信息搜集能力、战时指挥能力和人员实际使用武器能力等几个方面。

　　仅靠提升武器装备是不可能让国家军事能力获得彻底提升的。况且，印度的武器装备都是“万国牌”，自己本身并不具备研发、生产制造武器的能力，这一点从一个经典的武器装备研制中就能得到答案：那就是阿琼坦克。

　　这个坦克耗时数十年，至今还没有全面服役，而当时的所谓的国产设计理念早已经过时，更别说等全面装备部队后，其作战能力还能发挥到什么程度了。

　　最后，印度奉行的是“墙头草”式的对外政策，上下起伏非常大。当美国要求印度参与到遏制中国崛起的战略中来时，就会给印度一些口头承诺，这时印度就会紧随美国的脚步。

　　而等到印度发现美国兑现不了自己的承诺，中国反而能够让印度人赚到钱的时候，就会回过头来跟中国合作，不惜得罪美国。这种“墙头草”的政策以及彻底的唯利是图的做法，真的是让人汗颜。

　　印度如果不改变其国内政策，不提高人民的综合素质、不缩小贫富差距和地位差距、不实行普遍的民主、不改变自己的自大和盲目乐观、不搞好外交关系的话，无论过去、现在还是未来都不可能成为世界性大国。

　　而中国在战略上不必理会印度的袭扰，专心搞好国内发展就可以了。第二次印巴战争已经过去那么多年了，巴铁当时求援中国，中国下达最后通牒并逼迫印度撤军，让印度感到十分羞愧。

　　但是，如果其不改变自身的定位，依然我行我素，不负责任，到处惹是生非的话，必定还会遭到中巴再一次的教训。