为什么不能射击跳伞的飞行员？

战场上有一“潜规则”，那就是不能射杀跳伞飞行员，这是欧洲贵族留下来的一条规定，对于他们来说，不能将自己的武器用在毫无反抗能力的人员身上。所以在飞行员这儿也体现了出来，即便随着科技的提升，武器已经转化为更具火力作用的炮弹，但这一精神还是没有发生改变，随后《日内瓦公约》也将其补充进去，明令规定不能对跳伞飞行员开火。

早在一战时期开始，战机就大量投入使用，当时的折叠降落伞比较厚重，对于当时的飞机来说略显负担，而且弹射装置在当时来说也非常陌生，因此整个跳伞过程都由飞行员自主完成，对于飞行员来说，生命安全完全不能得到保障。而迫降便成为他们用以增强生存几率的措施。当然，这种方式也促使飞行员本身不具备作战能力，不能对敌军实施打击，敌军对此也不会产生杀敌意图。随着战争的延续，各国所使用的飞机容量逐渐增大，而且也已经配备一定数量的弹射装置，那么为何各国对飞行员极其看重。也共同对于不射杀跳伞飞行员这条规则进行妥协？这到底是是怎么回事？

对于世界各国而言，飞行员比战机更具价值，差距是难以想象的，除去其本身花费的资金，我们首先要了解飞行员的培养周期，对于一个国家来说，要想培养出一名优秀的飞行员，所花费的时间一般都是几年甚至十几年。所以飞行员对于战机的掌握程度都极为深入，在欧洲贵族精神的影响下，他们深知这项规定，所以不会产生任何畏惧心理，而其他国家也十分注重国际规定，基本上不会射杀跳伞的飞行员。

然而二战作为世界上伤亡最惨重的一场战争，这项规定就不一定有效了，因为当时的“日本帝国”非常崇尚武士精神，对于这项规定可谓是不屑一顾。日军的训练科目还涉及到射杀跳伞飞行员这一项。正是因为这项举动，太平洋战争前期，日军在战场上的优势还是比较强烈的，但美军自然也不是一个可以招惹的对象，因此在面对降落的日军时，也会大下杀手。最终日本也因此承担了应有的代价。

由于这场战争的爆发，《日内瓦公约》开始进行调整，并补充这项规定，表示倘若作战双方倘若有一方违反规定，另一方也可以进行报复。另外，现代战争的作战模式已经发生转变，空降的不一定是飞行员，而是特定作战士兵，也就意味着，这些士兵的降落并非只是为了保命，而是抵达这个战场并开展战争，因此《日内瓦公约》对此无效，其他国家也可针对这种情况展开射杀行动。