同样是六道转世，鸣佐能和解，为什么柱间和斑却走向了决裂？

火影中同样是六道转世鸣人和佐助能够和解，为何柱间和斑走向决裂？个人认为更本原因在于双方力量是否能够达到平衡互相制约。佐助和鸣人和解的关键就在于双方整体实力差距不大属于谁也奈何不了谁的情况，如果不和解个体目标都无法实现，下面具体说明一下。

千手柱间和宇智波斑不能达成和解的原因在于双方综合实力有差距让宇智波斑没有足够的话语权。

火影忍者的世界中实力为尊，谁的实力强谁就有话语权，火影忍者中为啥各个忍者村的忍者都尊敬千手柱间，原因在于人家是忍界之神，巅峰期的柱间拥有忍者世界最强的单体战斗力。而宇智波斑虽然能力也很突出，但是平心而论和千手柱间还是有差距的。

即使宇智波斑有永恒万花筒写轮眼能够使用须佐能乎加上强力幻术控制九尾，奈何千手柱间可以利用木遁忍术压制九尾，柱间细胞具备强大的恢复能力，搭配千手柱间深不可测的查克拉量以及仙人模式的强大破坏了，宇智波斑很难够得到和千手柱间一样平等对话的机会。

客观来说千手柱间以及宇智波斑之间的矛盾纠纷在于对于未来忍界家族以何种方式在忍者世界生存的问题：千手柱间是主张和大国合作，忍者从单纯的私人武装变成国家层面附属的武装力量 而宇智波斑认为这种模式不可取，忍者本身的被剥削和利用的结果没有改变。

双方理念不和发生冲突，但是宇智波斑又没有足够的力量来让双方达成和解，宇智波斑想要摧毁木叶村的计划可以说是触动了千手柱间的逆鳞。

宇智波斑由于实力方面存在差距没有足够的砝码和千手柱间谈条件，自然千手柱间是以自己利益最大化为目标了。

实际上在鸣人和佐助出现之前因陀罗和阿修罗以及其转世者的个体实力对比基本上因陀罗都是处于劣势的（传统上的邪不压正安排。）

在千手柱间和宇智波斑这一代因陀罗和阿修罗转世者中依旧是阿修罗转世者占优势，因此对于以实力为尊的火影权力分配体系来说宇智波斑无法获得足够多的话语权。

力量上的差距让双方在沟通方面缺乏互相制衡的有效要素，即使达成协议，双方能否按照规定履行义务就不好说了。宇智波斑没有办法阻止千手柱间按照自己的意愿规划忍者世界的格局，但是千手柱间却能够有效限制宇智波斑的后续行动，双方能力上的不对等造成很难实现完全意义上的和解过程。

宇智波斑没有办法阻止千手柱间按照自己的意愿规划忍者世界的格局，但是千手柱间却能够有效限制宇智波斑的后续行动，双方能力上的不对等造成很难实现完全意义上的和解过程。

到了鸣人和佐助这一代，因陀罗和阿修罗转世者在整体力量上达到相对平衡，单独一方依靠自己的力量是无法实现个人目标的因此必需互相合作做出妥协和让步。

火影在大结局阶段掌握话语权的应该就是鸣人和佐助了，毕竟这两位接受了六道仙人的力量馈赠。

当然这里肯定会有人好奇，为何佐助和鸣人能够达成和解？是因为鸣人的嘴遁功劳还是佐助在价值观方面和鸣人达成一致。

排除所谓的主角光环以外最根本的因素实际上还是双方力量上的对比，佐助和鸣人翻脸应该是成功封印大筒木辉夜以后，双方的唯一外部威胁消失，因此价值观不同的鸣人和佐助都对于忍者世界格局以及未来走向有自己的想法。

但是这个时候无限月读还没有解除，如果解决不了这个问题，火影忍者世界中存在的各种弊端依旧难以得到解决。

佐助曾经想要单独完成解除无限月读的过程，但是需要控制尾兽的力量，由于鸣人的存在让佐助无法顺理实现自己的计划，同理鸣人也需要佐助来配合解除无限月读。

这样一来在双方力量互相制衡的时候也就有了后续利益分配以及为了某些目标进行价值交换以及妥协的基础，如果鸣人和佐助不能达成和解，双方想要的东西都得不到，加上力量上双方基本持平。

因此也只能够通过代价比较小的方式来实现自己的目标→双方完成和解共同解除无限月读就是分别实现二人既定目标的基础。

佐助和鸣人这一代转世者在实力差距上应该是最小的一代，造成的结果就是单方面想要完成既定目标的难度远高于前几代转世者面对的情况。

因此不得不寻求合作来以最小的代价实现改变忍者世界价值体系以及权力分配格局的想法，即使在博人传中鸣人的理想并没有完全实现，但是还是和以前有了些许进步话改变。

佐助和鸣人都无法在取得力量优势的情况下解决掉对手，所以只能够选择以合作方式来维持双方利益诉求最大化。

最后总结一下，个人认为鸣人和佐助能够和解的原因除了佐助价值观人生观的转变以外最根本的原因是双方势均力敌，谁也奈何不了谁。而前面几代基本上因陀罗这一派系力量处于劣势的，从而让阿修罗派系占据主导权。

千手柱间由于个体实力上的绝对优势导致其选择比较直接的方式解决双方之间的理念分歧，但是鸣人和佐助不行打的话双方都没有明显优势。分析不到位地方请见谅，各位有其他想法欢迎留言讨论。