如何看待基督教历史上的罪恶？

作者：D.詹姆斯·肯尼迪 杰米·纽康

基督教对人类文明产生了很多正面影响，但是，它也在历史上留下了许多负面的记录，比如十字军东征、反犹太人运动、宗教战争、异端裁判所等。那我们当如何看待这些负面历史呢？是避之不谈，还是因着这些阴暗面而全盘否定？下文选摘《如果没有耶稣》一书中评价十字军东征的文字，希望能引发一些思考。

历史上，不乏以基督之名所做的善事，但教会在历史上也有负面的记录。对某些人而言，教会的可靠性常是因为这些“教会的罪行”而永久受损；然而这种说法就某方面来说是不公平的，就像我们不能说，加略人犹大所犯的罪就代表了全部十二位门徒一样！

教会从来就不是完美的，然而若是做整体的检视，我们会发现好的部分远超过坏的部分。此外，基督教的信仰是基督，不是基督徒。

真正的基督教信仰必须和表面上的基督教信仰加以区分；有些人自称是“基督徒”，但是他们生活的准则和来自拿撒勒的夫子所教导的背道而驰。当我们将名义上的信仰和实质上的信仰加以区分时，就会发现真正的基督教信仰对这个世界绝对是正面的祝福。

十字军东征的背景

十字军的形成是为了对抗回教。七世纪时，穆罕默德的信仰被用刀剑大力地广传，成千上万的基督徒被迫改信宗教，或者被杀。事实上，穆罕默德的军队甚至想征服欧洲，幸好在732年法国的查理马特尔（Charles Martel，绰号战槌）打了一场历史上重要的战役，阻止回教军队前进，那就是都尔（Tours）之役。

回教军在七世纪攻占耶路撒冷时，起初他们还让基督徒到圣城敬拜，并瞻仰耶稣的坟墓。但是到了十一世纪，有消息从耶路撒冷传来说，基督教的朝圣者被回教的一支残暴的塞尔柱突厥部族所欺凌。此外，突厥人在尼西亚城有个要塞，就在君士坦丁堡的对面。属基督教国度的拜占庭王亚历克赛（Alexius）试图驱逐突厥人，却未能成功，于是向教皇请求协助。1095年法国的乌尔班二世（UrbanⅡ）发表了历史上最动人的演说之一，成千上万的战士、武士便动员起来组成了大军，前往驱逐圣城的异教徒。

一些十字军历经千辛万苦终于在四年后抵达了耶路撒冷，许多人死于途中；因此，当这些日渐被激怒的“十字架士兵”到达耶路撒冷后，就大开杀诫屠杀了当地居民，当时的战争都是如此野蛮。据说他们毫不留情地杀掉所有的回教徒，甚至还有许多犹太人。主要的目的终于达成：圣城回到了“基督徒”的手中。在整个十字军东征的两百年历史中，这是唯一的一次胜利——就耶路撒冷归回的角度来看。

五十年后，十字军所建立保卫前哨站之一的伊得撒（Edessa）落入了回教徒的手中；此地的沦陷再度引发了第二次的十字军东征。这次的征召是由克勒窝（Clairvaux）的圣伯尔纳（St.Bernard）所发起，他对“基督之军”的描述相当不恭维；这位属神的人对十字军的评价可以让我们了解十字军到底有哪些成员。

在那无数的群众里，除了少数例外，绝大多数是极其邪恶、不敬虔的人，还有亵渎神的人、杀人犯、作伪证者等，他们的离去是双重的喜事。欧洲因失去他们而喜悦，巴勒斯坦得到他们也是喜事一件；他们有双重的用处，在此地缺席而在那边出现。

由此可见，他把十字军的成员视为罪大恶极的败坏分子，他们的离去令众人高兴之至。这就是十字军的一般水准，他们只在名义上是基督徒。

这一连串的军事远征中最富悲剧性的可能是那群孩童十字军；有许多孩子被误导而献身，其实“为基督而战”这个口号本身就是矛盾的，也因此他们步向死亡，或者被掳，甚至终身被卖为奴！

好战的回教徒有可兰经的支持与认可——可以用武力传教（可兰经9：29），但是基督徒用作战传教则与基督信仰不符。在早期教会时代，许多基督徒拒绝拿起武器为罗马扩充版图；他们不肯服役于皇家军队，他们的领袖也鼓励他们这么。大约一千年后，却有一群自称基督徒的人们拿起武器，甚至屠杀无辜的人（如耶路撒冷的犹太人、回教平民，甚至君士坦丁堡的基督徒同胞）。基督教的国度在当时是何等的堕落呀！

基督教国度对基督教

我们应如何探究十字军的行径——那些不合乎基督教的暴行？这些军队的行径使我们必须强调基督教国度和基督教的差别。基督教是由真心认罪并相信耶稣基督是他们救主的人们所组成的。在过去，基督教国度是由那些居住在“基督徒”领土内的人们所组成；在今天，基督教国度则有真正的基督徒和那些自称是基督徒却从未经历基督之救恩的人。在基督教国度中的人，有许多人的生活见证全然不配称为基督徒的。

当一个人毫无悔意——也就是说他的心没有被基督所改变时——不管他是无神论者还是教会里的神职人员，他都可能做出各种恶劣的事。教会中的领袖若没有悔改，他们的恶行将使得历史把箭头指向基督教。

世界上存在着有形的教会（基督教国度）和无形的教会（真正的基督教）。我们敬拜的教堂建筑是基督的有形教会，过路的人或任何人都可以进入参观；而凡是承认接受耶稣基督的人就是教会的成员。但是圣经指明，有形的教会并不是真正的基督教会；真正基督教会是无形的，它的成员是真正属神的选民——那些曾被圣灵改变的人。加略人犹大虽是基督有形教会的成员之一，但他不属于无形的教会。

耶稣曾用一个比喻（太13：24-30，37-39）帮助我们明白，在有形的教会中同时存在者相信者和不信者，虽然这个比喻是指一般的世界而言，但是也可以用在教会里；我们从教会的历史中可看见这种情形。魔鬼总能设法渗进教会，所以耶稣先前的警告就应验了，教会里同样也有相信者和不信者。

在中古时期欧洲的每一个人都是基督教国度的一分子，只有住在贫民窟的犹太人和西班牙的摩尔人（Moors，他们是回教徒）例外；因此大家都算是所谓的基督徒。但从圣经的角度看，那真是荒谬！唯有信靠耶稣是独一的拯救，并相信祂的死可以赎罪的人才能得救。

每个人必须个别地信靠耶稣；如果整个领域变成“基督教的”，其中必有无数是不认识主的人，他们的行为不道德，却还自认是基督徒。每个人必须个别地认自己的罪，并信靠耶稣作为他的救赎。像克洛维的士兵那样的集体受浸只不过是把未得救的人带进有形的教会而已。简而言之，基督教经过好几个世纪的堕落（整个欧洲都是如此），就整个变成了基督教国度，成为基督教国度之后，的确是有许多必须忏悔的事。

基督教的罪行

但是那些真正相信耶稣的人可有罪行吗？前面我们曾提过克勒窝的圣伯尔纳，他号召了第二次的十字军东征；他是真正的基督徒，他协助建立了许多修道院，致力于传福音、保存圣经、喂养穷人。他怎么会发动十字军呢？主要原因在于他是那个时代的产物，我们认为他那样做大错特错。不过，后代的人又会怎样来评断今日美国的基督徒呢？我们得承认自己有许多的盲点和明显的罪，相形之下，我们真该称圣伯尔纳为圣徒了！

此外，我们或多或少都是我们所处时代的产物。我们每个人都有自由意志，可以去做想做的事。一位真正的基督徒犯罪的时候，他的选择会对观察他的人产生负面的影响。“神的名在外邦人，因你们受了亵渎。”（罗2：24）我们成为基督徒，并不是说我们就失去了自由意志；神呼召我们乃是成为祂的儿女，不是成为祂的机械人。往往神的旨意在世界得以完成，好像是透过我们，但又好像不需要我们。

今天的教会有许多要认罪悔改之处

我们并不需要回到过去数百年的历史中去找寻教会的罪行；毫不讳言地，今天的教会就有许多应该悔改之处。在基督教圈子中离婚的比率相当高，婚前性行为也多如过江之鲫。麦道威（Josh McDowell）报导，有许多来自基督教家庭的青少年在十九岁之前就有了性行为。教会的最严重罪行之一是很少传福音，这一点常常被忽略了。今天教会里有许多人受到种族歧视的困扰；在一些“基督教”家庭有虐待妻子的情形。此外，教会中或宣教界的一些领袖所过的生活方式往往不符合基督的教导；他们完全违反圣经中“爱人如己”的箴言，反而为了个人的金钱和名望而践踏其它的人。权力使得他们腐败——即使是基督教范围内的权力。

还有，反堕胎的义正严词到哪里去了？当然教会中有一些声音始终支持要“尊重生命”，但是并非人人都是如此。甚至在基督教大学里也有牧师和教授支持所谓之“尊重选择权”的。

当我们现在自满地坐在安乐椅上批评教会在过去所犯的罪行时，我们是否也应该想一想，后代子孙会怎样批评我们“今天”的教会呢？在美国虽然有许多人承认自己“重生”了，但是整个社会的道德却是持续在堕落。

教会中的罪行——不管是过去还是现在——可说是数算不尽。我们可以谈美国南方基督徒利用圣经证明奴隶制度是合理的。也可以谈那些支持希特勒的基督徒，他们一开始均认为他是很好的政治领袖。我们可以谈南非的种族分离政策，当地教会一直支持那样的措施。我们还可以谈“边缘团体”所犯的诸般恶行，从外人角度来看，那些团体是属基督教的，但事实上它们所传讲的完全与福音不符。我们可以谈许多牧师或传道人和会友发生性**，更糟的甚至还和孩童**我们可以谈许多教会的分裂，这对会友伤害甚大；有时候分裂的原因只不过是为了一些琐碎的事，例如教会建筑物要更换什么样式的地毡等。

结论

教会从来就不曾是完美的，但在历史的记录上应该把它好的和坏的两方面都留下。教会所犯的罪行不应该从记录中被特别挖出来，加以夸大传播，非让人永远记得不可，仿佛教会的唯一活动就是做坏事，然而事实并非如此。

此外，教会似乎也能从过去的错误中学习成长，然后继续前进。我们不再有任何类似十字军那样庞大的活动，除了像葛培理那样大型的布道会！我们不再把可疑的异端分子放在拷刑台上折磨，想借此让他们接受较正统的教条。我们也不再火烧或吊死一些有嫌疑的女巫。

当今世上最伟大的史学家是英国的保罗强森(Paul Johnson)，也就是《当代》(Modern Times)、《犹太人的历史》(A History of the Jews)和《基督教史》(The History of Christianity)的作者。当他在搜集资料撰写教会历史时，

尽管他发现在历史上教会犯了诸多的罪行，但却使他自己的基督教信仰更加坚固：

在这样的历史中，每一页都可见到基督教领袖的愚行和邪恶，但是在我阅读这些资料的过程中我渐渐地了解到，人们不是因为他们信了基督教才去做恶事，而是应该说，尽管他们有基督教信仰，可是仍旧在犯罪。基督教不是犯罪的源头，反倒是约束人们犯罪的最高力量（且往往是唯一的力量）。“有”基督教的约束，人类的记录就已经是那么可怕了；更何况若“没有”基督教的约束力，那么过去2000年的历史一定是更加恐怖了！