蒙宋决战，各为其主的两个张姓大将竟然是堂兄弟？

南宋的文天祥和陆秀夫都是我们耳熟能详的爱国人物，一个写出了“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”，另一个背着南宋最后的小皇帝跳海，保存了华夏的气节。有一个人，与这两位齐名，被称为“宋末三杰”，他就是南宋大将张世杰。

张世杰(?-公元1279年)，涿州范阳(今属河北范阳)人。宋末抗元名将，民族英雄。

德佑二年(公元1276年)正月，元军逼近临安。张世杰奉益王、卫王南逃组织小朝廷抵抗元军南下。后任签书枢密院事。成为小朝廷中的核心人物。南下途中，元军多次派人招降，张世杰坚决拒绝。景炎三年(公元1278年)正月，元军攻打雷州，数次皆未获胜。张世杰因功升任少傅、枢密副使。同年四月，宋端宗驾崩，张世杰主持立卫王为帝。并将朝廷转移到崖山。不久后，陆秀夫背卫王赵昺投海自杀。南宋灭亡。张世杰也在同年死于平章山下。

张世杰是个武将，他的名气虽不如文天祥，但在关键时刻所展露出的忠义和勇武，却是不逊分毫的。

《宋史》载，张世杰年少时随张柔戍河南杞县，后来不知道犯了什么罪，逃到了南宋（当时河南是蒙古的地盘，也就是说张世杰本是蒙古士兵，后来才投效了南宋）。他从一个低级官兵当起，凭军功一点点升迁，在鄂州之围中奋力守城，并对蒙古的丞相伯颜派来劝降的人严词拒绝；又在朝廷号令各地来勤王时以最快的速度响应，成为唯一到达临安的勤王之师。后来指挥焦山之战虽败，却在守护朝廷向南转移的过程中始终无比坚定……他的忠心耿耿，令他在山河飘摇之时成为朝廷可以倚赖的柱石。

时间来到南宋的最后时刻：崖山海战。张世杰指挥战舰铁索连江，将与蒙古水军决一死战的时候，敌方阵营里的主将，是一个和他同姓的人：张弘范。

张是个挺常见的姓，战场上遇到似乎也不奇怪。但如果我们稍微往深挖一点，就会发现一件有趣的事——张世杰“少从张柔戍杞”的这个张柔，正是张弘范的亲爹。虽然正史当中并未具体提及，但从籍贯上看，张柔是易州定兴人，张世杰是范阳人，两个人的家乡都在今天的河北涿州市定兴县一带；而且从张柔“以豪侠称”、“聚族党保西山东流寨”的发迹史可以看出来，在被金国招纳为官之后，能跟着他一起当兵的，极有可能就是与他同宗同族的人。

所以，蒙古的汉人世侯张柔的第九个儿子张弘范，搞不好是张世杰的堂弟。

于是富有戏剧性的一幕出现了：姓张的两位主将，一个为蒙古作战要灭了南宋，一个为保住南宋要背水一战抗争蒙古。

战场相逢，各为其主，就算真是堂兄弟，也没有什么余地可言。

最后的结局我们都知道：崖山海战之中，张世杰重复了自己在焦山水战中的错误军事部署，用铁索连起了南宋最后的战船。这时候罗贯中虽然还没有出世，但显然张世杰也没有看过《三国志》，总之稳稳当当的战船未能抵挡住蒙古的水师进攻——而最致命的一击居然也不是火烧，而是南宋走到这一步，已经没有几个铁骨铮铮的汉子了。在经历了没粮没淡水的煎熬之后，不少中低级军官坚持不下去，投降了蒙古。口子一旦被撕开，就是孙武再世，也回天乏术了。

于是，在最后的溃败里，陆秀夫背起9岁的小皇帝赵昺跳海赴死，南宋灭亡。

而张世杰也死于飓风掀翻的战船之下。

崖山海战结束的第二年，打了胜仗的张弘范因病重而逝世。蒙元朝廷非常认可他的功绩，赠银青荣禄大夫、平章政事，追谥武烈，以后又不断追加推忠效节翊运功臣、太师、开府仪同三司、上柱国、齐国公……等谥号，也甚为光耀。

在后世一些激进的民族主义者眼里，身为汉人却为蒙古效力而灭了南宋的张弘范似乎是个“汉奸”。但在这里需要说明的是，中国的华北地区自石敬瑭割幽云十六州给辽算起，脱离汉人朝廷的统治已经三百年了。张弘范生来就是蒙古国人，他既没有给宋朝纳过税，也没有享受过一天大宋的恩德。他为蒙古效力，是天经地义，绝对算不上什么“汉奸”。

与他相类似的众多效力蒙元的汉人贵族，无论是地方豪强起家的军事大户，还是献计献策的知识分子，如史天泽、董文炳、刘秉忠、姚枢、许衡……等人，也都不是什么“汉奸”。

张弘范打了胜仗之后，曾在崖山之阳勒石纪功，此事被后人传为“宋张弘范灭宋于此”，听起来好像颇有讽刺意味。其实人家题的是“镇国大将军张弘范灭宋于此”。

小编认为张世杰也好，张弘范也罢，不过都是各为其主，忠诚履行各自的职责。张世杰为南宋坚持到生命的最后一刻，是忠勇；张弘范为元朝统一华夏立下大功，也是其本分。

这样看来，堂兄弟战场相见的戏剧性场面似乎也没有那么令人唏嘘了。