万贞儿：逼嫔妃打胎，毒害朱见深皇嗣，害死纪氏。这锅我不背

大名鼎鼎的万贞儿拥有着一段传奇的人生。她是一个宫女，却成为了后宫唯一的宠妃。她大皇上17岁，却让朱见深为她一生痴情。江湖传言，万贞儿屡次毒害朱见深的子嗣，这是道德的沦丧还是人性的扭曲？众所周知，万贞儿的所有权力都来自于朱见深的宠爱，一旦东窗事发，即便能仗着朱见深对其的感情，也不可能留下她的性命，那她为什么要去毒害朱见深的子嗣呢？不妨让我们一探究竟。

万贞儿要毒害朱见深的子嗣？这可能是一个因果倒置的产物。

《明史》中有这么两段记载：

"时万贵妃专宠而妒，后宫有娠者皆治使堕。柏贤妃生悼恭太子，亦为所害。"

"掖廷御幸有身，饮药伤坠者无数。孝宗之生，顶寸许无发，或曰药所中也。"

从这些文字来看，有因有果，有理有据。事实也是如此，不过让我们梳理下这个逻辑关系：皇帝年青这个没有错，成化六年朱祐极出生时，朱见深年仅22岁；后宫嫔妃无出也是一个事实。但从这两个结果就一定能推，万贵妃毒害朱见深的子嗣吗？

我们看下明朝之前各位皇帝（太子）的长子或长女的情况：

朱元璋：长子朱标，当时朱元璋27岁；

朱标：长子朱雄英，当时朱标19岁；

朱棣：长子朱高炽，当时朱棣18岁；

朱高炽：长子朱瞻基，当时朱高炽21岁；

朱瞻基：长女顺德公主，当时朱瞻基21岁；

朱祁镇：长女重庆公主，当时朱祁镇19岁；

再对比下朱见深，22岁时，有过万贵妃所生的皇长子，和贤妃柏氏所生的朱祐极两个子嗣，再正常不过的事了。

并且还有一个至关重要的因素，当时万贵妃十分得宠。朱见深21岁、万贵妃38岁那年，皇长子夭折。可能是担心万贵妃的丧子之痛，朱见深对万贞儿更是寸步不离。内阁首辅彭时就上过份奏折，大致的意思就是劝朱见深要"雨露均沾"，不要独宠万贵妃，好得也给国家留个后。但是朱见深没有理会，依然陪伴着万贵妃。

那么从这个角度出发，另一个推断就出现了，朱见深可能是因为疏忽了"雨露均沾"，才导致后宫嫔妃鲜有怀孕。

那么再看下朱祐极夭折这件事。江湖传言是万贵妃毒害了朱祐极，导致朱祐极夭折。那么我们看下之前明朝几个皇子的情况。

朱杞：明太祖朱元璋第九子，年仅一岁。

朱楠：明太祖朱元璋第二十六子，早夭。

朱高爔：明成祖朱棣第四子，早夭。

德安公主：明仁宗朱高炽第四女，早薨。

所以我们不难看出，在当时幼儿早夭也是一件正常的事。要说朱祐极的早逝是因为万贵妃的毒害，这个理由十分牵强。

万贵妃有能力让朝野上下，宫廷内外都闭嘴的实力吗？

以上万贵妃是否毒害朱见深的子嗣，仅仅是一个推测，并不能完全排除万贵妃没有下毒手的可能。那么紧接着又一个问题就出现了，如果这一切真的都是，万贵妃真的有这个能力堵住悠悠众口？

从这些事例我们可以得出，要隐藏秘密的两个必要条件：一、这是一次性买卖，不可能重复发生；二、隐藏秘密需要天下间唯一强大的权力——皇权。

那么万贵妃对于这两个条件，她都不具备。

首先万贵妃屡次迫使妃子流产，这根本不可能。这些嫔妃也是人啊，又不是木头，不知道反抗。连朱祐樘生母纪氏在怀孕后都知道要去躲避万贵妃。那么其他妃子呢？要知道当时虽然万贵妃恃宠而骄，但有一个人她是不敢得罪的，那就是周太后。朱祐樘被相认之后，就是养在周太后身边，被周太后保护。

所以当时，当有嫔妃怀孕后，最好的办法就是寻求周太后的庇护。如果万贵妃真的毒害了这些妃子是事实，那只能说这些嫔妃，放在现代的穿越剧里活不过三集。

那么再看看万贵妃手中的权力。中国历史上，除了皇权，政治力量一般分为三种：外戚、宦官和文臣集团。到了成化一朝，这宦官的力量又多了一支分支，专门替朱见深制作春药的一派，另外加上修仙一派。一共五种力量。其中代表人物如下：

外戚：万贵妃

宦官：汪直、尚铭

文臣集团：万安

春药班底：梁芳

修仙势力：李孜省

这名单里，汪直、梁芳可以说都是从万贵妃手底下培植出来的，和万贵妃关系匪浅。《明史》中有这么一个记载：

"佞幸钱能、覃勤、汪直、梁芳、韦兴辈皆假贡献，苛敛民财，倾竭府库，以结贵妃欢。奇技淫巧，祷祠宫观，糜费无算。"

而文官代表人物万安，也千辛万苦的找到了一条和万贵妃沾亲带故的关系。万安自称，万贵妃的弟弟的老婆的母亲的妹妹是他的妾。

而李孜省则是由梁芳挖掘出来的人物。

如此一来，万贵妃占有了这五股力量，这样看起来万贵妃的权力很强大。但是事实却不是如此。

汪直、梁芳、李孜省和万安，看似和万贵妃很亲密，但是私底下各有各的小九九。汪直要功名，主见很大，万安不求有功但求无过地混日子，梁芳贪财，李孜省不仅爱钱，还迷恋权势。所以万贵妃和他们亲密虽亲密，但是想完全指使这些人，是不可能的。

而且最关键的是，到了明朝，无论有多少种政治力量，都必须依附于皇权之下。朱见深只是放任了这些力量的存在，不等于受制于这些力量。从之后朱祐樘登基后，肃清朝政，很轻易的就瓦解了这些尾大不掉的"力量"，由此可见，这五股政治力量是无法与皇权抗衡的。所以万贵妃并不具有封住众口，不让这些声音出现的权力。

担心被害，藏匿朱祐樘？

为什么朱祐樘在出生后，不告诉朱见深，反而是生长在偏僻的安乐堂？对于这个问题，如果从担心受到万贵妃的迫害这个角度出发是可以解释的。但是这是先有"果"，再推断出一个"因"。那么对于这一个"果"还有没有别的角度可以去解释呢？答案是有的。

成化年间有个叫尹直的官员在《謇斋琐缀录》有所叙述：

"纪后有娠，万妃恚而苦之，上令托病处安乐堂，以痞报，而属门官照管。既诞皇子，密令内侍谨护。"

从这段文字来看，朱祐樘长在安乐堂，是朱见深担心万贵妃不开心才下的旨意。而不是什么担心万贵妃毒害纪氏，纪氏被迫将朱祐樘放在安乐堂。

父子相认，万贵妃居然能安枕无忧？

太子朱祐极薨后，在成化十一年的某一天，朱见深对着镜子非常伤感地说："我还没有儿子啊！"这时候，太监张敏见时机成熟，便对宪宗说："陛下，您已经有儿子了。"朱见深很惊讶，站在一旁的太监怀恩也向朱见深证实了这件事。就此朱见深和朱祐樘相认。当时朱祐樘已五岁。

这一段情节，可以说是万贵妃毒害朱见深子嗣的最大的一个BUG。我们去掉那些旁枝末节，看看已经知道的事实。

一、朱祐樘刚出生那会，张敏没有遵从万贵妃的命令去杀害朱祐樘，反而是将朱祐樘悄悄的带到安乐堂养了起来。

二、朱见深内心十分渴求一个儿子。

三、张敏、怀恩怀着必死的决心，将朱祐樘的事告诉了朱见深。

那么看到这么三点，如果是一个普通人会怎么想？我有儿子，为什么之前不告诉我？为什么要藏起来，其中有什么原因？

朱见深盼子心切，是否会为了孩子，而去惩罚毒害自己子嗣的万贵妃？

张敏、怀恩既然已经决定赴死，为什么没有将万贵妃毒害后宫的事告诉朱见深？连死都不怕了，还在乎万贵妃毒害自己？而朱祐樘在当太子之后，不多久张敏便吞金自尽了。（据一些文献记载，张敏死于成化二十一年，和《明史》记载几乎相差十年。）

如果万贵妃真那么心狠手辣，这些问题是不可能解开的。那么由此反推，只有万贵妃没有毒害过朱祐樘才能解释，为什么在父子相认后，万贵妃依旧是那个深受朱见深宠爱的万贵妃。

事实上，据《宪宗实录》中描述，朱祐樘被朱见深相认，完全是因为"天怒"，原文如下：

"因乾清宫门灾，上欲显示於众"

乾清宫走水，朱见深认为这是上天要他公开朱祐樘，这才有将朱祐樘接回宫的一出戏。

而纪氏被万贵妃害死，更是子虚乌有。据《商文毅疏稿》记载，当时纪氏已是病重，极可能是接进宫后，不治身亡。原文如下：

"题为国本事。臣等仰惟皇上至仁大孝，通于天地，光于祖宗，诞生皇子，聪明岐嶷，国本攸系，天下归心。重以贵妃殿下躬亲抚育，保护之勤，恩爱之厚，逾于巳出。凡内外群臣以及都城士庶之门闻之，莫不交口称赞，以为贵妃之贤，近代无比，此诚宗社无疆之福也。但外间皆谓，皇子之母因病另居，久不得见，揆之人情事体诚为未顺。伏望皇上勅令就近居住，皇子仍烦贵妃抚育，俾朝夕之间便于接见，庶得以遂母子之至情，惬众人之公论，不胜幸甚。臣等职居辅导，偶有所闻，不敢缄黙，谨具题知，伏候圣裁。"

为什么万贵妃会被抹黑？

从上述推断来看，万贵妃毒害朱见深子嗣的事，极有可能是假的。但是为什么《明史》上还白纸黑字的这样记载着？

这个"功劳"恐怕是要归功于后世的士大夫们了。因为这些人不待见万贵妃。

首先、万贵妃和朱见深的感情不符合士大夫们的"爱情观"。万贵妃的年纪几乎可以当朱见深的母亲了，朱见深还如此着迷于万贞儿，令人费解。所谓"物极反常则为妖"，为了一个老女人，不愿意"雨露均沾"，几乎害得国家无后，士大夫们肯定是不答应的。

其次、成化年间，皇帝的不作为，导致奸邪小人横生，朝堂是乌烟瘴气，而这些人又都和万贵妃有着千丝万缕的关系。这样一来，后世士大夫们肯定也是把这个锅给万贵妃按上了。

第三、一些时间上的问题，也给了人们以想象的空间。并且"有史可依"。古有燕啄皇孙，现有万毒皇孙。历史总是惊人的相似啊。而这种"张冠李戴"构陷他人的做法，对于士大夫们可谓是得心应手，屡试不爽。

最后、在《明宪宗实录》并没有记载万贵妃逼有孕的嫔妃打胎，毒害皇嗣，害死纪氏，最多也就是数落万贵妃专宠、奢侈、所用器物僭越了她的级别、提携娘家人、勾结外臣企图干涉朝政。而到了清修《明史》的时候，才出现这些跌宕起伏的情节。而这样抹黑明朝的皇帝，抹黑明朝后宫，其实是服务于清廷，只有明朝这样混乱不堪，才彰显因失德而失天下。这才突出了清朝继承大统的正确性。

也难怪，乾隆看了这段历史之后，满怀激情的写了一篇《驳明宪宗怀孕诸妃皆遭万妃逼迫而坠胎》。不由得感慨下，"好人"要是做起"坏事"来，真比坏人更坏。

附《驳明宪宗怀孕诸妃皆遭万妃逼迫而坠胎》：

出自《乾隆御批通鉴》卷十一《自明仁宗起至明武宗止》驳明宪宗怀孕诸妃皆遭万妃逼迫而坠胎

宪宗偏宠万妃，任其妒毒而不能检制，几成炎刘燕啄之祸，柔暗实无可辞责。但宫闱事秘，流传又岂口尽凭？如所称'后宫有妊，皆遭潜害'，则此前之佑极，生于成化五年，何独无恙？且其何察必严，又何独于纪妃以'病痞'相蒙？而宫婢钩治，亦肯代为容隐？至皇子既生，即使张敏溺毙，敏纵欲护救，亦必潜匿外廷，密为保育，又安敢仍留附近安乐堂之他室？吴后复往来哺育，竟不虑万妃之稍有知觉乎？且佑极故在，而敏惊称知'上未有子'，出于何意？且佑极旋即立储，又岂能隐秘不使万妃知之？记载家传闻异词，往往从而缘饰，不足深信类此多矣。史家记万妃之事，皆谓其骄妒横行，至于后宫有妊尽遭药堕。今以宪宗封建诸子证之，知其说殊不足尽信。盖宪宗偏宠万妃及妃之恃宠骄妒，固当时情事所有。若谓其专房溺惑，则后宫必进御无期，何就馆之多，竟尔绳绳相继？如是年及孝宗初受封，共有十人，其最幼者乃宪宗第十四子，而所云饮药堕胎者若尚不可胜计，其生不为不蕃。万妃果妒者，岂能挺贯鱼及众而诞生成立者，如是多乎？总之宫闱事秘，传闻已不可凭，或由众人深嫉万安之假附乱政，遂饰为无稽之言以归万妃。记载家耳食滋讹，于成化间事，几不啻汉成时昭阳祸水，而不顾其迹之矛盾，亦可怪也！