苏57机动性远超F-35，先天存在设计缺陷吗？从未追求速度和机动性

美制F-35战机受到许多人的推崇，可惜一直因各类问题受到非议，尤其是伴随着这款战机大批量生产，交付多国使用，一些缺点与毛病也开始公开出来，在2020年4月时，更是曝光了一个大问题，由于安全隐患，超音速飞行能力受到限制，这时人们才意识到F-35不是非常的完美。

F-35

现在人们开始怀疑F-35机动性不佳？F-35的气动设计已经相当不错，可惜在机动方面却存在着不小的问题，与苏57相比有着很大的差距,苏57机动性远超F-35，那么是F-35先天存在设计缺陷吗？没错，本身就有问题。

F-35项目源于美军高低搭配理念，试图为F-22战机寻找一个低成本的助手，以弥补前者数量之不足，也因此在设计上来说，F-35在性能上进行了取舍，为了强调较低的成本，从未追求速度和机动性，可以从F-35的最大速度只有1.6马赫看出，即便在三代机当中可以说是最慢的速度了，可见该机的性能并不是为了尽善尽美。

F-35

更值得注意的是，在其他国家纷纷在新一代战机上安装矢量发动机以提高机动性之时，F-35事实上忽视了一项重要的技术：矢量推进技术，在表面上F-35确实安装了矢量发动机，但是仅限于F-35B，安装目的也仅限于实现垂直起降/短距起降，而不是把它作为空战中提高机动性的一个手段。

对于现代战机来说,这是一项非常的有价值的技术，如果不能安装的话，那么将很大的影响机动性的发挥，现在F-35却无法使用，只要矢量发动机使不上劲，近距格斗别想挑战苏57了。

飞行

早期的开发时没有重点强调机动性，在开发的过程当中又一再增重，令F-35战机的速度与机动性都受到了影响，不适合进行近距离格斗空战。在模拟训练当中，F-35A确实没有体现出什么良好的格斗能力，曾经输给过F-16D，主要就是速度不够快。如果在未来的空战中与对手进行格斗合作的话，那么几乎就占不到任何便宜，这是一个非常不利的局面。可惜美军没有把这一点当成什么大问题，F-35的设计概念是基于隐身技术，以及在被敌机发现之前击落敌机的能力。

起飞

理想是完美的，现实却是残酷的，原想让F-35可以放弃格斗，一心占隐身的便宜，但是要进行超距视空战，只能依赖于雷达制导的空对空导弹，可是现代电子战技术的进步，让雷达制导弹的效率非常的低，按美军在越南时期的统计，美军实战发射的雷达制导导弹命中率只有8％，在海湾战争对几乎无防备的伊拉克战机也没有取得太高的命中率。如今在新一代电子战技术不断推陈出新的时代，雷达制导导弹的命中率更让人忧心了！

生产线

现代技术的发展让战争可能面临许多变化，不止隐身技术受到了质疑，雷达制导导弹的效率更成了问题，缺少格斗能力的F-35战机到底能发挥多大的作用成了一个问题，也许争议将继续持续下去，直到用实战来证明谁是正确为止。