美国、日本拨出巨额补贴，要求企业撤离中国，对此你怎么看？

　　2020年以来，新冠疫情肆虐全球，经济遭遇重创，国际原油期货价格低至-37美元，中行原油宝踩雷，一夜损失300亿元。自疫情发生以来，仅国内就有至少48万家企业注销，面对280多万的新冠感染者，全球按下了暂停键。

　　4月10日，日本政府宣布，将支付22亿美元，支持日资企业迁出中国，其中有20亿美元给企业回到日本的贷款，另外2亿给支持企业去东南亚国家。

　　同一天，美国白宫首席经济顾问库的洛建议，只要美国企业愿意迁离中国，所有费用由政府给予100%的报销。

　　事实上，除了美日之外欧洲也要求企业尽快撤离中国，搬迁回国或转移到东南亚。

　　近年来，反全球化浪潮高涨，特朗普和鲍里斯的当选，正说明了民粹主义已经成为主流。在这种情况下，除中国外，全球都在收缩战线，特别是特朗普政府的“回到美国”方针尤为激进，从2010年至今，不断有外资企业撤离中国，最早是阿迪达斯和耐克，他们最先“漂移”到了越南和柬埔寨，然后是日本松下电器、韩国三星手机制造厂等，一大批外资企业逐步离去，那么在这次新冠疫情的催化下，欧美日等政府拨出巨额资金能促使外企加速离开中国吗？

　　回答这个问题，要看我们自己的能力，也就是我们这片热土是否还能留住外企。

　　在以前，中国最引以为傲的莫过于庞大的内需、廉价的劳动力和相关政策的倾斜，现在看来这三个亮点都已经失色。20年前一个月八百元，工人排队应聘，现在一个月三千根本留不住人，用工成本的高企让不少外资企业选择逃离。再加上各种各样的政策成本，所以外资企业在国内的运营成本其实已经居高不下。

　　所以，不少财经评论人士认为的，在欧美日办厂，工人工资高、根本不盈利的说辞其实是站不住脚的。

　　曹德旺早在数年前就已经算过一笔账，他说：“除了劳动力成本，在美国建厂其余的成本均比国内低。

　　首先、在美国建厂土地几乎是不花钱的，福耀玻璃14万多平方米的厂房用地，花费1500万美金，但政府补贴了1600万美金。

　　其次、由于油价便宜，美国的运输成本相当低，而且没有沉重的过路费，国内的物流成本是美国的2倍。

　　第三、做汽车玻璃必须做“浮法玻璃”，需要耗用大量的天然气和电能，而美国的天然气价格只有国内的4/1，电价也只有国内的一半。

　　第四、美国有很大的税收优惠。中国有增值税，美国却没有，美国制造业的综合税率比国内低约35%。

　　第五、虽然美国的工人薪水高，但企业缴纳的保险比例只占营收的4%，而中国“五险一金”所占企业营收的比例约为8%。”

　　所以，你如果还认为外资企业是因为中国劳动力成本低才留下，那么一定是错的。

　　也有财经人士分析认为，中国目前拥有全球最完善、最好的产业链和配套，如果外资企业执意离开，那么他们在东南亚是找不到这么好的产业配套的，其实这样的说法也是站不住的。诚然改革开放四十年，我们确实建立了比较大的产业链，但是在这样庞大的产业配套中，其实大陆这边一直处于整个制造业的低端，我们的产业链是标准的大而不强，比如尖端技术、精密机床、发动机、手机芯片、智能焊接机器人、高端显示屏等，几乎都依靠进口，所以当国外供应商停止供货之后，大陆这边所谓完善的产业体系马上就会出现问题，因此单纯认为依赖于所谓长三角、珠三角经济带的完善配套就能永远留住外企也是不可能的。