90后情侣利用“仙人跳”进行诈骗双双被判刑

婚外情就像是一个美丽的陷阱，很多人觉得他很诱惑，明知道不道德，却像飞蛾扑火一般涌向前去。但是置身其中的人只看到了美好的一面，却未看到甜蜜背后的陷阱。很多人假借婚外情这一不道德的事情，利用发生性关系进行诈骗，俗话说仙人跳，就是这种情况。虽然婚外情不道德，但是利用人们这种不道德的心理进行犯罪，依然是要受到法律处罚，金条我们所说的这个案例就和这个话题有关，而且事实犯罪还是两个90后，这不禁让我们震惊。

案情简介：

2017年8月23日晚上，被告张某和李某系两个90后情侣，被告人张某与李某商议，由李某色诱丰某与其发生性关系，再由张某出面以强奸的名义向丰某敲诈财物。2017年8月25日晚上，李某将被害人丰某约出，二人饭后在某酒店开了房间，并发生了性关系。事后李某哭着给张某打电话称被强奸，张某赶到该房间向丰某敲诈勒索，要求丰某拿出20万元了结此事，丰某只同意拿出5万元，因张某、李某二人不同意，张某与李某于2017年8月30日6时拨打报警电话，报称李某在酒店被丰某强奸。公安机关接到报警经初查，发现被告人张某、李某涉嫌敲诈勒索的犯罪事实。

法院认为：

被告人张某、李某以非法占有为目的，对被害人实施要挟的方法，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。但由于其意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。张某辩称未向被害人勒索20万元。经查有被害人丰某陈述、证人赵某的证言予以证实，且能够相互印证，故该辩护意见不予采信。李某的辩护人提出其在共同犯罪中是从犯的意见，经查该案中二名被告人共同商议，相互配合作案，其作用相当，故不宜区分主从犯，辩护人的意见不予采纳。

辩护人提出李某未对被害人造成实际经济损害，属于犯罪未遂、归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，认罪悔罪态度较好，且系怀孕期间，该辩护意见与查明的事实相符，予以采信。鉴于李某归案后认罪悔罪，积极缴纳罚金，有较好的认罪悔罪态度，可酌定对其从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节，未遂、认罪悔罪态度、李某处于怀孕期间等量刑情节，对李某判处缓刑对其所居住社区不会产生重大不良影响，可以对其处以缓刑。

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二、第七十三条之规定，判决：一、被告人张某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。二、被告人李某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。并处罚金人民币10000元（已缴纳）。