电影《大赢家》对比《率性而活》究竟孰优孰劣

电影《大赢家》对比《率性而活》究竟孰优孰劣？
随着由大鹏、柳岩主演的《大赢家》在全网上映，一个大家长久争执的话题又浮现在观众的面前，那就是究竟是原作更经典，还是翻拍更胜一筹？今天我在这里就跟大家分享一下我的一些浅薄看法。

《率性而活》在豆瓣的评分是8.3分，说是神作也并不过分，它在2007年上映的时候，我还没有关注过，我是在大概15年的时候第一次看的，当时就把《率性而活》列为我最喜欢的电影之一，然后我在18年的时候在我的自媒体主页做过视频推荐过，《率性而活》给我的感觉就是，一部非常深刻的讽刺权贵，激励人生的喜剧电影。而《大赢家》呢，是更多的喜剧效果，但阶级之间的冲突没有《率性而活》那么深刻，毕竟银行职员和行长的对位，怎么看都没有普通交警和警察局长的对峙来的刺激。

《大赢家》从演员的选择上讲，可以说是非常合格，没有哪个演员的演技是让人在观影时感觉很突兀，每一个人都那么和谐，那么自然，起初看《大赢家》的演员表，我只对两个名字感觉有点不放心，第一个是大鹏，虽然大鹏这些年的演技是有目共睹的直线上升，可饰演同样角色的郑在咏可是实打实的演技实力派啊，那些年名声正旺的时候，最佳男演员属实拿了不少，可没想到，大鹏演的还真挺好，虽然还是觉得比郑在咏差那么点儿意思，但就我而言，我很满意了，毕竟我从《屌丝男士》就开始喜欢大鹏了，必须支持。第二个名字是孟鹤堂，提起孟鹤堂自然就想到德云社，提起德云社的电影，自然就想到郭德纲郭老师、“星二代”郭麒麟和“德云一哥”小岳岳，这三位说起相声可以说是要风得风、要雨得雨，但演起电影，属实是“一言难尽”啊。可让人惊讶的是孟鹤堂在《大赢家》里饰演的大堂经理，实在是让人眼前一亮，演技自然不浮夸，台词节奏顺畅不尴尬，导演也没有强行安排一些孟鹤堂的“知名梗”，比如“刹车哭”和“盘它”，完全将他当成一名普通演员来对待，值得给赞一个。

从笑点上，《大赢家》除了完美继承了《率性而活》几处经典场面，例如经典场面“俯卧撑”，还添加了更多意外转折，比如“有困难克服困难，没有困难就给警察制造困难”绝对支持严谨抢银行的严谨父亲，还有严谨的“塞班”妹妹，说是劝降却给严谨现场征婚的严谨母亲。

从剧情上讲，《率性而活》是真的大胆，电影从头至尾的在打警察局长的脸，本来这位新警察局长只是在这个小城市走个过场，举办一场演习说是为了给民众在连环银行结案的压抑氛围下打气，其实就是为了给自己履历上再添一笔金，可刑警出身却被市长打压成为交警的郑在咏完美的完成了“劫匪”的任务，不仅将警察部门耍的是团团转，还恰巧在银行金库发现了市长收受贿赂的直接证据，最后要不是在警方卡点恰巧被同事认出，最后演习的结果说不定就真的是“劫匪”完美脱身了。而我们国产的《大赢家》自然不可能这么拍，要不恐怕是不能过审啊...剧情上改成了由认真负责的普通银行职员严谨巧合般的接过了“劫匪”的角色，但却没有安排一位真正意义上的反派，整个电影中的角色基本都是正面的，没有强烈的阶级冲突、正反冲突，这也是我说《大赢家》不够深刻的原因。

如果《大赢家》不是一部翻拍作品，我觉得《大赢家》的风评会更好，最后对比两部电影，我的看法是《大赢家》更好笑，《率性而活》更深刻，不知道大家对两部电影怎么看？