佛曰：一切皆有因果。孙杨深陷8年禁赛的泥坑，引得国内外舆论一片哗然，一切的源头始于一位名叫杨冰柔的兴奋剂检查管理公司员工。
正是这名中国女人，带着两名资格有明显瑕疵的工作人员，对孙杨进行了一次连国际体育仲裁法庭都认为“程序有瑕疵”的飞行药检，进而引发了一场震惊国际体育圈的争议事件。
有人说，杨冰柔以一己之力，绊倒了在泳坛几乎大满贯的孙杨，8年的禁赛对29岁的孙杨来说，就相当于直接退役。
两人之间围绕药检的“个人恩怨”，也被自媒体扒出来，进而引发了一个假设：杨冰柔是为了报“药检事件”发生两年前，孙杨曾因她没有取得相关资格而拒绝药检的“一箭之仇”。
仲裁案开庭后，孙杨律师团队也直指杨冰柔等人在“规避原则”、“程序正当性”等方面提出质疑，然而，这位名叫杨冰柔的兴奋剂检查管理公司员工，却始终没有露面，只是提交了书面证明了事。
此前，孙杨律师在上诉声明中，也提到了针对“国际体育仲裁法庭在审理本案过程中存在的一系列程序性错误”进行抗诉的策略。显然，孙杨方面对兴奋剂检查管理公司及国际反兴奋剂机构的“程序性问题”十分不满，对国际体育仲裁法庭具有倾向性的判决存在异议。
无论最终的结果如何，这个名叫杨冰柔的检测员，无法避免的成为了孙杨事件的焦点人物。然而，一段“私人恩怨”就可以毁掉一位前途无量的运动员，显然过于牵强了，不客气地讲，杨冰柔背后站着的势力，以及他们的偏见与歧视，才是我们应该关注和警惕的。
国际体坛从来不太平，几乎每一次重大赛事中，都会出现各种各样的争议，日韩世界杯中世界强队的意外落败、速滑锦标赛中中国选手的意外摔倒，不过是一系列表面现象。
一些显而易见的低级裁判失误的背后，是各方力量角逐的结果，背后则是包括中国在内的发展中国家，长期得不到被欧美国家控制的国际重要体育组织的重视。
在很多西方人眼里，中国人在一些西方传统优势项目上，就“不应该拿到冠军和金牌”，无论是那个不愿登上领奖台的霍顿，还是那些因输给中国人而怒不可遏的西方运动员，骨子里都有这样那样的偏见和歧视。
这种根深蒂固的偏见，也影响到一些国际体育组织的行事作风。所谓按规矩办，就是按照他们制定和认可的程序，但其中一些程序和办法或多或少的存在这样那样的问题，出现偏袒等现象也是屡见不鲜。
孙杨因为不认可检验员的资格，认为程序上存在错误，因此“暴力抗检”的行为，这个没得辩，错了就是错了，被别人激怒的错误，这个错也要认。但孙杨之后，是否还会出现李杨、王杨事件，这才是我们最该关注的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
