佛曰:一切皆有因果。孙杨深陷8年禁赛的泥坑,引得国内外舆论一片哗然,一切的源头始于一位名叫杨冰柔的兴奋剂检查管理公司员工。
正是这名中国女人,带着两名资格有明显瑕疵的工作人员,对孙杨进行了一次连国际体育仲裁法庭都认为“程序有瑕疵”的飞行药检,进而引发了一场震惊国际体育圈的争议事件。
有人说,杨冰柔以一己之力,绊倒了在泳坛几乎大满贯的孙杨,8年的禁赛对29岁的孙杨来说,就相当于直接退役。
两人之间围绕药检的“个人恩怨”,也被自媒体扒出来,进而引发了一个假设:杨冰柔是为了报“药检事件”发生两年前,孙杨曾因她没有取得相关资格而拒绝药检的“一箭之仇”。
仲裁案开庭后,孙杨律师团队也直指杨冰柔等人在“规避原则”、“程序正当性”等方面提出质疑,然而,这位名叫杨冰柔的兴奋剂检查管理公司员工,却始终没有露面,只是提交了书面证明了事。
此前,孙杨律师在上诉声明中,也提到了针对“国际体育仲裁法庭在审理本案过程中存在的一系列程序性错误”进行抗诉的策略。显然,孙杨方面对兴奋剂检查管理公司及国际反兴奋剂机构的“程序性问题”十分不满,对国际体育仲裁法庭具有倾向性的判决存在异议。
无论最终的结果如何,这个名叫杨冰柔的检测员,无法避免的成为了孙杨事件的焦点人物。然而,一段“私人恩怨”就可以毁掉一位前途无量的运动员,显然过于牵强了,不客气地讲,杨冰柔背后站着的势力,以及他们的偏见与歧视,才是我们应该关注和警惕的。
国际体坛从来不太平,几乎每一次重大赛事中,都会出现各种各样的争议,日韩世界杯中世界强队的意外落败、速滑锦标赛中中国选手的意外摔倒,不过是一系列表面现象。
一些显而易见的低级裁判失误的背后,是各方力量角逐的结果,背后则是包括中国在内的发展中国家,长期得不到被欧美国家控制的国际重要体育组织的重视。
在很多西方人眼里,中国人在一些西方传统优势项目上,就“不应该拿到冠军和金牌”,无论是那个不愿登上领奖台的霍顿,还是那些因输给中国人而怒不可遏的西方运动员,骨子里都有这样那样的偏见和歧视。
这种根深蒂固的偏见,也影响到一些国际体育组织的行事作风。所谓按规矩办,就是按照他们制定和认可的程序,但其中一些程序和办法或多或少的存在这样那样的问题,出现偏袒等现象也是屡见不鲜。
孙杨因为不认可检验员的资格,认为程序上存在错误,因此“暴力抗检”的行为,这个没得辩,错了就是错了,被别人激怒的错误,这个错也要认。但孙杨之后,是否还会出现李杨、王杨事件,这才是我们最该关注的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.