古代历史上，王爷和丞相谁的权力更大？

王爵乃是我国古代的最高爵位，始设于魏晋时期，到晋朝后又细分为亲王和郡王。而丞相则是古代官名，始设于春秋战国时期，但直到三国之后才开始成为百官之首，需要注意的是，丞相与宰相不同，作为实际官名的丞相，并非每个朝代都有。与此同时，王爷与丞相谁的权力更大，还要根据不同朝代的实际情况进行讨论。

东汉末年：丞相权力较大

两汉时期虽然设有丞相，但西汉初期的丞相只是作为相国副手存在，实际权力并不大，汉武帝后朝政主要转于内廷尚书台，丞相之位形同虚设。

到汉哀帝时，又改丞相为大司徒，丞相之位遂再度消失。直到东汉末年建安十三年（208年）六月，曹操废除三公，恢复丞相制度，并自任汉朝丞相。

这一时期，虽然同样有王爵的存在（主要是汉献帝刘协的儿子），但基本形同虚设，没有任何实权，自然无法与曹操相提并论，因此这一时期自然是丞相权力大于王爷。

三国西晋时期：王爷权力较大

三国时期虽然已经同时出现丞相和王爵，但蜀汉丞相仅有诸葛亮一任，故而不去讨论，三国时期我们主要讨论东吴和曹魏。

东吴丞相职位始设于孙权称吴王之后，孙邵担任了吴国首任丞相。自孙权之后，东吴陷入长期内乱之中，个别王爷虽然比较悲剧，但也不乏实权王爷，例如琅琊王孙休。东吴虽然也有权力较大的丞相，例如陆逊，但显然还没有达到颠覆权力的地步，故而，王爷的权力还是大于丞相的。

曹魏方面更不用说，虽然曹丕对曹氏诸王的限制比较严重，王爷不仅毫无实权，而且连行动都受到了限制，但司马家族崛起之后，晋王一系有多牛逼就不用说了吧。因此，也算是王权压过的相权。

到了西晋时期，司马炎或许是汲取了曹魏灭亡的教训，称帝不久后的他便将司马懿以下的宗族子弟分封为王，以郡为国，邑二万户为大国，置上、中、下三军；邑万户为次国，置上军、下军，兵三千人；五千户为小国，兵千五百人。从之后的“八王之乱”不难看出，西晋的实权藩王相较于丞相来说，强悍的不是一星半点。

西晋灭亡之后，东晋本就是在世家大族的支持之下所建，也正因此，门阀制度在东晋发展至顶峰。

东晋虽然仍是司马氏政权的延续，但朝廷却均由世家大族把持，先有琅琊王氏的王导、王敦，后有陈郡谢氏的谢安、谢玄等，再加上本身居于江南的朱、张、顾、陆等吴姓士族，王爷的权力自然无法与丞相相提并论。

隋唐时期开始推行三省六部制，宋朝予以延续，这一时期并不设丞相一职，故而也就无从比较了。当然，这一时期的王爷并无实权，自然不如朝中大臣的权力大，只是地位比较尊崇罢了。

明朝丞相只存在了较短时间，洪武十三年（1380年）丞相之位便被废除，此后不再设丞相之职。

明初的王爷则是实封藩王，不仅有封地，而且领有三卫兵马，特别是作为明代九边的辽、宁、燕、谷、代、晋、秦、庆、肃九国，为了抵御外族的侵略和反击，更是定期操练，有提兵专制的权力。如庆王就有左、右、中三护卫，管理庆阳、宁夏、延安、绥德诸卫事务，马步军士均让庆王训练，并随时受其调遣。此外，藩王作为宗室，对属地的异姓功臣还有监视、限制的作用，同时又是名义上的地方最高长官。

由此可见，明初的藩王权力那是绝对强大。于此同时，朱元璋毫无疑问是个极为强势的皇帝，因此明初虽有丞相，但权力却受到了极大的限制。因此，这一时期自然是藩王权力要大过丞相。

综上所述，丞相作为大多数时期的百官之首，权力更多体现在朝政方面（部分权臣除外），而王爷作为最高爵位的存在，地位必然是要比丞相尊崇的，一旦拥有实权，那自然是要丞相更为强大的。

不过，自隋唐之后王爷大多数时期都只是作为闲散爵位存在，地位虽然尊崇，但却少有实权，故而权力不如宰相大。当然，由于隋唐以后丞相这个职位极少出现，因此以上并未列出。