对于汉景帝相信大家不陌生，历史课本里边有个“文景之治”很有名，这个“景”说的就是他。史学家认为在西汉历史上汉景帝很关键，没有他的话，可能就没有后来的汉武盛世了。
在我们的印象中，缔造出“文景之治”的汉景帝，应该是一个爱民如子的仁厚之君。但是，在他的统治时期曾经出现过一件大事，这件事却让汉景帝这个仁君人设，被历史解读出了不同的味道。
什么事呢？七王之乱！时间回到2100多年前，那是公元前154年，汉景帝刘启刚刚即位才三年。以吴王刘濞为首的七个诸侯王起兵造反，史称七国之乱。
当时吴王刘濞起兵广陵，20万大军渡淮水一路西进；同时山东的胶西王积极响应，大军直逼临淄；北方的赵王刘遂也约定匈奴联合反叛。
当时的大汉帝国可以说是危在旦夕。汉景帝登基才三年，大汉政权便由治变乱，遭到七个诸侯国的围攻，这究竟是为了什么？史书上的说法，导致七国之乱的直接幕后推手，那就是晁错。
刘启当太子的时候，晁错曾是太子的侍从，后来刘启继位，便提升他当了御史大夫。这可不得了，御史大夫当时位列三公，是汉朝最高的官职之一。
晁错升官之后也特别的卖力，力推一个主张，什么主张呢？削藩。所谓削藩，就是削弱当初汉高祖分封的那些刘姓诸侯王的势力，把权力收归中央，加强皇权。
据说，当时晁错每天跟刘启汇报工作，谈的第一件事就是削藩。因为他的天天鼓动汉景帝，刘启真的动手削藩了，结果却激怒了诸侯王，导致了七国之乱。
这是史书上的说法，然而事情果真如此吗？没有这么简单的朋友们！从某种程度上说，在这件事情上，晁错堪称是古今第一背锅侠。真是无事家中坐，锅从天上来，他背黑锅了，而且是硬生生背了2000年。
那么，七国之乱晁错有没有责任呢？有，肯定是有，但是在很大程度上他还是背了锅，为什么这么说？在这里，我们先聊聊汉景帝这个人，他是一个什么样的人呢？
按说从“文景之治”来看，咱们印象当中的汉景帝，应该跟他的父亲汉文帝一样，应该也是一个忠厚仁慈，爱民如子的宽厚之人，对吧？否则也不会有文景之治了。
事实上，如果您也是这么认为的，那就错了。汉景帝此人天生暴虐残忍。而七国之乱，跟他早年间干的一件是有着脱不开的干系，什么事呢？
《史记》里有这么一段记载，“孝文时，吴太子见，得侍皇太子饮博。吴太子师傅皆楚人，轻汉又素骄，博争道，不恭。皇太子引博局提吴太子，杀之。”
什么意思呢？就是说汉文帝时期，有一天吴太子在京城与皇太子刘启下棋，当时吴太子耍赖，态度却相当的骄横，根本就没有把刘启放在眼里。结果刘启很生气，立马操起棋盘，硬生生把吴太子给打死了！
当时刘启多大，不过十几岁？你说一个十几岁的孩子就为下盘棋，把自己的堂兄弟给打死，而且是自己动手，是不是太残忍了呢？刘启心性很凶悍，可问题还不在这里，这问题在哪呢？问题在于吴太子。
刚才我们说了，七国之乱挑头起事的是谁？吴王刘濞。早年间，刘启杀死的吴太子，正是刘濞的儿子，这下大伙明白了吧？刘濞为什么撺掇着齐国作乱呢？刘濞这是在报杀子之仇，削藩不过是一个导火索，当年他儿子被杀，早就埋下隐患了。
刘濞要报仇，这是“七国之乱”的第一个原因，这锅让晁错背了。还有第二个原因，刘启推行削藩政策，真的是为了晁错天天鼓动所致吗？
错啦，早在汉文帝时期，文帝已经感觉到中央不够强大。按照高祖刘邦分封诸侯王的规定，各个诸侯王自成一国，所有财政是不上交的，有独立财权。那么天下所有财政收入，中央占多少呢？
大概不到30%！这也就是七国之乱开战之初，西汉中央政权岌岌可危的原因。因为打仗就打钱那，打的是后勤。所以晁错提出削藩根本就不是什么新创意，汉景帝对他老爹的心思早就门清了，一清二楚，关键是他自己也想干！
换句话说，晁错不过是说出了景帝想说而没敢说，没好说，不方便说的话，事实也证明晁错就是背了锅。
当七国叛军步步紧逼的时候，刘启干了一件什么事呢？他把晁错推了出来，将削藩的责任全部都推给了他，问了个腰斩。可最后七国叛军并没有退兵，刘启他后来也没有停止削藩啊！
七国之乱历时三个月，最后名将周亚夫出马，很快就平定了。所以，只是从七王之乱这件事上，汉景帝的仁君人设，其实已经倒了个一干二净了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
