“计划报废”这个词可能很多小伙伴还不知道,这其实指的是工业上一种策略,故意设计有限的产品使用寿命,达到促进消费,让消费者能够在一定时间内更换新品的意愿。
其实这个词本身并不是手机行业创造出来的,而是“灯泡”行业,为了能够让消费者在一定时间内更换,故意设计只能照明“1000小时”左右的灯泡,并且当时的厂商还相互签订协议,互相保证必须只能按照这个标准设计。
“心理过时”效应制造商不断地推出新产品，并结合广告效应及营销策略，使用户主动更新换代。但旧设备并非不能满足我们的要求，新设备的功能有许多是我们用不到的。但我们心理上已经觉得旧设备过时，于是就换新设备，将旧设备报废。
今天，随着市场上的商品越来越丰富多彩，类似的情况也越来越多。电子行业是引发最多争议的部门之一。
密封产品：将产品密封，使用户无法自行维修产品，同时维修奇高。iPhone就采用密封设计，维修费高得吓人
2.芯片控制：使用芯片记录电池使用次数，大约过了保修期，使电池强制报废。芯片还可以检测电池是不是本品牌的电池，使通用电池快速消耗，这样就不得不去买原装电池。
3.贱机器贵耗材降低机器价格，使配套组件（通常是耗材）的价格抬高。同时使机器只能使用本品牌耗材。可用通用耗材的机器通常使用芯片法，使通用耗材快速消耗掉。
4.便宜电容器便宜电容器很容易损坏，高温原因在维修时是算作消费者的责任，所以又索要高额维修费。线路板很复杂，电容器很多，损坏率很高
5.劣质按钮用劣质按键制作重要按键（如唯一电源键），一旦损坏，无法继续使用，只有维修。
6.密闭风扇风扇不可清理，影响设备运转，甚至使设备因高温而损坏。
iPhone是手机行业“计划报废”的先行者
可能在多年前大家还在使用诺基亚的时候,并没有感觉到手机拥有使用期限,因为可能一部诺基亚能够轻松用到五年以上,甚至有很多的中老年朋友可能使用十年以上仍然还可以正常使用。即使摔倒了地下,成了主机电池后盖三块,捡起来有没有人觉得手机会坏,装起来一样可以使用。所以,诺基亚一直以来都是手机行业中消费者一致认为的质量好。最后在诺基亚衰落的时候,还有很多消费者嘲讽诺基亚,根本就用不坏的手机,诺基亚能不倒闭吗？
而苹果出现之后,就开会向“计划报废”前行,密封产品的概念就是第一点,不可拆卸更换式的电池就是让用户无法自行维修,并且维修费用极高,最终让消费者放弃维修更换新手机。
IOS系统更新是“计划报废”的终极必杀
有很多消费者非常喜欢更新手机的系统,总觉得更新之后手机会好用很多。可能在最开始的时候并没有发现手机出现反应迟钝或者其他的问题,但是随着时间的推移,到了上市一年左右的时候再更新系统可能就会卡顿掉电快并且伴随着发热的情况。
苹果对于电池的解释,其实大部分都是来自于系统更新引发的后遗症,最新的系统永远都是匹配的都是最新的硬件以及机型,所以如果小伙伴想要延长自己手机的寿命一定不要选择频繁更新手机系统。
计划报废在苹果的系统更新上表现的十分淋漓尽致,而安卓方面则是新系统直接不支持旧设备升级,用这种方法来淘汰旧款的设备。
其实按照目前的手机配置以及硬件性能来说,手机使用的的寿命达到3-4年其实完全没有问题的,但是由于苹果对于电池以及系统的控制,导致很多iPhone在使用最多两年之后就会出现性能大不如前的情况,最终导致了必须要更换手机的情况,这其实是对于环保概念的一种“无视”。
比如在新款iPhone上市初期,花费6000元去购买一款新iPhone,但是使用不到两年的时间手机的性能就开始大不如前其实是会让我们这些“穷人”很伤心的,毕竟现在很多千元机也能用一年左右,所以就显得十分不划算了。
不知道各位的手机一般都会使用多长时间更换？
也不知道各位知道了手机行业拥有“计划报废”这个词之后会选择购买多少价位的手机？
欢迎各位一起留言讨论,争取能够得到了一个比较满意的答案,至少不要那么浪费,要省钱！！！！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
