只要稍微熟悉网络设备行业的朋友就会知道，思科公司是美国的一家网络解决供应商，其提供的网络设备包括路由器，交换机，服务器及一系列软件系统都非常有名，记得当时小编读大学的时候就有思科产品和华为产品，而且两家产品设备是两套不同的设置代码，就连考证书都是两家不通用的。的确那时候的思科技术要比华为更强一些。
思科曾经指控华为抄袭思科的代码，虽然最终并没有胜诉，但是当时对华为的形象还是很有影响的，后来华为在澳大利亚的一次公开投标中，就被禁止参与，认为“华为有信任问题”。更为可笑的是思科一直是欲加之罪何患无辞，他们的说辞是代码虽然不一样，但是“注释及间距”和思科一致，结论是华为肯定获得了我们的代码，并嵌入其中了。思科那次的想搞垮华为，公开向外界宣告华为根本没有创新能力！
面对这样的不公待遇，华为是如何面对的？默不作声，低调研发，不靠嘴炮，努力提高自身的实力，然后思科在后来又诬陷中国企业中兴和华为，认为这两家企业对美国不安全。
其实有一组数据，中国国家互联网应急中心表示，曾在2011年前后就有五万个境外的IP作为木马控制我国境内890万台主机，其中超过99.4%的源头来自美国，这让人震惊，中国作为全球第二经济体，相当于赤身裸体地站在美国以思科为代表的信息安全技术面前，据可靠数据显示，全球超过90%的网络战始发于美国，而网络设备是网络战的必备武器。
现在就可以明白为何美国要紧盯华为了吧，看到华为的技术强大，让他们感到忌惮。前段时间思科被网络安全公司发现，他们在自己的思科设备上，直接私自使用华为的代码，被发现以后强行解释称，只是在测试的时候使用了华为的代码，最后忘记删除了。这波强行解释被网友称为用心险恶，其心可诛！
查出这个私用华为代码的公司称，这个问题还不是思科公司自己发现的，是安全公司看到思科固件内代码有华为一个研发分支的名称，考虑到全局问题还是直接提出来了。思科强行甩锅说测试团队的“疏忽”，现在已经删除了。对于此事你有什么看法？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
