近日，备受关注的“将成员移出群聊群主成被告”案一审尘埃落定。山东省莱西市人民法院对原告柳孔圣（微信群成员）诉被告刘德治（微信群主）名誉权纠纷案一审公开开庭审理并当庭做出裁定：驳回原告柳孔圣的起诉，案件受理费500元，不予退还。
柳孔圣告诉南都记者，他完全认可该案处理结果，“且该结果已远远超出本人预期，令本人真真切切感受到了中国法治建设的进步。” 他认为，此案的结果已不重要，其后的发展过程是为了提高律师群体法治意识，通过案件审理过程，使目前司法现实中存在的时弊置于阳光之下，争取早日建成真正的“法律职业共同体”。
山东省莱西法院官方微博发布的认定事实显示，5月31日，平度市人民法院立案庭法官于建平建立了一个微信群，平度市律师、法律工作者通过相互邀请的方式加入该群。柳孔圣于2018年5月31日由律师唐志科邀请入群。
2018年6月7日，于建平邀请平度法院法官刘德治加入，并将群主的管理权限转让给刘德治。6月8日，刘德治将群名修改为“诉讼服务群”，并于次日发布群公告，要求大家实名，群内主要交流与诉讼立案有关的问题，群内不准发红包，维护司法权威等。对于违反群规的人，第一次警告，第二次踢出。
2019年1月21日，柳孔圣在该群内发布关于某司法鉴定所的视频及相关评论，刘德治就此提醒群成员柳孔圣。
2019年1月22日，柳孔圣在群内发布其认为公安机关存在执法不规范行为的微博截图，群主刘德治就上述内容两次提醒柳孔圣，但柳孔圣未予理会，又与另外一名群成员何某某发生争执。当晚刘德治将群成员柳孔圣移出群聊。2019年2月21日，刘德治将该群解散。
柳孔圣认为，刘德治的行为系把法院公共资源当成个人小田地，把服务对象当成了管理对象，剥夺了自己作为律师应该享有的接受公共服务的权利，在公共场合严重损害了自己的声誉，为此柳孔圣将刘德治诉至法院，要求刘德治通过书面形式或视频形式赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金2万元。
莱西市人民法院于2019年7月29日下午开庭并当庭宣判，莱西法院官方微博进行了网上直播。
法院认为，本案的焦点是，原、被告之间在互联网群组内因移出群组行为引发的纠纷是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。群主刘德治使用互联网平台赋予群主的功能权限，将其认为不当发言的柳孔圣移出群组，是对“谁建群谁负责”、“谁管理谁负责”自治规则的运用。
法院表示，刘德治并未对柳孔圣名誉、荣誉等进行负面评价，且没有侵权行为，柳孔圣提出的赔礼道歉、赔偿损失的主张，系基于其对刘德治将其移出群组行为而提起，不构成可以提起此案侵权民事诉讼的法定事由，不属于法院民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民法总则》第133条，《中华人民共和国民事诉讼法》第2条、第3条等规定，法院驳回柳孔圣的起诉。
法院据此做出上述裁定，双方均当庭表示不上诉。
柳孔圣告诉南都记者，本案裁判结果是裁定驳回起诉，裁定驳回起诉与判决驳回诉讼请求是两个完全不同的概念，“通俗地讲，裁定驳回起诉就是没有对当事人是非对错进行评价，不存在官司输赢问题。”
柳孔圣还表示，他完全认可该案处理结果，“且该结果已远远超出本人预期，令本人真真切切感受到了中国法治建设的进步。当初起诉只是为重新入群得到诉讼服务，能够与全市律师在一个珍贵的平台上交流，根本没有奢望该案会实体上让本人胜诉。”
柳孔圣认为，此案的结果已不重要，其后的发展过程是为了提高律师群体法治意识。
采写：南都见习记者 汪陈晨
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
