为何唐朝勋贵集团，比五姓七望势力小？这可能是最好的答案

为何唐朝勋贵集团，比五姓七望势力小？这可能是最好的答案

文/月鹅讲故事小说 图/网络

北魏孝文帝时期对统治地区的士族进行评定，还有一家陇西李氏，那是家族一个分支赵郡李氏的后人建立了李唐王朝，才有了一席之地，李氏在“七望”里就有了陇西、赵郡两个分支。另一个是清河崔氏的分支博陵崔氏，中、晚唐时期博陵崔氏出身的宰相比较多，成了“五姓七望”另一望族。李世民登基后，派长孙皇后的舅舅高士廉重新审定世家大族排名，编写《氏族志》，参与的官员都不是世家大族的人。只是门第之见已经深入人心，评定结果崔、卢一等，郑、王二等，李氏只是第三等。李世民勃然大怒，再次评定后把自己家族赵郡李氏家族排名第一，把崔氏贬低为三等，但只是自己给自己脸上贴金的成分。

李家家谱把自己写成老子李耳的后人，陇西李氏的分支，他的姨父隋文帝杨坚则自称弘农杨氏后裔，关陇贵族多少都带着胡人血统。因此“五姓七望”之间相互通婚，李唐王室多次想要与他们联姻，被崔、卢拒绝，唐高宗李治曾经下令禁止几家通婚，收效不大。唐文宗时期想要给太子迎娶郑氏的女儿，人家宁可嫁给崔家做九品芝麻官的儿孙，也不愿做太子妃，唐文宗也无可奈何。唐朝的勋贵集团分两部分，关陇贵族和山东豪强，他们和“五姓七望”之间是一个相互依存，相互扶持的关系。因为他们都是既得利益集团，都是皇权想要限制、利用的对象。房玄龄和魏征因为后辈能与这几家联姻而欣喜若狂；长孙无忌与褚遂良为了维护太原王氏出身，不惜和李治与武则天撕破脸，最后家破人亡。

中、晚唐时期科举制兴盛，在印刷术没有普及的时代，有“家有千金，不如一经”的说法，当时的经史典籍集中在世家大族里面。凭借着家族深厚的文化底蕴和人脉关系，世家大族在科举制度下重新崛起。（唐朝的科举制并不像宋朝以后那么严格，考官不知道文章谁写的。所以士子的门第、名声、人脉都对考官录取有影响，加上遗存的“门荫”制度，关陇贵族和门阀子弟做官还是比庶族容易，除非皇帝扶植庶族压制门阀。）唐朝的勋贵集团多数是武将出身，关陇贵族属于军事门阀，像尉迟敬德、程知节这些武将的后人在随后的科举时代是无法出头的。而文官出身在唐太宗、唐高宗、武则天三朝的内部倾轧，消亡的差不多了。

武则天时期被酷吏逼死，其他儿子多少都受到影响；房玄龄在夺嫡大战支持魏王李泰已经输了一把，儿子房遗爱还参与谋反，家族被诛；杜如晦的小儿子也因为谋反被诛，还牵连家族；长孙无忌与褚遂良反对立武则天当皇后，最后家族都被灭了；政治抉择最成功的李勣，因为孙子徐敬业造反，家族也被武则天诛灭了。关陇集团一些二线家族开始崛起，除裴氏家族外，还有京兆的韦氏家族，凭借着与皇室和名门望族的联姻，韦氏家族成了显贵。以科举和门荫两条腿走路，韦氏在唐朝一共有二十多个宰相，是各家族之冠。另外还有柳氏家族和薛氏家族，薛氏至薛仁贵之后，多是武将李德裕，家族出现了柳宗元、柳公权这样的人物。这四大家族被称为“关中四姓”，作为关陇贵族中适应科举时代的家族，在唐朝势力不在“五姓七望”之下。

前面说过关陇贵族和门阀士族都是利益既得者，相互依存，与他们对抗的是科举出身的寒门学子，双方斗争逐步升级，形成唐末著名的“牛李党争”。门荫出身的李德裕厌恶科举制，当上宰相后与科班出身牛僧孺经常针锋相对，形成党争。门阀士族和关陇贵族以李德裕为首，寒门士子以牛僧孺为首，双方党争便宜了宦官集团和外面的藩镇势力。黄巢起义对门阀士族打击甚大，朱温攻破长安后，门阀贵族和科举士子都被他扔到了黄河里面，从此中国再无门阀贵族。