看过历史的人都知道，中国历史学家往往把长平之战称分为战国时代的分水岭，而长平之战之后，秦国统一全国进入倒计时，而长平之战的损失让赵国非常惨重，赵国近40万的青年，一日之内同死，对于赵国来说，说是一场非常大的灾难。
长平之战时赵国到底有多少人？这个问题一直成为了我们现在的异议，引入点从长平之战时候，白起坑杀赵国40万俘虏。（赵卒反覆，非尽杀之，恐为乱。”乃挟诈而尽阬杀之，遗其小者二百四十人归赵。）四十万人为活埋
长平之战
故事发生于公元前260年的长平之战，起初的时候秦赵大战秦国投入的兵力约是20万左右，而赵国受到上涨之后由老将廉颇挂帅，当时投入的兵力也只是20万左右，随后随着战争规模的扩大，总共参加人数超过100万，秦军达到55万，赵军达到45万时，成为了当时记载的最多人数，但是在三年的交战中，伤亡人数并不大，
在《史记·白起王翦列传》记载：其将军赵括出锐卒自搏战，秦军射杀赵括。括军败，卒四十万人降武安君。”大军四十万的人投降。
还有写道，“遗其小者二百四十人归赵。前后斩首虏四十五万人⑥。赵人大震。”在三年的战争中，秦军仅仅杀了赵国五万人吗？
记载中白起也说过：今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空。
长平之战虽然打了下来却是损失了秦军一半的兵力，55万的秦军在三年中仅仅杀掉了五万的赵军，赵军投降了四十万??这是没有道理的。难道当时的赵军强于秦军吗？如果这样的话也不会投降了，在损失掉首领的赵军，在坑杀时候难道是乖乖站在那里被杀吗？答案肯定是否认的。记载说白起是欺骗而坑杀的四十万人，这个骗是如何骗的也没有明确的记载。
而在司马迁的《史记》是在有意贬低秦而提高赵国的地位吗？
这时候出现了几个疑问，是司马迁道听途说？还是白起谎报军情？还是秦军放出假消息？
邯郸之战
长平之战在《吕思勉读史札记》中推断秦军的伤亡至少高达到25万人，在史记中也并没有记载秦军的伤亡人数，赵国的国力是弱还是强？在到两年后的邯郸之战也看出秦军的国力还是很昌盛的。
不知道小伙们有什么看法呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
