根据马克思主义政治经济学原理我们知道:生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力;经济基础决定上层建筑,上层建筑反作用于经济基础。这里的生产力和经济基础就是传统意义上的经济,生产关系和上层建筑就是传统意义上的政治;换言之,也就是经济决定政治,政治反作用于经济。因此,我们也就可以得出“政治为经济服务”的结论。
这个结论在一定意义上并没有什么错误!政治反作用于经济中的“反作用”,本身就包含了“管理与服务”的内涵,在社会文化常识中,人们也最容易这么理解。
在现实社会生活中也确实如此。政治决策的法律法规、大政方针、经济体制、政治宣传组织领导体系等等,无不是为了经济发展服务的,对社会经济发展起着指导和引领作用。例如我国的“改革开放”政策,就是促进国民经济对内搞活,对外开放,表现尤为突出的是以深圳为典型的五大“特区”政策,极大地迸发出经济活力,创造了举世瞩目的经济奇迹。
最为典型的就是经济体制改革了。改革,就是改变生产关系和上层建筑中,与生产力和经济基础不相适应的部分,使之相适应,以解放和发展生产力与经济基础,从而促进生产力与经济基础的发展。例如农村家庭联产承包责任制改革,就大大解放和发展了农村经济的动力和活力,从而促进了农村经济的大发展。
这个结论同时又是偏颇的。经济决定政治中的“决定”,同样富有“服务”的内涵,这是人们常常容易忽略和误解的地方。
在国内,经济搭台政治唱戏,是常有的事。最为经典的就是西部大开发,通过西部经济开发与振兴战略,有力地促进了西部各民族经济、文化的大发展与大繁荣,促进了民族团结与民族友谊,为开创国内安定团结的大好政治局面,做出了不可磨灭的卓越贡献。
在国际,经济搭台政治唱戏,更是家常便饭。例如因地缘经济关系,而进一步发展成为地缘政治关系的欧盟;再例如美元石油经济下的政治结盟势力;还比如最为经典的“一带一路”战略,让我国有了一大批国际政治支持者。这些无不彰显经济为政治服务的宗旨。
一切经济、政治活动的终极目的只有一个,那就是国家利益。国内发展与国际关系中,一切经济和政治活动的最终目的,都是为了创造更多更好的物质和精神财富,为了更好的满足人们日益增长的物质文化生活提高的需要,为了维护国家的根本利益。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.