原标题
被害人被人推倒还是自己摔伤？
武汉武昌：侦查实验模拟案发现场，被告人当庭悔罪
三米高台、一人跌落、二级轻伤，被害人说自己是被推下去的，嫌疑人却说对方是自己掉下去的。为弄清案件真相，检察官三赴案发现场调查并开展侦查实验，一直狡辩的被告人最终当庭认罪。
图片来自网络，与正文无关
2018年3月17日下午6时许，庞某的妻子胡某见两个兔笼堵在公共过道上，不便通行，就顺手将笼子挪开。邻居柳某发现有人动了自己的笼子，找胡某理论起来。双方的争执由口角互骂渐渐升级为动手推搡，在屋内听到动静的庞某也加入拉扯。其间，庞某将一只笼子推下过道旁的楼梯。让庞某没想到的是，他刚一起身，柳某竟从背后推了他。
案件侦查终结后，公安机关以柳某涉嫌故意伤害罪将其移送至武汉市武昌区检察院。
“我没推他。他拿木箱过来打我，自己滑到了过道边的土坎上。他自己从土坎跳下公路摔伤的。”武昌区检察院检察官何伟提审柳某时，柳某辩称。
而庞某的陈述却是，他是被柳某推下过道的。
图片来自网络，与正文无关
当事双方各执一词，为进一步查清事实、补强证据，何伟将案件退回公安机关补充侦查，并建议扩大证据收集范围。其间，何伟两次前往案发现场调查。她发现，庞某跌落的地方在公路边，从过道边缘到路面是一个3.8米高的两级陡坡，第一段高1.5米，第二段高2.3米，两段陡坡之间确有个土坎。结合案情，何伟认为，弄清被害人从过道边缘掉下土坎后，是否存在因惯性跌落公路的可能性是该案关键。
为此，她向公安机关提出开展侦查实验的建议，并第三次来到案发现场全程参与实验，联合技术部门进行同步录音录像。多次实验表明，在案发条件下，模拟嫌疑人使用双手在非充分发力的情况下推实验对象的后腰部，极易造成实验对象跌落至土坎上；而且，因土坎宽度和坡度不足以阻挡实验对象下落的惯性，也极易造成其在着地后因惯性跌落公路。
与此同时，通过对公安机关新收集的证据、柳某就医原始记录等材料的分析，何伟进一步戳穿了柳某关于庞某在打他时不慎跌落的辩解：“案发后，柳某脸部神态正常，无受伤迹象，而且病历中记录的受伤时间在22点前后，此时离双方争执已相隔三四个小时。”
充实证据后，2018年8月22日，武昌区检察院以故意伤害罪将柳某诉至法院。开庭时，面对扎实的证据和检察官的有力指控，柳某终于当庭认罪悔罪。
经法院主持调解，柳某自愿向庞某赔偿了各项经济损失7万元，双方就民事赔偿部分达成和解。鉴于案件系民间矛盾引发，犯罪情节轻微，柳某又系初犯且已认罪悔罪并取得被害人谅解，法院于近日依法判决免予其刑事处罚。
来源：检察日报
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
