相信看官们对美剧《纸牌屋》(House of Cards)并不陌生,这部颇为暗黑的政治权谋题材剧,向大家展示了美国政坛无情的实用主义、操纵与权力的斗争,颇具讽刺意味的是,该剧主演凯文·史派西于去年被指控性侵导致第六季延播,而下面要讲的卡瓦诺事件,同样也是因为“性侵”,使其获批美国最高法院大法官之路显得如此不同寻常,恐怕纸牌屋都会相形见绌,哪里是剧集引人入胜,明明是现实更精彩纷呈,再牛的编剧也写不出今天的剧情。
顺便说下,《纸牌屋》第六季,也是该剧最后一季,将在11月2日全球首播,剧中克莱尔作为第一任女总统终登顶白宫。
卡瓦诺事件梗概
布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh),现年53岁(生于1965年2月12日),共和党人士,曾于2003-06年担任小布什总统的白宫幕僚秘书,并被布什任命为美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院法官。
2018年7月9日,由于最高法院大法官安东尼·肯尼迪(中立派)退休,美国总统特朗普提名卡瓦诺为大法官候选人;
2018年9月7日,参议院司法委员会结束了4天确认听证后,准备进入表决阶段之际,心理学教授克莉丝汀·福特站出来指控卡瓦诺,曾于高中时(36年前)意图性侵,全美哗然;
2018年9月27日,两人出席美国参议院听证会作证,福特说“绝对不会认错人”,卡瓦诺则“明确无误地否认对他的指控”,认为这是一场“精心策划的政治打击”,双方均不退让,最终决定由联邦调查局FBI介入调查;
2018年10月6日,在FBI调查结果为“无证据”后,参议院进行了最后的投票表决,期间上千人聚集在华盛顿特区国会山示威抗议,试图阻止投票进行,参议院主席、副总统彭斯不得不出面要求维持秩序,共有164名示威者被捕。
最终参议院以50:48通过卡瓦诺的最高法院大法官提名,其中有一名民主党参议员投了赞成票,一名共和党参议员因参加女儿婚礼未能出席投票,以及另一名共和党参议员投了中立票。
其实共和党在参议院以51席对49席占多数,即使打成50:50平手,参议院主席彭斯的票也能通过任命。随后,卡瓦诺在两位女儿的见证下宣誓就职,成为特朗普任内第二位就职的大法官。
以上就是卡瓦诺事件的全过程,看似尘埃落定,但随着中期选举临近,两党角力正在步入白热化。
两党为何激斗最高法?
最高法院是美国法律的最终仲裁者,在许多极具争议性的法案,例如堕胎、同性恋平权、枪支控制等法案上,具有最终决定权。其中设有9位大法官,任期是终身制,根据美国宪法,大法官一经任命后,除非其去世、自愿退休或遭到国会弹劾及定罪,才会被撤销职务。
目前美国最高法院的9个席位里,保守派和自由派各占4位(中立的肯尼迪退休),所以新任命的大法官派系就显得极为重要。特朗普选择了坚定的保守派卡瓦诺来取代退休的肯尼迪,这就是民主党不惜使出性侵案来竭力阻挠的根本原因。
随着卡瓦诺的成功上任,保守派法官将占有5比4的优势,最高法院的天平向共和党、保守派一侧倾斜,美国政坛在持续“向右转”。由于大法官终身制,这种变化将会对美国乃至世界的政治格局产生深远的影响,且还有两位自由派的大法官年事已高,特朗普在其总统任期内有机会再次提名保守派大法官。
割裂的美国
卡瓦诺事件已经成为分裂美国民意最新的争议事件之一。该事件在各大新闻媒体获得了创纪录的收视率,而特朗普的新北美贸易协定USMCA、彭斯关于中国政策的长篇演说则没有太多报道,甚至很多一直不公开个人观点的记者们,也突然在Twitter上选择了不同的立场。
以前在白宫、国会的党派之争,现在已然扩展到最高法院,甚至已有人开始呼吁将最高法院的大法官数量从9个增加到11个。特朗普时代的美国社会部落化现象越发严重,各方人士都只在自己的角落待着,相信自己选择相信的事情,并选择加强这种印象的内容,尤其社交媒体的广泛使用加深了这种“刻板分歧”,这些割裂如此迥异、如此互不相容,彷佛是千年世仇般无法共处。
共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)这样怒斥民主党:
“你们都想掌权?!老天在上,我希望你们永远得不到(大法官的位置)!我希望美国人民能够看穿你们的骗局,你们早就知道这个指控,却一直瞒着,你们根本不想保护福特博士,她和卡瓦诺一样是受害者!”
与此同时,民主党却已经在考虑弹劾卡瓦诺,不是本次性侵争议,而是卡瓦诺“涉嫌在布什政府的一些备忘录事情上撒谎”,不过,无论是否又是一次“罗生门”指控,民主党离目标还有相当距离,因为需要众议院过半、参议院三分之二多数才能弹劾大法官。
“卡瓦诺”已然成为两党竞选时的全新“助推剂”,无论民主党还是共和党,均可打出卡瓦诺牌来点燃选民的情绪,这只能激化双方矛盾,让两党以及两党选民在对立的道路上越行越远。
涉险过关
在最高法院的大法官人选问题上,最理想的情况时一边倒通过,然而在近些年,随着两党派系斗争加剧,卡瓦诺“有幸”成为50年来以最低赞成票通过的大法官。
尽管凶险,终归算是暂时过关,可视为是特朗普阵营在中期选举前的一大胜利。
但卡瓦诺任命案如何影响女性选民的选票可能成为中期选举的关键。
结语
在已经无法从卡瓦诺“罗生门”案中了解到真相的时候,什么才是应该坚守的?
“对每个公民进行有罪推定,会让社会变得非常可怕。之前的美国社会价值观是,一个人在被判定有罪之前,应以无罪对待。先定罪然后再证明是否无辜,这对我们国家来说非常危险。”
以上是特朗普的回答,当然每个人都会有自己的答案,政治两极分化正在损害公众对最高法院公正性的信心,司法还能独善其身吗?
向右转的美国会给世界怎样的答案?
布雷特·卡瓦诺,经过31小时参议院听证,65次议员面谈,1200个书面问讯,7次FBI背景审核,于2018年10月6日宣誓成为美国最高法院大法官。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.