相信看官们对美剧《纸牌屋》（House of Cards）并不陌生，这部颇为暗黑的政治权谋题材剧，向大家展示了美国政坛无情的实用主义、操纵与权力的斗争，颇具讽刺意味的是，该剧主演凯文·史派西于去年被指控性侵导致第六季延播，而下面要讲的卡瓦诺事件，同样也是因为“性侵”，使其获批美国最高法院大法官之路显得如此不同寻常，恐怕纸牌屋都会相形见绌，哪里是剧集引人入胜，明明是现实更精彩纷呈，再牛的编剧也写不出今天的剧情。
顺便说下，《纸牌屋》第六季，也是该剧最后一季，将在11月2日全球首播，剧中克莱尔作为第一任女总统终登顶白宫。
卡瓦诺事件梗概
布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh），现年53岁（生于1965年2月12日），共和党人士，曾于2003-06年担任小布什总统的白宫幕僚秘书，并被布什任命为美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院法官。
2018年7月9日，由于最高法院大法官安东尼·肯尼迪（中立派）退休，美国总统特朗普提名卡瓦诺为大法官候选人；
2018年9月7日，参议院司法委员会结束了4天确认听证后，准备进入表决阶段之际，心理学教授克莉丝汀·福特站出来指控卡瓦诺，曾于高中时（36年前）意图性侵，全美哗然；
2018年9月27日，两人出席美国参议院听证会作证，福特说“绝对不会认错人”，卡瓦诺则“明确无误地否认对他的指控”，认为这是一场“精心策划的政治打击”，双方均不退让，最终决定由联邦调查局FBI介入调查；
2018年10月6日，在FBI调查结果为“无证据”后，参议院进行了最后的投票表决，期间上千人聚集在华盛顿特区国会山示威抗议，试图阻止投票进行，参议院主席、副总统彭斯不得不出面要求维持秩序，共有164名示威者被捕。
最终参议院以50：48通过卡瓦诺的最高法院大法官提名，其中有一名民主党参议员投了赞成票，一名共和党参议员因参加女儿婚礼未能出席投票，以及另一名共和党参议员投了中立票。
其实共和党在参议院以51席对49席占多数，即使打成50：50平手，参议院主席彭斯的票也能通过任命。随后，卡瓦诺在两位女儿的见证下宣誓就职，成为特朗普任内第二位就职的大法官。
以上就是卡瓦诺事件的全过程，看似尘埃落定，但随着中期选举临近，两党角力正在步入白热化。
两党为何激斗最高法？
最高法院是美国法律的最终仲裁者，在许多极具争议性的法案，例如堕胎、同性恋平权、枪支控制等法案上，具有最终决定权。其中设有9位大法官，任期是终身制，根据美国宪法，大法官一经任命后，除非其去世、自愿退休或遭到国会弹劾及定罪，才会被撤销职务。
目前美国最高法院的9个席位里，保守派和自由派各占4位（中立的肯尼迪退休），所以新任命的大法官派系就显得极为重要。特朗普选择了坚定的保守派卡瓦诺来取代退休的肯尼迪，这就是民主党不惜使出性侵案来竭力阻挠的根本原因。
随着卡瓦诺的成功上任，保守派法官将占有5比4的优势，最高法院的天平向共和党、保守派一侧倾斜，美国政坛在持续“向右转”。由于大法官终身制，这种变化将会对美国乃至世界的政治格局产生深远的影响，且还有两位自由派的大法官年事已高，特朗普在其总统任期内有机会再次提名保守派大法官。
割裂的美国
卡瓦诺事件已经成为分裂美国民意最新的争议事件之一。该事件在各大新闻媒体获得了创纪录的收视率，而特朗普的新北美贸易协定USMCA、彭斯关于中国政策的长篇演说则没有太多报道，甚至很多一直不公开个人观点的记者们，也突然在Twitter上选择了不同的立场。
以前在白宫、国会的党派之争，现在已然扩展到最高法院，甚至已有人开始呼吁将最高法院的大法官数量从9个增加到11个。特朗普时代的美国社会部落化现象越发严重，各方人士都只在自己的角落待着，相信自己选择相信的事情，并选择加强这种印象的内容，尤其社交媒体的广泛使用加深了这种“刻板分歧”，这些割裂如此迥异、如此互不相容，彷佛是千年世仇般无法共处。
共和党参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）这样怒斥民主党：
“你们都想掌权？！老天在上，我希望你们永远得不到（大法官的位置）！我希望美国人民能够看穿你们的骗局，你们早就知道这个指控，却一直瞒着，你们根本不想保护福特博士，她和卡瓦诺一样是受害者！”
与此同时，民主党却已经在考虑弹劾卡瓦诺，不是本次性侵争议，而是卡瓦诺“涉嫌在布什政府的一些备忘录事情上撒谎”，不过，无论是否又是一次“罗生门”指控，民主党离目标还有相当距离，因为需要众议院过半、参议院三分之二多数才能弹劾大法官。
“卡瓦诺”已然成为两党竞选时的全新“助推剂”，无论民主党还是共和党，均可打出卡瓦诺牌来点燃选民的情绪，这只能激化双方矛盾，让两党以及两党选民在对立的道路上越行越远。
涉险过关
在最高法院的大法官人选问题上，最理想的情况时一边倒通过，然而在近些年，随着两党派系斗争加剧，卡瓦诺“有幸”成为50年来以最低赞成票通过的大法官。
尽管凶险，终归算是暂时过关，可视为是特朗普阵营在中期选举前的一大胜利。
但卡瓦诺任命案如何影响女性选民的选票可能成为中期选举的关键。
结语
在已经无法从卡瓦诺“罗生门”案中了解到真相的时候，什么才是应该坚守的？
“对每个公民进行有罪推定，会让社会变得非常可怕。之前的美国社会价值观是，一个人在被判定有罪之前，应以无罪对待。先定罪然后再证明是否无辜，这对我们国家来说非常危险。”
以上是特朗普的回答，当然每个人都会有自己的答案，政治两极分化正在损害公众对最高法院公正性的信心，司法还能独善其身吗？
向右转的美国会给世界怎样的答案？
布雷特·卡瓦诺，经过31小时参议院听证，65次议员面谈，1200个书面问讯，7次FBI背景审核，于2018年10月6日宣誓成为美国最高法院大法官。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
