细思极恐：对刘强东事件，中国网民或已失去独立思考的能力

一夜醒来，全网都是刘强东。

大牌人物的丑闻，最能激起网众亢奋的窥视欲了――尤其是私生活，据称还是性侵，而且据称还是“性侵女大学生”，最后还“被捕”了，这就更狗血了。

于是，刘强东——这位京东集团董事局主席兼首席执行官，顺利登上各大平台的热搜，热度居高不退。

事件发生后，吃瓜群众纷纷调侃——老刘虽不知妻美，但手感和口感还是非常准的！

更有甚者：

“早知道他不是什么好鸟，这次终于坐实了···”

“这群有钱人，私生活混乱不堪，没一个好东西！”

“性侵不能够吧，估计是价钱没谈好···”

“无风不起浪！怎么没有人告马云，非得告你刘强东？”

······

舆论发酵，全民狂欢。

我们不难发现，随着大数据时代的到来，特别是以微博、微信等为代表的自媒体开放以来，几乎所有的小事，都可能演变为网民的集体行动。

这不仅有王宝强前妻马蓉出轨时，网络舆论对马蓉的集体侮辱；也有白百何与年轻帅男公然调情后，网民集体为陈羽凡抱不平；还有乒乓球总教练刘国梁卸任后，网民集体攻击体育总局苟局长······

而每一次群体性事件，最终都会形成极为一致的舆论倾向，即使之后被事实打脸。马蓉不是好人已成事实，王宝强是不是好人尚未定论；白百何早已离婚；刘国梁卸任真相未明······

现在的网络现状是，一个新闻事件出来了，只要跟着大众的声音走，跟着群体骂就对了，管你有没有证据，管你有没有理。似乎只要你骂了，你就是“同道中人”，否则便是“水军”。

像这次的刘强东性侵事件，尽管当事人已发声明，尽管当中疑点重重，尽管调查尚未定论，但谁在意呢？所谓“无风不起浪”，这里面肯定有不可公诸于众的猫腻！

如此，如果你以为中国民众真的非常在乎“真相”的话，那么证明在抹黑方面，你还是个新手中的新手。

尽管网民用语频繁出现“证据”“真相”“逻辑”“理性”等等词汇，但是你千万别以为民众是真心喜欢这些词语的。他们之所以用这些词汇，只不过是想给自己贴个标签，让自己看上去很有点坚持真理的范儿而已。

一个普遍的现象是，网络上很少有网民能真心讨论问题，一旦起了争执，最常见的就是相互扣帽子——“水军”“愤青”“神棍”“西奴”等等。

在当今的网络世界中，不知道多少人缺乏自我的个人思考，喜欢跟着别人一拥而上。在很多事情有待考证不明真相时，一些民众就凭借自己的一腔热情，开始站在道德的制高点，对其大肆评论。之后的人往往紧跟其后，群起扑上讨伐。如此循环往复，一大批舆论的寄生虫诞生。

所以，往往事情最后的真相还没有公开时，舆论就已经给它做出了判决。那些缺乏独立思考的大众，由此成为舆论暴力者中的一员。

这就如《乌合之众》中所说的：群体追求和相信的，从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。群体只会干两种事——锦上添花或落井下石。

这就是失去独立思考后的社群传播，网民们即使罔顾事实也没有关系，因为法不责众。群体的舆论暴力不会被追责，也没有人需要为不真实的舆论负责。这更让真假难辨的舆论疯狂传播。

在这里，我首先要声明一点——我不是谁的水军，更不是来替刘强东洗白的。

自己说自己非“水军”，看起来有些可笑，但如今的网络现状，容不得我不这么做——一旦给了那些无脑网民一个缺口，他们就会满腔热血严厉指责，为了表达“自己心中的正义”，可以不顾是非。

如今网络上充斥着刘强东的各种负面信息，让大家对刘强东这个人感到失望。但是，这其中有多少是媒体的捕风捉影，有多少是自媒体作者的“独自意淫”，又有多少是吃瓜群众的蜚语流言，又有谁真正能分清呢？真真假假混合，已足以误导公众了。

但是，说实话，到如此境地，若要说刘强东是清白的，恐怕没几个人相信——我也是不太相信的。

说到这里，我相信有相当一部分人，他们从未发声过，只是默默看着网民们的语言暴力，他们从心底里庆幸自己没有盲目站队，也从未相信任何一方，自始至终都保持着一种“智者”的姿态。

这便是谣言大量存在产生的另一个负作用——太多的不可信造成了网民的习惯性质疑。而这种貌似理智的质疑，却往往陷入另一种形式的盲从——在对各种社会关注度很高的事件真相面前，仿佛怀疑比相信更有见地，解构比建构更有气势。但事实上——这种所谓的理智，往往是在助推另一种盲从的潮流，进而汇聚成一种以“反谣言”姿态而存在的真谣言。

任何时代，媒体都有着传递信息和引导群众舆论及价值观的作用。

在这个网络媒体高度覆盖的时代，互联网为人们自由地传播自己的看法提供了非常便利的条件，引导舆论的门槛不再那么高，所谓的公知和自媒体大V层出不穷，但是素质却良莠不齐。有的甚至为了博眼球，抓住一个热点和话题，或者抓住对方的某个行为甚至是一句话、一个词，便按照自己的理解，大肆渲染、炒作、批判，全然不顾及事实的真相、舆论的影响。

像某姐、某国民老公这样一有风吹草动就频频“露脸”，或者开启所谓“爆料”模式的人，往往给被报道的个体带来他们本不该承受的压力，同时也将不明真相的群众带上了偏路。我实在想不出来，这对社会有什么好处。

每个人都有强烈的表达欲，但在表达之前，请想好了再说，更不要在自己情绪被煽动的情况下伤害了别人。不盲从，不受欺骗，不依赖门户，才是具有独立精神的人。