近日，岐山县蔡家坡镇两个村的村民反映，国家在村里投资建设的节水灌溉工程交工一年多，但喷灌设施村民基本没用过几次，投资350多万元的工程成了摆设。
有村民称水管里根本没有水
7月3日，蔡家坡镇洪沟村村民反映称，村里2016年实施节水灌溉工程，修建了泵房等设施，从邻近的石头河抽水，并铺设管道将水送到村民的果园，对猕猴桃树进行喷灌。“本来是件好事，但工程建成一年多，喷灌设施就没开过几次，完全是个摆设，把国家投资的钱白白浪费了，村民也没得到实惠。”该村民说。
针对此情况，记者现场走访看到，该村泵房周围杂草丛生，失于管理，地头不少输水管已经断开。多位猕猴桃种植户表示，喷灌设施建成后自己从来没用过，水管里根本没有水，“没用的管子架在果园里，还妨碍干活，不少人都自己把管子拆除了。”
洪沟村村委会一负责人称，全村实施喷灌土地有1000亩左右，项目建成后确实没用过几次，一方面是使用过程中水管压力不足，一些地块送不上水；另一方面是采用传统的大水漫灌成本更低。
与洪沟村一河之隔的柳家庄村，也实施了节水灌溉工程，对1500多亩猕猴桃树进行喷灌。该村一名负责人称，他们村是打井取水，喷灌设施也是摆设。“基本不用，因为遇到炎热天气，喷灌的水很快就蒸发掉，猕猴桃叶子就蔫了，果子被太阳暴晒后品质就会变差，村民如今还是用大水漫灌的方式浇地。”
据村民介绍，种植猕猴桃每年浇水5到10次。洪沟村和柳家庄村此前都是用水库水或井水通过水渠浇地，干旱年份经常缺水。
试水发现主管道可能破裂
据了解，洪沟村和柳家庄村实施的节水灌溉工程都是由村上申请，经上级部门批准后由国家专项资金出资修建，洪沟村建成1000亩，投资150多万元，柳家庄村建成1500多亩，投资200多万元。
为什么节水灌溉工程建成后未能发挥应有的作用？岐山县水利局工作人员称，两个村的工程在2017年五六月份已经交付当地村委会，工程质量没有问题，具体如何灌溉由村上决定。
对于洪沟村反映水压不足的问题，水利局昨日派人到村上检查。工作人员现场打开水泵，但等待一个多小时后，其称水管里没水，因为主管道可能破裂了，并指着路旁一处积水说是漏水点。管道可能是附近非法挖石点工程车轧断的，他们将对管道进行修复。
有村民质疑，两千多亩地的喷灌设施建成一年都没用过几次，白白浪费了资金，村民现在还是在用大水漫灌，节水的目的也没有达到，水利部门和当地政府应该对群众有个说法。
>>快评
不使用的节水灌溉工程尴尬了谁
杨鹏
众所周知，水资源可以取之不尽用之不竭的时代已经一去不复返了。随着河流、湖泊、海洋污染越来越严重，更加剧了水资源的匮乏。缺水，逼出了节水型社会，也逼出节水型农业。如今，采用先进的节水设施和节水工艺，推广高效节水灌溉技术，改变千百年来传统的灌溉习惯，这是趋势，也是重任。
从这个意义上说，岐山县两个村子投资数百万元的节水灌溉工程，自建成以来未能发挥其应有的作用，实在很让人惋惜——不但没能节约水资源，还白白搭进去国家几百万投资款不是？
从报道来看，之所以一直闲置，按照村委会负责人的说法，一是水压不足，无法达到正常使用的标准；二是用水成本较之大水漫灌更高一些，不划算。按理说，既然走上了节水农业这条路，就应该心无旁骛、专心致志，不能管线都铺设到农田里还念叨着大水漫灌的好，也不能设备都无法正常运转了却一直都没有人操心。
所以，不要让国家的投资打了水漂，希望节水灌溉设施能够真正造福当地百姓。老实说，节水灌溉在推广中还面临着诸多障碍和困难，比如，资金投入、用水成本、节水技术适应性等方面，都需各方发挥合力。无论如何，节水农业，肯定不是要把管线引到农田里风吹日晒的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
