他成为深圳第一个“全国审判业务专家”

最高人民法院周强(左)院长为祝建军法官颁发证书。 受访者供图

祝建军的办公室几乎被书籍卷宗材料填满。 南都记者 徐全盛 摄

有喜No.40

本期关注

祝建军

这是个人的喜事，更是深圳的喜事。4月13日上午，最高人民法院举行第四届全国审判业务专家颁证仪式，来自全国法院的49名法官被授予“全国审判业务专家”称号，深圳市中级人民法院知识产权审判庭副庭长、四级高级法官、法学博士祝建军入选，成为深圳首位获此荣誉的法官。

从事审判业务14年，祝建军先后审理了一批在全国乃至国际上有影响的案件，并在审理案件之余，先后发表论文150余篇，出版法律专著4本。在他看来，全国审判业务专家的称号既是一种肯定，更是一份沉甸甸的责任。

全国审判业务专家

仅200余名

2017年，最高人民法院组织开展第四届全国审判业务专家评选。经申报推荐、资格审查、专业评审、评选委员会评议、公示等程序，最高人民法院决定，授予包括祝建军在内的49名法官“全国审判业务专家”称号。

“全国审判业务专家”的评选最早从2009年起，至2014年，最高人民法院先后开展了三届评选，经过地方法院逐级遴选、各地高院择优推选、最高法院严格评审，共评选产生全国审判业务专家160名。加上这次第四届的评选，目前全国审判业务专家也仅有200余名。

全国审判业务专家是人民法院审判业务领域的至高荣誉，同时也意味着在实际工作中，要积极承担重大疑难、复杂案件审理，并积极参与制定司法解释、司法政策的调研论证，且主动承担审判工作和法院改革发展重大课题调研等工作，在人民法院审判工作、队伍建设中发挥重要的示范引领作用。

祝建军审理过的一批案件，在国内及国际都有影响，部分案件不仅是“重大疑难”，还是国内首例“吃螃蟹”的案件，比如其审理的华为公司诉美国ID C公司标准必要专利垄断纠纷案，被称为中国标准必要专利反垄断纠纷第一案，审理的华为诉美国ID C公司标准必要专利使用费纠纷案，被评为全国法院2013年度十大知识产权典型案件，审理的美国苹果公司、英国IP公司诉深圳唯冠公司iP ad商标权属纠纷案，被评为全国法院2012年度十大知识产权典型案件。

谈知识产权案：每审一个案件都要重新学习

从事审判工作14年，祝建军主要的审判业务领域是知识产权，1999年西南政法大学硕士毕业后，他进入深圳市中级人民法院（简称：市中院）工作，从书记员做到一名法官，历经房地产庭、立案庭、民庭等工作经历，2005年4月来到知识产权庭，直至现在。

知识产权庭与其他业务庭有显著区别，随着社会经济以及科技的发展，知识产权涵盖的领域及内容也在不断拓展，祝建军说：“知识产权是和创新联系在一起的，算得上是瞬息万变，这也就意味着从事知识产权案件的审判，相当于所有东西都要重新开始学习。”

早些年，深圳法院公布的数据统计显示，从类型上看，知识产权民事案件从传统的著作权、商标权、专利权逐步扩展到涉及网络著作权、唱腔设计著作权、基因专利、药品专用权、集成电路布图设计等诸多领域，新类型案件不断增多。

作为拥有众多创新公司以及互联网水平发展迅速的深圳，这一点体现得更为明显。公开资料显示，今年4月25日，深圳召开2018年知识产权工作会议，会上公布了2017年深圳知识产权成绩单，其中提及，2017年，深圳市知识产权产出继续保持稳定增长，数量和质量均大幅提升，深圳国内专利申请量达1 7 7，1 0 3件，同比增长21.89%，并且深圳国际专利申请量连续14年全国第一。

“知识产权案件的审理其实就是在和变化的事物打交道，”祝建军介绍，审理一个案件，就会面临一个全新的事物，需要查清新事物的技术原理、经营模式等，在这个基础上，然后查明案件中原告享有的权利（权益）是什么，被告的行为是否侵权，侵害了权利人的哪些权利（权益）等，这一方面“要求法官得持续地学习”，另一方面，“有些案件缺乏适用的明确法律依据，实务中也没有先例，审这种案件相当于第一个吃螃蟹，通过裁判案件能够为该类纠纷的处理提供行为规范和先例经验，这个过程是很艰难的。”

谈涉外知识产权案：面临法律没有明确规定难题

在祝建军的办公室内，首先映入眼前的就是堆满书籍及卷宗材料的办公桌，而在祝建军办公室旁边另一个办公桌，桌上桌下同样满是厚厚的卷宗材料，值得注意的是，这满满的卷宗不过仅是两个案件的材料，其中桌下一排厚厚的卷宗，正是今年1月深圳法院宣判的华为诉三星两宗标准必要专利纠纷案件的材料，祝建军正是审理该案的三位合议庭成员之一。

2016年5月，华为在深圳中院提起两宗标准必要专利侵权纠纷案，分别请求保护相关无线网络通信等领域的发明专利，两案中，华为诉称涉案发明专利均为4G标准必要专利，被告方三星未经原告许可，以制造、销售、许诺销售、进口的方式侵害其专利权，同时在与韩国三星电子株式会社进行标准必要专利交叉许可谈判时，三星未遵循无线电通讯FRA N D（公平、合理、无歧视）原则，具有明显过错。

在审理该案时，包括祝建军在内的合议庭，面临的一大难题就是在国内没有法律明确规定或解释，“专利法、司法解释等都没有规定，通俗来讲，就是法律没有明确的说要怎么做，打个比方，法律说双方谈判磋商、签协议要讲诚信，那在审理案件时诚信规则该怎么把握？这个时候审理案件就要依据中国法律的基本规则、精神、业界习惯，并结合国际规则去进行审判。”

曾连续开庭18天判决书写了17万字

在审理华为诉三星标准必要专利纠纷时，祝建军前期做准备的时间就有四个多月，“断断续续的，过程中也有其他案件要保证正常开庭等，”祝建军介绍，但在临近开庭时间前的半个月，“是集中看卷时间”。案件开庭时，合议庭则连续开庭18天，这也创造了祝建军开庭最长时间的纪录。

“从上午9点开始开庭，中午休息，下午2点继续开庭，然后至下午6点，有的时候开庭时间会延长到晚上7点，如此连续开庭18天。”祝建军说，这也是其审判生涯“史无前例”的一次，“即便前期做了很多准备，但开庭还是有很多困难，在技术事实查明阶段，有时候可能一个专业术语、一个技术名词，开庭审理就要两三个小时，甚至一个上午。”

一桩案件从受理到判决，除了前期准备及开庭，还有一项重要内容就是写判决书。在该案中，两宗案件判决书合计有三十余万字，而祝建军负责主审的其中一宗案件的判决书字数就有17万。“写得很艰苦，”祝建军说，在判决书出来前一个月的时间，“处于连续加班状态，有时候星期六星期天也是加班状态，因为里面涉及到的事实细节实在太多，并且涉及到的很多问题，在国际上也没有先例。”

若以博士论文字数来算，一份17万字的判决书，几乎相当于两篇博士论文，并且判决并非“一判了之”，还必须经得起国内及国际社会的检验，“我们并不是追随或借鉴，而是与国际社会同时审理这种新类型的案件，相当于在这个领域里面，我们贡献了中国法官的审判经验，或者说为国际社会提供了中国的司法裁判规则和先例经验。”

谈荣誉：所谓专家，是说形成了一个专家的思维方式

对于获得全国审判业务专家的称号，祝建军认为这既是一份荣誉，同时更是一份沉甸甸的责任，“所谓专家，在我看来它并不是静态的，并不意味着说你达到这个水平，而是说形成了一个专家的思维方式，如何在审理案件的过程当中，做到既符合法律规定，也符合老百姓的价值观的判断，并且要持续研究学习，具体的方法就是理论指导实践，然后通过总结实践经验再完善理论，如此循环，不断螺旋式提升自己能力的过程。”

报喜人说

荣获全国审判业务专家荣誉，是深圳这个城市，以及市中院这个平台，成就了我。如果没有深圳这个地方，恐怕在知识产权领域，就不会有如此众多的类型丰富的案件，也很难让自己去施展拳脚。同时，我要感谢深圳中院领导对我的培养，以及庭里的同事给我提供的帮助，正是以上因素，成就了我，非常感谢大家。

——祝建军

南都记者 徐全盛