2018法考老师推荐，特别针对在职、基础差的！（内附复习计划）

内容转载自【司考411】

1、我推荐司考名师也已经有几年了，每年名师差不多，但会根据老师的授课变化和学生的评价做更新。所以大家看到的评价是17年的综合评价，有些新老师不出名，但讲的很好，我也会评价在里面。力求全面，但也不可能所有老师都涉及，还请大家见谅。

2、不要逼迫自己跟一个不好的老师，更不要频繁更换老师！

只要是能出来讲课的老师，都是不错的，各个机构也有自己优秀的老师，名师之间差异不是很大，所以大家不要在两个优秀老师中间纠结浪费时间，选定一个适合自己的，就开始好好跟！

然后有些机构配的老师真的不好，如果你跟了，完全听不懂，完全不会做题，最好换一个老师！但如果差不多都能懂，只是部分有点疑问，这很正常，这时候不要更换老师，坚持听完，然后不懂的章节针对性的学第二个老师即可！

3、好老师不一定适合你！适合你的才是最好的老师！

有些老师讲的很好，但很难，很深入，对于一些基础差的学生就听不懂，所以你去看经验帖往往会有两个极端的评价，一些人都A老师喜欢的不得了，一些人完全不感冒。

所以在选择老师的时候：

（1）一定要看这个老师课程的难度，适合有基础还是0基础的。

（2）一定要看课程的时间，有些老师课时非常长，适合时间多的学生，在职去听很可能一遍都没复习就去考试了！

（3）要注意阶段，有些科目我们会推荐跟多个老师，一般一个基础一些的老师第一轮，学懂考点。第二轮就安排总结能力强，串讲知识点的老师，帮你梳理。这个顺序不能颠倒，否则就是一个不好的安排。

4、好老师、好课程固然重要，但更重要的是安排和自己吸收知识点。最忌讳在一个科目上浪费很多时间！！最突出的就是民法，有些人民法一直觉得学的不好，学了3、4个老师，民法好了，其他科目时间被压榨，其实这些时间投入在其他科目，可以获取更高的分。

5、一般每个科目至少学两轮，我们建议学两个老师比较适合，刑法民法可以只跟一个（两个也可以，看自己时间），但其他科目尽量2个，可以互补！

6、一定要注意版本，一个老师有免费版，收费版，还有强化阶段，串讲阶段，冲刺押题阶段，跟哪个版本，哪个阶段也很重要。我们一般建议都选强化阶段的收费版本的课程，精华，全面。

同一个老师的些免费课可能有80多个小时，收费课只有30小时，知识点覆盖是一样的，在职的要慎选！看清楚后面的计划安排和针对性的推荐！

7、在职的考生，一定要注意选择干货多，废话少的老师，学生由于每天学的时间很久，需要一些废话，故事来调剂课堂，但在职明明学习时间就4小时，再来很多废话的话会很耽误！

刑法不错的老师有：

徐光华，柏浪涛，刘凤科，罗翔，蔡雅奇，方鹏，乐毅，韩友谊，于越，章澎，刘校逢

徐光华

已经是博导级别的老师，刑法的理论水平肯定很高。书和讲义写的也很好，不吹嘘理论，都是以真题、司法解释为依据撰写，这很难能可贵（很多老师到后期很爱推广自己的理论，说真题很多是错的，这样不利于考试）。 讲课风格比较讲究论理、比较柔和、不浮夸，很务实，几乎没有任何废话，都是干货。

徐老师的授课也是以真题和司法解释为主，同时又理论冲突的也会把各个理论合理和不合理之处分析给你听，然后告诉你正确的理论，和实践中的判例、司法解释。

徐光华老师的真题解析写的是最好的，建议买一本来看，不然很多题目总会有疑问。

柏浪涛：

周光权（出题人之一）弟子，书写的很好，清晰、有例子、有总结，不过多扩充，适合应试，没基础的也能看懂。而且刑法一定要自己读书，理清体系，《刑法攻略》可以多看看，写的很好。柏浪涛老师授课也很多年了，课程质量也没问题，风格也属于比较柔的，比较喜欢开发学生的思路，说好几种可能的情况，让大家思考判断，没有给出结论，课程有些慢，结论下的不确定，所以很多基础差的，在职的不习惯，但对于基础好的效果就很不错。柏浪涛老师分则的一些总结，用类似于理科公式的方法讲罪名构成，效果很不错，很清晰。

刘凤科：

张明楷的弟子，以前因为讲授张明楷的理论，然后张明楷又是出题人，爱考自己的理论，所以之前押题和讲授观点展示的知识点很不错。但17年由于司法部部长换成张军，他要求刑法真题减少观点展示，以最高院判例和司法解释为主，所以17年张明楷不是出题人了，大家可以对比17年真题和往年真题的差异，非常明显，例如卷四，往年真题都会考观点展示，甚至15/16年卷四几乎每个问都要考观点展示，但17年卷四却不考观点展示了。这个改革我个人认为是好的，因为法考是讲究实务的职业考试，不是理论型的研究生考试，不应该轻易的用学者观点否定立法和司法解释（典型的就是信用卡诈骗问题）。

18年的出题人也不是张明楷，所以观点展示类型的题目考的会很少，只会考一些通说的观点展示，不会考张明楷的观点。大家复习的时候要注意。

刘凤科的书并没有上述两位老师写的好，比较乱，但课程自己独具风格，比较激昂，风趣，但有四川口音，很多北方的考生接受不了。然后跟他的课一定要注意版本，尽量跟面授的版本，免费课会举很多貌似有趣的例子导致课时过长，时间被耽误，收费课就好很多。然后教材可以用其他老师作为补充，过分突出张明楷个人观点的一些部分可以不用管。

罗翔：

被评选为中国政法大学最受欢迎的老师之一，能在法大多位老师中能获此殊荣，理论功底和课堂氛围可见一斑，讲课风趣，理论功底也很扎实，并且他也说过：如果一种国家级考试，缺乏统一的标准，而让考生不停地根据命题人的独到见解随意摇摆，这不可能培养出法治所需的人才，而只能出产法家的随从。 所他也不爱推广自己的理论，以实践案例和司法解释为依据。但罗翔老师对于应试并不是很理想，基础好的可以跟，时间比较少的考生不太建议。

推荐：徐光华，柏浪涛

两位老师的书和课都很好，有例子，简洁清晰，有总结，有体系。课程务实，废话少，适合考试，对于基础好基础差的考生都能接受。

复习建议：

1、刑法理论很强，前后各个章节知识点都是有联系的，两位老师课时都不短，建议至少要过一遍知识点，再去跟课，否则课要听好几遍，耽误很多时间。

在职基础差的可以跟我的带读先把两位老师的书过一遍，重点标注好，熟悉真题，等到18的强化课出来（大约4月）再去跟老师的课，这样一遍就能掌握，效果最佳。

有基础，时间充分的可以自己读一遍两位老师的教材，然后做一下真题再去听课效果好。

2，总则一定要多读书，形成体系，部分章节不是一遍就能搞懂的，至少3轮才懂，遇到这些疑难章节，可以针对性的听听其他老师的（但不要彻底换老师），例如我跟柏浪涛的，但因果关系总学不懂，那因果关系这个章节可以听下徐光华或者其他老师的课程，我也会出专题讲座来辅助大家，不懂的可以跟下我的专题讲座，一些疑难的章节：认识错误，因果关系，犯罪形态，共同犯罪，罪数，信用卡犯罪等都有讲授并且带完所有历年真题，辅助你梳理思维导图。 总则疑难部分可以多听听课，看看书。

3、分则一定要自己梳理笔记，分则很多知识点不是理解不了，而是比较乱，这个听课帮助不大，一定要自己梳理笔记，梳理完做做题，过几遍就好了！

刑法复习计划

有基础的：直接读《刑法攻略》/《徐光华讲刑法》，做真题【一般读书+做真题在2周内搞定比较好】，不懂的章节可以跟下我的专题讲座，然后跟老师收费版强化课程（大约4月出）强化过一遍，整理好笔记（尤其分则），后期就不断的定期回顾、巩固。后期复习刑法多读笔记、多看书，除非不理解的章节再去听课，听课的记忆维持不了多久。

基础差的或者在职时间少的：跟我的带读课过第一遍，大概每天4小时，一周能读完，我的带读课会辅助你完成笔记，然后做题，做完题后，跟专题讲座再把知识点过完，大约2天左右。这时候如果老师的收费强化出来了就直接跟，没出来就把分则笔记整理了。带读能辅助你完成第一遍读书，老师课是针对有基础的法本学生，没读书去听大部分都接受不了。

民法不错的老师有：

钟秀勇，李建伟，孟宪贵，岳业鹏，张翔，方志平，王莺哲，陈飞，李仁玉，曹兴明，

钟秀勇

用心负责，有才，学者风范，很好，但课程延伸扩充多，语速很慢，在职的很不习惯。

之前一直都首推老钟，但后面带在职的发现问题：老钟免费课是在太多，在职听一遍，看一遍书，做一遍题就要一个多月，会很耽误其他科目的学习。还有老钟课程绝对要有基础才能跟上，不然一些专业名词上来直接弄懵逼了，所以没基础的或者基础差的不要直接跟老钟，可以跟我的带读或上述推荐的其他老师打基础，然后多做两遍民法真题再去跟钟秀勇的课才有效果，如果你民法要听两轮免费课，你的备考时间一定不够，其他科目一定会被压榨！

去年很多人走的弯路就是，明明基础不好，书看不下去，题做不懂，只能去听70个小时的民法课，耽误了一个多月时间还什么都不知道。后面又不断的听课，进度一直被耽误！民法一定要找对方法，找好课程的版本，否则很耽误时间！

今年还有书出版的问题，老钟的书到3月初都还没出版，也没有具体的消息，所以如果进度要学民法了，可以先用其他老师的补充下，没必要等，或者最好还是跟收费版本的课+讲义，钟秀勇的免费课实在太多。

李建伟，博导级别的老师，讲授司考多年，民法的水平，授课都没问题，有些难的知识点，李建伟老师能一针见血的点破，水平很不错。不适应钟秀勇的可以试试李建伟，李建伟老师主要也是看版本，有些班次讲的很好，有些班次又没怎么全，具体后面在群里会做推荐。

张翔，西北政法民商法学院院长，博导级别的老师，驾驭民法没问题，讲课清晰、干货，没什么废话，去年由于厚大的问题搞合著，他讲段波的书讲的就很不好，讲自己的书就很不错，但他知识点没有其他老师全。

孟献贵，年轻的技术流老师，讲课干练，纯干货，没有废话，并且很适合应试，书和讲义都有很多总结对比的表格，方便后期复习。所以今年在老钟的书没出版的情况下，我选择了他的书作为带读，前期可能大家用着可能感觉会不太全，有些东西没有深入的写，但综合和长远来看，民法性价比不高，知识点很散，后期你也不可能掌握全部，那些太偏的，10多年只考过一次的，略写才是最好的，尤其对于在职考生。没必要掌握那么深，有那些时间不如投入在诉讼法、卷一上，反而可以获取更高的分数！我们去年内部班用孟宪贵的课程和讲义，在职和基础差的考生评价都很不错，效果也理想，花的时间也最少。

岳业鹏，岳老师的书写的非常好，清晰，简略，有总结，有例子，逻辑严密，非常适合应试！而且没有很深入，基础差的也都能看懂，并且不太会乱，还比较薄，适合考试。但往年岳老师讲课的年份比较少，经验不够，所以课程并没有书那么好，今年授课应该会有提升，毕竟书的写的是真的不错，逻辑清晰！

推荐：

基础好的：钟秀勇，李建伟，张翔

基础差的：孟献贵，岳业鹏

复习建议：

1、民法跟刑法不一样，民法比较散，各个部分相对独立，考察方式主要是一些案例的考察，理论考察很少。所以笔记和梳理清楚法律关系是最重要的，比听课理解还重要！ 一定要很清楚的判断、梳理法律关系，否则听再多课都没用！

2、民法做真题非常重要，哪里不懂，最好的方式就把对应的真题和解析多看多做几遍，后面不管听谁的课都能懂，但不懂的地方不断地听课看书，还是会不懂，会越来越晕，记得，民法一定要多做真题！

3，民法老师不像刑法，有观点冲突之类的，所以跟谁都差不多，没有必要太纠结，选择自己适合的就好，包括上述老师之外的其他老师，只要能知识点全面，学完真题能做对，错的也知道为什么就可以，民法主要是自己多做真题练习。

4，在职、时间少的考生一定注意，民法的课时是在太多，所以除非这些老师出少的面授版本，课时量在30小时左右的，否则不要跟！先复习别的，或者跟我的带读先过！否则在职的学完民法就快考试了！其他好得分的科目时间会被严重压缩，关键是听得课时很长效果却不好，因为很多都是废话。

5，民法是司考最难最多的，毫无疑问，所以时间少的，不要花太多精力在民法上面，要区分对待，物权法、合同法考的多要多学，其他考的少，做做真题跟下后面考前冲刺也就够了！要会分配时间，千万不要被民法耽误太久，民法一遍课，2遍真题不能超过3周，否则就浪费太久的时间了！。

民法复习方法

民法基础好的（二战）：建议先迅速过一遍历年真题，然后去跟收费版本的课，听完结合讲义整理好笔记，然后再过一遍真题，完善笔记。尽量不要去看民法书了，或者就选一些疑难章节看看，简单的跟老师讲义自己整理笔记即可！

民法有基础，但不是很好的：读一遍民法书（读书时间：学生不要超过10天，在职不要超过2周，否则为基础差），然后立刻做1-2遍民法真题，把错的解析多看看，再跟收费课，跟完一定要整理笔记，否则民法书太厚，后期无法回顾！基础差的还是要跟一下民法书比较好。

民法基础差，几乎0基础的：跟我的带读课过一遍书（或者跟一个基础点的老师过一遍，但不要自己看书，和一来就听一些讲的很深的老师的课，不然效果很差），大概需要8-10天，然后做2遍真题，然后跟李建伟或者钟秀勇的收费版本强化，如果还是接受不了他们的课，就跟孟宪贵等也可以，民法只要真题做够了，老师随便跟都没问题，具体后面在群里会安排。

民法学完1-2轮以后，后期针对真题进行复习和笔记，定期做做民法真题，不好的章节回顾书或者讲义，民法复习多做真题！

刑诉不错的老师有：

左宁，向高甲，陈少文，杨雄，肖沛权，陈龙，温云云，谢安平，刘玫。

左宁

播音嗓音，字正腔圆，讲课很清晰，听起来不容易分心，知识点到位，不枯燥，废话也不多，总结和口诀也有，很不错的老师。

向高甲，课程风趣，有人格魅力，还会给学生唱歌调解氛围，能够在讲刑诉的时候对比民诉一些知识点，有很多口诀总结，很不错。顺带提一下：他师从汪海燕（如果汪海燕还讲司考的话，那刑诉绝对不会有那么难，汪海燕无法超越！向高甲虽然不错，但跟他老师也还是有差距，怀念那会听汪海燕课的时候）

陈少文，【貌似不出来讲课了】，陈少文老师风趣幽默第一，人格魅力第一，会讲很多刑诉背后的案件，成为很多小青年的偶像，适合入门学习，学完以后刑诉就不那么枯燥，但讲义有些乱，总结和对比没有其他老师做的好，适合第一遍学习。

杨雄，讲义全，但太多，总结没有左宁、向高甲做的好，但比他们全，很适合那种学霸（就是那种不需要听课也能把刑诉复习完的人），他的讲义比较出名，但课程考生反映比较枯燥。

杨雄的书买了不要去看前面的，直接用后面的表格复习，不然刑诉扩充太多，根本什么都记不住！ 然后如果自己基础差，看不下去书，可以先跟向高甲、左宁的课程学，不然刑诉会变得很难很难。

刘玫，博导级别的刑诉老师，跟出题人一个重量级的，授课是大学的学院派，跟其他老师完全不一样，一般基础差的很难接受，但一些学霸就觉得讲的很好，理论够深，建议学霸尝试。

推荐：左宁、向高甲

复习建议：

1、刑诉属于难度大的科目，而且考试会越来越偏，今年还有监察法的内容变化，所以大家刑诉一定要多花点时间。

2、刑诉一定要迅速入门，不要自己瞎看书，刑诉属于程序法，记忆居多，理解的成分不多，主要是梳理清楚要点，所以不建议自己先读书，建议大概浏览下这个章节的讲义内容就立刻跟老师的课过知识点。

3、如果基础差的，刑诉一定不要求全。必考，常考的一定要稳住，刑诉有些题考的是真的很偏很偏，时间太少的没必要掌握！

4、刑诉学完一遍后肯定很晕，一定要自己多回顾讲义，多读几遍，闭上眼默想几遍就懂了，一定要有这个吸收的过程！而且要趁热打铁，听完课，做完真题，立刻就要自己读几遍讲义熟悉，这样才能入门，学好！

建议搭配：

刑诉我建议跟两个以上的老师，先跟左宁的强化，熟悉知识点，做题，后面再跟一遍向高甲的119阶段，加入口诀串讲记忆，一来就上口诀可能不太好。如果是学霸，不想听课的，可以直接用杨雄的讲义复习。

民诉不错的老师有：

戴鹏，杨洋，韩心怡，张进德，杨秀清，郭翔，蔡辉，刘鹏飞，

戴鹏

讲义也薄，总结到位，课程逻辑清晰，纯干货，课时不长，很好！听完做题就很顺，而且不管基础好坏都适合，首推戴鹏老师。

杨洋，讲义全，语速快，思路清晰，讲义总结的部分有欠缺，但考点覆盖很全面，可以放在第二遍学。

张进德，总结好，课程也很不错，但讲课有些没有戴鹏那么清晰，在讲义上花的心思没有过去几年多，所以讲义有些乱，但后面些总结的一些表格是很不错，可以去看看，讲课也适合基础差的，比较容易接受。

韩心怡，课程和讲义都不错，只是课程对于基础差的稍微有点难度，没有其他男老师清晰，韩老师这两年在生宝宝，课程不多，但她的考前押题和串讲很好，能把民诉一些疑难知识点串清楚，建议考前学一下韩老师的押题串讲。

郭翔，以前很好的老师，很幽默，冷冷的那种幽默，但以专题的形式讲，有时候会造成没有体系，后期复习比较麻烦，然后有些免费课在段子手的路上越来越远，考生记住笑话，没记住知识点，语速有点慢，但总体还行。

推荐：戴鹏、杨洋、张进德、韩心怡

复习建议：

1、民诉在法考中是好得分，甚至可以得满分的科目，大家在中后期一定要多花时间，不要觉得简单，就忽视，考前又来不及，这是民诉的大忌！

2、民诉也是重在记忆和梳理，知识点比刑诉少，所以我们建议跟2-3个老师，中间可以用听课来代替自己复习，尤其遗忘了就迅速听课，听课换一个老师可以互补知识点，达到最佳效果。

3、民诉和刑诉一样，不建议自己先看书，大概浏览下讲义的内容，就直接听课，然后立刻做题，多读几遍讲义。

4、民诉也有一些很偏的知识点，那些考前押题阶段老师会解决，平时不要贪全，浪费很多时间精力，主要求精，那些常考、必考的不要错就好！

建议搭配：

首先跟戴鹏，肯定学得懂，清晰，明确考点，时间花费也少，中间快遗忘的时候可以跟杨洋或者张进德在过一遍知识点，考前跟韩心怡的押题串讲（最好把戴鹏的模拟题阶段也跟一下，用一些题来串知识点比较好），这样可以保证民诉的效果，甚至可以得满分！ 如果时间少的，直接跟戴鹏学，然后自己多背也能得比较好的分数。

行政不错的老师有：

李佳，舒扬，吴鹏，李年清，徐金桂，黄韦博，林鸿潮，赵鹏，赵宏

李佳

风格也是干货多废话少，课堂氛围也好，授课讲脉络和体系，学习行政法不容易散，很不错，而且有一些很通俗易懂的例子，方便入门，讲义和书本整理和总结的也很不错，对考生也负责，可以跟。

林鸿潮，资历老，表格形式讲义第一人，讲课到位，理论深入浅出，总结的很好，绝对以应试为主，很好的老师，但也要看版本，有些版本课时太少，不全，林鸿潮老师离开众合后就比较难找到课程。

徐金桂，讲义和林鸿潮的很像，也是总结的表格形式，体系也是按照林鸿潮那一套，但他的书要看年份，以前书不错，每个章节都会附上收费班讲义的总结表格，但后面书就没有了，把这些表格单独出精粹或者119，但其实很不利于行政法的复习，书的质量也下降很多，显得乱，看不懂，没有这些细节的总结，行政法怎么都学不懂。 课程要看版本，收费版本还不错，免费版配合书的就会把行政法讲的太多，书太厚，完全不利于行政法复习。如果跟徐金桂，建议跟后面精粹阶段，或者收费版本即可，不要跟书。

黄伟博，总结到位，课程也还不错，讲义覆盖也比较全，很不错的老师，还会念佛经。

吴鹏，喜欢他的就很不错，一般年龄大的喜欢他的偏多，属于学者派的，书和讲义总结的知识点都有，只是没有上述老师全，但也差不多够应付考试了。

李年清，一个新的年轻老师，授课风格干练，纯干货，总结的也很用心、负责，用过的学生评价很不错，我看了讲义和试听了一些，就考试而言，不会比其他老师差，基础差的也能听懂，细节扣的也不错。

舒扬，行政法授课和讲义都不错，但建议后期再跟，前面可能会有一些遗漏，但考前冲刺阶段他出的一些判断题和细节强调很不错。

推荐：李佳、林鸿潮，吴鹏，黄韦博，徐金桂，李年清，舒扬

复习建议：

1、行政好的老师很多，都差不多，但要看对自己胃口，而且它不像其他科目那么有规律，很多人A老师听不懂，一听B老师就懂了，又有很多人反过来，所以行政法很奇怪，行政法选择自己能听懂的才是王道，一般至少听2个老师！

2、行政法一定要扣细节，考的知识点很固定，不会有太偏的，真题要多做，做完后考过的，老师强调的一定要抄出来，标记出来，多背几遍，这样才能学好，不要用学刑法民法的思维去理解行政法，要去背细节，背程序！！！切记！！

3、行政法不要看很厚的书，那会导致你忽视细节，而且浪费时间，学的越多，讲的越多就越乱，后期复习非常不方便，一定要精简，然后记准考点，细一点。一般行政法讲义收费的强化版本，不会超过80页，已经可以覆盖全了！

4、行政法在学理上属于实体法，但法考请把它作为程序法看待，考试的内容都是程序，例如考行政处罚，几乎所有考题考的都是处罚的程序，所以不懂就背程序，背细节，不要去理解所谓的法律关系之类的。

5、行政法第一遍学很懵逼，因为行政法脱离生活（体制内工作过的学起来会好一些，学生就很难入门），但一定要记得，行政法甚至比民诉还简单，可以几乎拿满分，这几年的考题也不难，考点固定，所以大家一定要花力气突破，突破的方法就是多背细节，背几遍再去听课做题就好很多了！

6、今年新增的行政诉讼司法解释，这个很重要，必考，分数多，一定要注意学习！今年行政法有这个司法解释，难度会降低，因为考察重点很明确了！大家把握住机会！

建议搭配：

李佳/吴鹏/林鸿潮学第一遍，可以搭建脉络，然后做题，背一下考过的细节和老师强调的重点，然后再跟舒扬/李年青/黄伟博过一遍知识点，补充笔记，每天不断的回顾和记忆细节，只要行政法做题理解没问题，就少听课，多背细节，把细节笔记出来很重要！

商经不错的老师有：

郄鹏恩，鄢梦萱，李晗，李文涛，方涛，王小龙，汪华亮，曹新川，刘安琪

郄鹏恩，商经这种很散的科目，被她讲出体系，课程和书都很好，归纳的没鄢梦萱好，但应付考试也够了，重点很突出。郄老师很适合商经的入门学习，学了有体系，重点明确，跟完后商经就不会显得那么乱。

鄢梦萱，知识点全，归纳总结好，课堂没废话，务实。鄢梦萱老师是西政经济法博士（西政经济法是西政最好的专业），之前也是法学杂志的编辑，所以写作功底很好，思路清晰，鄢梦萱老师授课温柔，声音好听，比较务实，不会有很多段子，讲解的重点突出，尤其经济法部分比较好。

但由于授课资历老，她的强调的重点容易被出题人规避，商经这种散的科目，还是建议跟搭配一个其他的老师互补，不然怕知识点不全。

鄢梦萱老师的119阶段教材很不错（内部讲义也是），会把很多知识点对比起来整理成表格，方便考生辨析，不容易记混。这是鄢梦萱老师最好的地方。

汪华亮，因为商经考的比较细，汪华亮老师后期押题比较好，前面也不错，就是归纳总结和知识点没有上述两个老师好，课程也比较务实，建议最后阶段跟汪华亮。

李文涛，资历比较老的老师，讲课和讲义也不错，重点明确，授课清晰，考点把握的很好，但可能没有其他老师全。

李晗，风格比较犀利，经济法比商法讲的好，适合前两轮的复习，讲义也有总结，但没有鄢梦萱把知识点对比的那么好，跟李晗也没什么问题。

曹新川，商经讲的中规中矩，没有很突出，经济法不太全，知识点讲的还是比较全，讲义也有花心思整理总结，他知产部分讲的不错，时间短，思路清晰，重点明确。

王小龙，干货流，语速很快，都是带着过考点，没有废话，适合中间跟，前面第一遍跟王小龙不太适合，可能会觉得枯燥，接受不了，但中间跟效果不错，总结的也很清楚，精简。

推荐：郄鹏恩，鄢梦萱、李文涛，王小龙，李晗，汪华亮，

复习建议：

1、商经内容杂，知识点细，但不难，大多都是记忆的，所以很容易前面听完课学了做题很容易，后期就忽视了，考前就再也提不上来，所以要定期回顾，回顾的还要细致的回顾，整理好笔记，标注好重点！！！

2、至少跟两个老师，一个老师绝对不够。不然你到后期总会觉得商经很多没学过，做题做不出来。

3、如果在职的时间不够，不要太早的学经济法，后期在学，商法也分开学，先学公司合伙，弄熟，后期弄其他的，这样好一些，否则前面学了没时间回顾也会忘记。

4、商经太杂，知识点多而碎，前面学习以公司法等重点为重，后期多过老师强调的重点，不要去扩充太多，尤其经济法，老师强调的，讲义上有的掌握好足够了！

建议搭配：

建议入门跟郄鹏恩（只有她能讲出体系，方便你思维梳理），中间跟鄢梦萱（总结对比很好）、王小龙（干货流，语速快）、考前跟汪华亮的押题。

三国不错的老师有：

杨帆，李曰龙，李毅，王斌，殷敏

杨帆

毫无疑问的最好，不管是课还是讲义都没问题，只是名声太大，近几年被出题人规避。还有讲义稍显混乱，没有用表格形式，还会缺一些知识点，不太全，但课程逻辑清晰，干练，很不错。

李曰龙，很好，讲课节奏好，清晰，易懂，讲义整理的也好，表格形式，知识点比杨帆全一些，课程和讲义甚至都不亚于杨帆，只是杨帆名声太大，掩盖了其他老师，他押题押的少，每年就押十个，但很准，一些很偏的都能押到，所以他的押题要看。

李毅，讲义最好最全，但课程比较枯燥，没有上面两位老师活跃，授课属于全干货型，覆盖全面，需要点基础，建议三国要找一份全的就跟李毅的讲义，课程可以用其他老师来补一下。

王斌，以前万国三国法老师，讲课没问题，讲义不错，很清晰，考前再跟王斌老师串一下知识点会很不错。

推荐：杨帆 李曰龙 李毅

复习建议：

1、三国不要学习太早，一般考前2个月学，不然会占用很多时间来维持和巩固。

2、直接上收费课程和讲义，不要自己读书，你肯定读不懂！浪费时间！

3、三国多背老师强调的知识点！

建议搭配：

三国我们一般都建议杨帆老师，但如果觉得她的讲义不够细致可以用李毅的讲义来补充一下。然后三国也尽量听一个其他老师作为弥补，建议李曰龙或者王斌，这样能覆盖全面。

带学生期间也遇到相当的多的人听不懂杨帆的课，如果听不懂就换李毅，王斌，李曰龙，这些老师也很不错，甚至他们的讲义梳理总结的都比杨帆清晰些，但一般应该首选杨帆。

理论法不错的老师有：

杜洪波，白斌，马峰，陈景辉，陈璐琼，李红勃，杨帆，淳于闻，宋光明，高晖云

杜洪波

法理学讲的好，宪法法制史也归纳总结不错，可以一直跟，但杜洪波指南针的管理层，所以课不是很多，有些还不全，跟他一定要找到全的版本！

陈景辉，资历比较老的老师，法理学水平很高，之前听说，但没有具体听课，偶然听到他的讲座，然后去找来他的授课听，我个人觉得法理学部分他讲的很好，可以超越其他老师，但好像最近在法大专心搞学术，法大法理学研究所副所长，所以课程很少了。大家法理学没学好，可以去找他之前的音频来听听，但他其他部分没有很好。

马峰，陈景辉的学生，所以法理学讲的也很好，马老师比较年轻负责，所以宪法和法制史那些也下了功夫研究，讲义覆盖的全，有清晰的总结表格，讲义也薄，适合时间少的考生，授课也没废话，干货技术流，很适合应试，一些老师不讲或者略讲的社会主义法治和法律职业，马老师的讲义也有认真准备，很负责，只是性格比较低调，没有很张扬的宣传，但课程和讲义质量都是一流的。

白斌，水平和实力都不错，受学生欢迎，白斌的宪法讲的不错，会有一些总结的口诀，但其他老师也在进步，也都有口诀了。白斌老师上课会有很多故事，例子，课堂氛围好，面授班和学生比较喜欢，但在职的群体很难接受，觉得很啰嗦，很绕。

然后由于理论法比较多，白斌老师很多版本不全，大家跟白斌，一定要跟全的版本，干货多的版本，不然一些课程2小时就讲了半页讲义，然后有些课程着一些知识点没讲，复习起来很痛苦。一般建议时间多的考生跟白斌。

陈璐琼，法制史讲的比较好，干货多，语速快，适合后期记忆。法理学和宪法也属于语速快的干货流，可以跟。

推荐：白斌，杜洪波，马峰，陈璐琼

复习建议：

1、理论法很杂，包括：法理学，宪法，法制史，社会主义法治，法律职业。前面主要学法理学和宪法，后面再把其他琐碎的学一下。

2、每个老师有自己擅长的部分，建议大家跟一个相对全面的老师过知识点，然后哪一块不好，再针对性的跟第二个老师，好的部分就不要重复听课了。

3、法理学理论难度大，多听课辅助理解，宪法听课帮助不大，自己要多背！多记！

4、法律职业和社会主义法治各个老师都没有讲授的很好，甚至很多老师不讲，跳过，因为没有老师是学这个的，但考的很多，而且不难，大家要多做真题，或者跟一下马峰的这一块，不要忽视！

建议搭配：

因为要有一个老师来全程拉一边，然后因为法理学难度比较大，所以大家可以选择杜洪波/马峰走第一轮（杜洪波要看版本，要跟全的收费版本，马峰的都还可以，时间多的学生可以跟白斌，但也要找到全的收费版本），然后宪法觉得不好，可以跟下白斌或者陈璐琼在学一轮，自己再多背几遍，法律职业和法治理念没学好，多做真题，在跟下马峰或者其他老师的单独课程学一下。

老师推荐说明

1、以上的评价是我们收集去年学生的反馈和我自己带学生的感觉，可能评价的并不是很全面，有些优秀老师遗漏了，但已经尽量全了。

2、大家看其他评价和推荐的时候，一定要看清楚推荐者的基础和时间，很多在职基础差，拿着一些法本基础好学生的老师推荐学，根本学不懂，会走弯路。

3、其他评价大家可以去群里问问二战听过的考生，希望大家多多交流，趁早确定好适合自己的老师。

4、好老师不一定是好版本，大家最好选择全的，收费版本，强化阶段的课程学习，这个是最好的，免费课不好（尤其对于在职考生），其他阶段有可能不全。

5、如果有好的推荐欢迎大家在群里分享和在下面留言，如果有好的版本希望大家分享出来，我们也会收集一些给大家在群里推荐。