元朝的遗产属于谁？外蒙古还是我们中国？

前段时间，写到元朝历史的时候，讨论了一些关于元朝归属的问题，引起了很多读者的讨论，不过由于很多网友对贤夫君观点的不赞同，所以贤夫君继续查阅了相关资料，来证明元朝是属于中国的正统王朝，元朝的遗产，比如成吉思汗，忽必烈，等等是属于中国人。本人提出这个观点，也是基于目前网络上经常出现元朝不属于中国等言论的一次反驳。

谈论元朝属不属于中国，咱们先要讨论什么样的朝代算是中国的朝代。目前很多人都把中国朝代跟汉族朝代搞混淆，把中国朝代等同于汉族朝代，这也直接导致了一大批网友站在民族主义的观点上否认元朝，乃至清朝都不属于中国，中国是被异族统治的言论。其实这是一种错误的观点，完全背离了现实。

咱们中国是一个多民族国家，汉朝的时候，汉朝的民族多达上百种，从汉朝开始，中国才逐渐形成以汉族为主体的多民族国家。如果按照民族主义的观点来看的话，是不是夏、商、周、春秋战国、秦朝都不属于中国？所以说持着这种“非我族者，亦非中国”的狭隘民族主义观点是站不住脚的。咱们汉族本来就是一个融和能力非常强的民族，是在不断融和的道路上越发的壮大的，才创造了辉煌灿烂的古代华夏文明。

而贤夫君查阅了一些材料之后，总结出了一些观点，那就是什么样的朝代才算中国的朝代、中国历史的一部分。按照地理位置来说的话，就是以当前中国疆域为其朝代的基本统治疆域。按照统治的居民来说的话，以汉民族为其基本统治居民。按照统治政权的民族来说的话，其主体民族依旧还生活在中国，才属于中国的朝代，才属于中国的历史。也必须是这三点都符合，才算是中国古代王朝。所以说不管元朝、清朝都比较符合这些观点，所以我才认为元朝是中国的王朝，都是中国历史的一部分，虽然其中汉文化有过断层，但是无不是一次涅槃重生。

老天其实给了南宋、南明很多的机会，但是依旧被灭国，这其中有过人性的原因，也有过国家制度、思想文化的原因所导致。贤夫君写南明的时候，很多读者都说，南明那段历史，都不忍心去看，为什么？不是清朝太强大，而是明朝太腐败，到了大明被灭国，迁都南京的东林党还在进行党争，爆发的三大案以及后来的三王之乱直接给南明的迅速灭亡埋下了伏笔，这不是天要亡南明，而是南明在自取灭亡啊。

再来说说成吉思汗，成吉思汗到底属不属于中国人，这个历史问题我思索了很久，最后也查阅了一些相关资料，个人觉得，成吉思汗无论如何也属于中国人。成吉思汗建立的黄金家族，虽然现在还在外蒙古，但是如果追根求底的找起来，他们的老家仍然是内蒙大兴安岭一带。因为内蒙也是黄金家族的封地，所以说内外蒙都是有黄金家族的，后来女真和蒙古的混合民族满族人入关，建立清，合法控制“内蒙”地区，并且灭了准噶尔，外蒙成为清领土，也就是说无论怎么说，这个时候的蒙古怎么说都应该属于中国了。要不是后来中国积贫积弱，被苏联人算计，外蒙也就不会独立，咱们也就不会在这里讨论成吉思汗属于谁了。

其次是忽必烈，忽必烈征服中国之后，他没自称自己是蒙古人，而是宣称继承三皇五帝，秦皇汉武的正统地位的。并且在对日本对外的诏书上，自称中国。下面图是网上找的，不知道是不是真的，大家可以看看。大家都知道希特勒吧？希特勒是奥地利人，但是世人只知道他是德国人，成吉思汗与希特勒也是一样的，没有任何区别。

现在的蒙古族居民也大部分生活在中国内蒙，难道蒙古建国了，就说明古代蒙古只有现在的蒙古国继承了其正统？照这样说明天占少数人口的湾湾也可以宣称自己继承了华夏正统了！到最后，我们只能说元朝不是汉族政权罢了，但是我们古代中国并不是只有汉族政权在书写历史，少数民族政权也是一样。

我们不能放弃元朝是属于我们中国的朝代，也不能放弃成吉思汗与忽必烈是属于我们中国人，我们应该为他们属于中国而感到自豪才对，而不是因为大沙文主义，狭隘的民族观念，从而否认我们的历史。