清朝历史未解谜：清政府灭亡搞不明白，努力改革都追不上西方

中国与西方国家的根本区别不是任何别的东西,而是专制与民主两种制度的不同,不革除中国的封建专制政治,中国无论怎样努力,都不可能富强,面民主与专制的差距,就是一种本质上的差距。

这个道理,清政府直到五大臣出洋考察政治回来后才搞明白。

为什么中国和西方会有这样的差距?

要找差距就得回头看。好吧,开始回顾历史。

自鸦片战争以来中国落后了,这是无疑的。那么为什么我们会落后?原来是因为西方镇了文艺复兴宗教改革启蒙运动1革命这一套,那时候我们在干什么?我们那时候处于大明朝的统治之下,虽有经济上的资本主又动芽和哲学上的打破传统的新思想,但总的来说明朝时候是很专制很压抑个人和社会的发展的。那么为什么如此专制,不像西方那样有自由克争和个个人糕利的观念?是因为我们从末就没有,中国一直都是一个大一统王朝统治的国家,而人家西方自罗马帝国灭亡之后就再没彻底大一统过,而且好像也从来没有人动过大一统的念头。

正因为分裂,所以必须竞争:正因为主体太多太散,所以才有权利观念。而我们呢,回溯历史,第一个真正大一统的朝代是秦朝,人物是秦始皇,他是后世所有君王的始祖和榜样,“始皇帝”嘛,所以以后的中国无论分裂成什么样,最终还是要一统的,《三国》开篇就说:话说天下大势,分久必合,合久必分。说的就是这个道理。那么秦始皇又是怎么回事呢?春秋战国时候不是乱的么?

原来始皇帝他既有统一中国的能力,又有统一中国的愿望。能力从哪里来?商鞅变法;愿望从哪里来?个人野心加上三代的传统。夏商周三代有什么传统?“父传子,家天下”。从谁开始的?禹和启。怎么就从他们父子俩这开始了?

因为他们破坏了原始部落联盟公议推举新盟主的神让传统。为什么他们能破坏这个传统?因为画在当盟主期间获得了比从前盟主大得多的权力。为什么禹会获得这个权力?因为他带领着大家治水十九年,在这十九年里大家不仅仅是因为禹领导有方的功劳而给他这个权力,而且也是因为在面对重大自然灾害的时候必须给领导者这样的权力,集中力量才能办大事嘛,没有绝对权力,又怎么集中呢?不集中,又哪有力量对抗洪水呢?

所以这才找到中国专制传统的根儿上:治水。

因治水导致权力的集中,最终形成了中国传统社会几千年来延续不变的专制制度众所周知,地球的历史是有冰河期和冰河间期的,冰河期天气寒冷,地球上的很多水域冻结形成冰川,而冰河间期冰川融化,就会形成大洪水。目前人类这个物种诞生于上一个冰河期的末期,正处于冰河间期,正好赶上了上一次冰河期向冰河间期转换过程中发生的史前大洪水。对于这场洪水,中国人的印象是大禹治水,西方人的印象则是挪亚方舟的传说。

那是很久很久以前的事情了。

中国人的历史起源比较早,在那个时候的中国人已经处于氏族社会,已经有了基本的社会组织,所以有可能集中社会资源集体对抗洪水,上述所说的权力集中,就是其产物。而西方人当时还处在原始人群阶段,没有能力对洪水进行集中对抗。

这些条件阴差阳错,最后造就了中国历史的专制传统。

历史究竟是必然还是偶然?

这是个水恒的问题。