攀比的不是生活，幸福才专属于你

生活，贵在以简制胜。

微博上流行着这样一段话：一部高档手机，70%的功能多数人没用过；一款高级轿车，70%的速度只是体现在刻度上；一栋豪华别墅，70%的房间都是空着的；一顿饕餮大餐，70%的食物最后只得倒掉……

这提醒我们，生活无须太奢华，应多些低配意识。低配意识，意味着知度而行、量入而出、适可而止，倡导的是生活俭朴、工作简约、办事简明。社会上流行的绿色消费、低碳生活、理性配置等，都是低配意识的表现。

生活贵在以简制胜，低配意识不可缺少。只有自觉弘扬艰苦奋斗、艰苦朴素精神，不讲排场，不乱花钱，不铺张浪费，才能把更多的财力和物力用在刀刃上，把更多的心思和精力用在工作事业上。

有时候，拥有的越多，越迷茫……

与低配相对的，少数单位或个人过于追求高配生活。有的在招待上，相互攀比，以接待标准高为荣；有的在楼堂馆所的建设上、在用车保障上，盲目求大求新求豪华，视档次高为品位高；还有的工作上不刻苦、生活上不节俭、消费上不理智，讲品牌、跟潮流、比阔气，甚至“千日打柴一日烧”。殊不知，高配置的生活里，有多少资源被白白地浪费掉或正在被浪费着。

必备的物质不可少，但过于追求高配往往会适得其反。

据说《肖申克的救赎》一书的作者斯蒂芬·金起初写作时只需要一张一平方米大小的学生桌。功成名就后，他换成一张宽大如单人床的书桌，灵感全无。原因是他的注意力随时被桌子上的摆设吸引走。

看来，高配生活不一定使人安心工作，反而会扰乱人的视线。

适当低配，并不影响生活质量，反倒让你远离诱惑，更专注于自己的理想与目标。

低配意识不仅仅是一种消费观念，还是一种高尚的品德。

鲁迅一生俭朴，帽子破了照样戴，很少穿皮鞋。是因为鲁迅穷吗？他一生的收入相当于今天的392万元以上，典型的“中产阶层”，足够过上奢侈的生活。可他为什么克制自己日常的生活开支？因为低配意识是一个人美德和品质的实际表现，会使人性升华、人心善良、人格高尚、人情浓郁。

对很多人来说，低配并不影响生活质量。而对一个团队或一个企业来说，低配生活不但不会影响战斗力，反而会以艰苦生活的锤炼、简捷高效的作风催生强大的战斗力。

西柏坡时期，中央军委的作战室只有4间平房，内设“1部电话、2张地图、3个科室、4张桌子”，却指挥打赢了世界上最雄伟壮阔的三大战役。

如今的以色列高级军官的办公室通常只有办公桌、电脑和文件柜三样东西，美国西点军校任何场所都不装空调，都是为了培养适应战场、能打胜仗的军人。

放下，就是幸福。

健康生活，足够就行。适度本身就是一种幸福。家有广厦万间，不过六尺小床；纵有黄金万两，不过一日三餐。

诚如哲学家苏格拉底所说：“当我们为奢侈的生活而疲于奔波的时候，幸福的生活已经离我们越来越远了。”

“事到知足心常惬，人至无求品自高”。简单生活、低配人生，值得每个人自觉追求和全力践行。

生活越是改善，越要保持低配意识，越要富而不奢、谦而不骄，越要在事业上拼搏进取，工作上吃苦耐劳，生活上量入为出，越要自觉争当艰苦奋斗、勤俭节约的模范。

当然，多些低配意识，并不是让你压缩生存空间，降低生活品位，没有苦去找苦，而是让你在这个充满欲望、太多选择的世界里，学会辨别、学会取舍、学会真正拥有。