诸葛亮兴复汉室为何失败？这一招坑死刘备父子！

大家知道，蜀国诸葛亮曾经六出祁山伐魏，却都以失败告终，最后还不幸身亡。这是什么原因呢?依我之见，原因共有以下几点:

一、蜀道艰难，运粮不便。 去攻魏国，捷径就是去攻长安，然而去长安的路除了陈仓外，其余小路盘涉艰难。

二、蜀国智谋之士较少。 大家一定听过“孔明挥泪斩马谡”这句话吧?当时诸葛亮与司马懿相恃于街亭。蜀军参军马谡自告奋勇要求去守街亭。

三、 魏将较多，而蜀将较少。 当时蜀中马超、黄忠、关羽、张飞等猛将皆死，勇者只剩赵云、魏延，但赵云不久又死，魏延则早有反心。

四、 后主听信谗言。 在诸葛亮第四次出祁山，苟安因途中喝酒怠慢运粮时间，被诸葛亮杖打八十，怀恨在心，便投降魏军，当时魏军正节节败退，司马懿便叫苟安去成都散布谎言说孔明自倚大功，早晚必将篡国，后主听后，使人差孔明回，又一次半途而废。

五、 司马懿智谋过人。 在诸葛亮大破魏军时，魏主曹睿让司马懿总领大军。从此，诸葛亮就不再容易取得胜利了。正所谓“一生难得逢敌手”。诸葛亮和司马懿各显才能，各有胜负。可以说，若魏国没有司马懿早就被蜀国所灭了。

按照隆中对的战略设想， 刘备 一方的战略规划是跨有荆益，然后两路出兵，一路是从荆州北伐，直指宛洛，一路是从以汉中为基地，进取关中。同时还要联络东吴，在东线出兵策应，使曹魏首尾不能相顾。这三路中，作为主力的，实际上是荆州方向的这一路，东线和西线都只是策应和牵制。事实上，割据四川如果要在战略上保持进取能力，荆州和汉中两个区域也是必须始终牢牢掌握着的。失去其中任何一个，这个计划都要失败。但这两个战略要点又有缓急先后，失去荆州只是失去了北伐的主要战略支撑点，如果失去汉中，四川就完全陷入被动了，对北 方政 权来说，四川就是一头待宰的肥猪。

早在刘备称帝前后，北伐的第一个方针就定位在西凉了.如不是西凉，刘备为什么只封马超为凉州牧，而别人都未封其余的州牧;刘备取西川后按与东吴的公约是还荆州，而他赖着不还荆州的饰词就是取凉州后还荆州，这两方面印证着取华夏的总方案是要先取西凉，再攻长安，此后出潼关取华夏.诸葛亮再今后的六出祁山，方针简陋是如斯.他在实行刘备的方案罢了。