失火害死自己的孩子，妻子恨我入骨，活着还有什么意义

作者/拉风的蜗牛

人生需要一个锚，将自己不会被暴风雨打走，不然再也回不来。昨天刚上映的电影《海边的曼彻斯特城》就是讲一个害死自己孩子们，家庭支离破碎的故事，改编自真实故事。

故事背景是：大哥绝症，大嫂不靠谱，弟弟不得已照顾小侄子。而弟弟李·钱德勒更是背负着妻离子亡的悲痛，在人世间踽踽独行。一个破碎的家庭升级到两个破碎家庭的重量，弟弟能否重新激活他生活的信念呢？

卡西·阿弗莱克饰演的李·钱德勒完美的演绎角色的情况。让我一度怀疑演员是不是真有这么惨烈的事情发生。（事实上今年奥斯卡也因为这部电影给卡西·阿弗莱克颁奖最佳男主角奖）

电影一开始，李·钱德勒（卡西·阿弗莱克饰）充满阳光的笑容。

那时候，李·钱德勒跟小侄子在船上游玩。在那之前，他已知道哥哥身患绝症，命不久矣，嫂子承受不住那份压力，摔门跑路。如果哥哥死了，小侄子就成了孤苦无依的一个人，他非常担忧小侄子失去父亲后的情况。当他想试探着询问和侄子想和谁一起生活，侄子却坚定地告诉他，他只想和爸爸在一起。

突然，镜头一转，憔悴的李面无表情地铲着雪，他已经是一个熟练的公寓杂务工，接水管、通马桶、捡垃圾，什么杂务都干，偶尔去酒吧独自喝酒。和侄子上一次游玩似乎已经是很久之前的事情了。

有一天，他接到电话，对方通知他，他哥哥去世了。他驱车前往医院，给哥哥料理后事。

这幕沉重的生活悲剧，就此展开漫长的回溯，一个男人被生活摧毁的经历浮出水面。

原来，在哥哥生病的那几年，李自己的家庭也发生大变故——由于他个人的疏忽，导致两个女儿被活活烧死，妻子遭受生活重创，和他离婚，他自杀不成，从此，变成一个沉默寡言的人。

由于导演的剪辑，整部片的基调非常的沉闷晦涩。第二次看的时候豁然大开，所有的剪辑导演都是安排好的。一点都不沉闷。

有人说这是一部讲男性中年危机的故事。里面的隐喻都是暗示中年男性无所依的现象。

刚好最近由一个保温瓶引发的中年危机梗大热。随处都谈中年危机。

现在就谈谈这部片的中年男性所遭遇的危机。

很多女性朋友是不是对自己的中年配偶的印象是不修边幅？

电影里的李·钱德勒确实一副邋遢的模样。好久没有打理自己的形象。不过他是单身。

很多女性朋友是不是对自己的中年配偶的印象是毫无情趣？

电影里的李·钱德勒确实是一副拒绝异性千里之外的态度，被妹撩也毫无反应，没有情趣可言。

很多女性朋友是不是对自己的中年配偶的印象是不关心子女？

电影里的李·钱德勒确实是对自己的侄子没有多少耐心，也多次不想背这个死去的哥哥硬塞给他的责任，最后还让侄子被好友收养。

电影的李·钱德勒缺失对生活失去了目标。在警察局那一幕配合哀乐，他哀求警察别夺取他的枪让他开枪自尽。这一幕堪称是最犀利的演出。

男主李·钱德勒生无可恋，唯一能牵挂他的就是哥哥的血脉。活着就是痛苦，每一分每一秒都是痛苦，甚至不能忍受家乡的氛围，一刻也呆不下去。为了麻木自己，选择折磨自己，找碴打架。哪怕前妻原谅他了，他也依然没法面对她，心中的痛无法用言语描述。他像一只受惊的小鹿惊慌失措。侄子生活和哥哥的葬礼是他活着的唯一的锚，让他不会被情感的暴风雨抛离到大海上迷航。

故事的最后，虽然李·钱德勒还没走出痛苦之中就结束了，但是画面光亮的基调有一种突然被治愈的感觉，以后的活法不会太好也不会比以前更坏，走出来的第一步看能不能跨过去，接受新的生活。（看过电影的人内心都是这么期望的：喂，不要再打架了。不要再对有好感的女性爱理不理了。追求幸福去吧。）

回到现实生活中，大多数男性人到中年才发下失去活着的意义（动力）。这才是所谓许多人所说的中年危机。男性能力跟不上责任越发焦虑。本能害怕重头再来，会失去一切，给家庭造成沉重的负担。中年男性要多呵护自己的配偶，很多自己一个人扛反而会伤害对方。这样会让生活变成的麻木，从而让夫妻双方再也没有激情，互相埋怨。都说成功的男人背后都有一个理解他的女人。但是不成功的男人也需要被理解，这才是感情持久之道。理解需要交流，在意的不修边幅、生活的情趣、关心子女等这些问题，让大家互相交流去改善。

庄子说了：相濡以沫不如相忘于江湖。但是往往最出名的只有前半句，因为相濡以沫是人生最美好的存在。

最后给个彩蛋蓝衣服的是导演，我觉得导演的意思是，你们不喜欢这部电影的，来打我呀。