记者职业成了鸡肋，谁来报道事实和真相

传统媒体式微、新媒体也呈现出多样化、灵活性时，记者，这个起源于十六世纪欧洲经济中心威尼斯的职业，经历了五个世纪之后，随着时代进步和科技生产力的发展，昔日的“无冕之王”在今天也有了一种无力感。原本作为第一时间报道事实的记者还在现场，可真假参半的消息已经满天飞；原本还在现场寻找真相到底是什么，可言辞凿凿的评论不管事实真伪如何，就已开始上纲上线打板子；当事实真相呈现眼前时，本应引起公众和舆论关注的全景式新闻，可之前汹涌澎湃的舆论却一片风平浪静。

如果说新媒体（主要指传统媒体的数字化，传播者为媒体机构）时代，记者尚且需要专业的媒体传播知识和需要遵守闻的职业道德素养与价值观的话，那么自媒体（也可以笼统地说成是社会化媒体，传播者为普通大众）时代，人人都成了记者，在一些平台注册一个账号，就可以不通过采访而随意刊发自己的所见所闻，甚至评论，当然，这没什么不好，毕竟，当每个个体参与到社会的公共治理当中，，揭露假恶丑，歌颂真善美，使人类社会的发展秩序井然地向前，公权力得以监督，弱势群体得到帮助，不得不说具有积极的意义。

这要拜托成千上万的自媒体所赐。当然，事物的发展往往具有两面性，从辩证法的角度来说，利弊兼而有之，前面已提到了自媒体积极的一面，然而，通过就我个人订阅的一些自媒体来说，弊已远远大于利。

首先，一些自媒体平台基本上都是从自己的利益角度考量，考虑的是自己平台的收益，站在以“经济为统帅”的现实语境下来说这没错，问题在于五花八门的自媒体，到底能呈现什么样的、有价值的新闻？在利益绑架之下的新闻，客观公正性又有几何？这值得有待商榷的。作为具有“真实性、准确性、时效性、接近性”等特点的新闻，必须要遵循报道的“客观性、公正性、准确性”原则，一旦失去了这些最基本的原则，无疑就成了假新闻。那么，这就不得不考虑自媒体人有无新闻知识、有无新闻职业道德的问题。可是，很遗憾，从目前一些打出“内容创业”的自媒体平台来看，除了“北京时刻”、“腾讯新闻”等之外，似乎鲜有自己专业的新闻采编团队，大多新闻都是从网上搬运拼接而成，而所谓的“内容创业”，无非都是一些“猎奇或蹭来”的内容，甚至为了100000+，不惜罗列一些过时的旧闻，甚至还有什么泡妞秘籍、如何撩妹等等，每次打开APP，像泡妞秘籍、如何撩妹、如何找情人等就占了手机版面的三分之一多，点击量都不低，而一些严谨且充满正能量的新闻或文章，不是不被推荐，就是点击量寥寥无几。比如前几天，有一个甘肃本地的微信公众号，为了增加点击量，将一篇2007年关于国芳百盛的负面旧闻改头换面之后，蹭着甘肃反腐的新闻热点来发，阅读量确实冲过了100000+，但丧失了媒体人的价值观和新闻的真实性，也误导了受众。所以说，所谓的自媒体与其说成是媒体，到不如说成是垃圾信息制造台。

其次，利益驱使下的一些自媒体平台，利益驱动之下的新闻，客观公正性又有几何？破坏了媒体生态不说，造成了新闻的碎片化，导致一个新闻事件的真相还未呈现，一些自媒体为了自己的私利，就开始断章取义、发挥想象，要么就是从鲜有的一点信息中搬运拼凑，然后冠以“XXX事件的背后真相”的标题以博眼球，要么就天上地下的胡侃一通，粗制滥造出一篇所谓的评论，让受众不知所云。而新闻的事实真相到底是什么呢？真正的记者还在路上，键盘侠坐在电脑前听风就是雨的消息远比记者实地采访的双腿跑的快。而实地采访的记者，辛苦劳累不说，有时还得承担生命安全的风险，所以，看着那些自媒体作者拿个电脑或抱个手机就能生产新闻，而且收入还比辛辛苦苦来的快、来的多，就纷纷转入自媒体，从而造成的现状是记者这一职业成了鸡肋。但新闻时时有，天天有，可有新闻理想的记者呢？确实不多了，正如《中国青年报》评论员曹林所说，“自媒体太多，记者太少，事实不够用。”道出了媒体生态乱象。

其实，对于式微的传统媒体，还是一片欣欣向荣的自媒体来说，不论历史发展到什么时候，新闻不死，死掉的只是传播的介质而已，所以，作为媒体，坚守新闻的价值观是媒体平台最应有的良知和责任，只要新闻在，记者也永远不会缺席。所以，对于记者，应还以他们神圣的职业，尊重他们的新闻理想，更要保护他们的劳动成果，不能被一些无节操的自媒体人坐享其成，掠夺他们在一线辛辛苦苦用汗水甚至生命危险换来的有价值的新闻。

作为自媒体人，要想从事新闻这一行业，要谨守新闻人的底线和原则，不是坐享其成地掠夺一线记者的果实。而自媒体平台，更要谨守新闻媒介的良知和责任，对于那些粗制滥造、剽窃拔取的所谓100000+文章应有规范要求，不管是否存在商业行为，必须保护文章原创者的权益，否则，“记者太少，事实不够用”时，谁来报道事实和真相？而失去真相和事实的媒体也就失去媒体本身的意义。同时，一些自媒体平台，建议学学《新京报》、澎湃新闻等媒体机构生产新闻的专业性、敬业性，在“包养”一些新闻类自媒体作者的时候，必须要求其具备采访和深度报道的能力，不能让记者这一职业成为鸡肋，否则，记者一失，何来新闻，更不要说报道事实真相了。而在开放类的栏目中，应净化屏蔽猎奇者或标题党及有违人伦道德的作者，那么，自媒体方可称之为媒体，否则，就真的沦为垃圾信息制造台了