前一阵上市的永诺50mm f/1.8受到了各方影友的强烈关注，其外形与佳能“小痰盂”50mm f/1.8极其相似，镜头结构同为5组6片，体积也相差无几，但价格却足足便宜了一半，仅为300元左右，甚至远销欧洲，现在已经卖断了货。永诺50mm f/1.8镜头体积仅120g，比小痰盂还轻10g，7片光圈叶片，最小光圈f/22，最近对焦距离达到0.45m。作为中国第一支支持自动对焦的镜头，永诺50mm f/1.8可谓赚尽了眼球。
佳能的小痰盂素来以便宜的价格和较为不错的成像素质著称，虽然全塑料的材质和松散的做工遭到不少用户的诟病，但毋庸置疑的是这是一款性价比较高并且适合新手练习的定焦镜头。永诺50mm f/1.8的横空出世可以说是动摇了小痰盂的地位，永诺这支镜头从外观到结构都与小痰盂相差无几，并且以更为低廉的价格在市场上销售，让消费者在初级定焦镜头中又多了一个选择。
·永诺50mm f/1.8镜头参数：
·镜头结构：5组6片
·光圈叶片数：7片（佳能50mm f/1.8有5片光圈叶片）
·最小光圈：f/22
·最近对焦距离：0.45米
·滤光镜直径：52mm
·重量120g（佳能50mm f/1.8重130g）
从参数看来，永诺50mm f/1.8除了比小痰盂多了两片光圈叶片外，其他并有没太大区别。外观方面，很多网友都在质疑永诺这支镜头的外形和小痰盂实在是太像了，但我相信更多人关心的是永诺50mm f/1.8镜头的成像素质到底如何，相信通过我们这篇试用文章能够给大家解开这个疑惑。
·外观与细节介绍：形似“小痰盂”
作为国产第一支自动对焦镜头，永诺50mm f/1.8的诞生不免让人联想到佳能50mm f/1.8（以下简称小痰盂），两者在外形上几乎相差无几，镜头结构同为5组6片。永诺镜头重120g，比小痰盂轻了10g，镜头为塑料材质，做工较为松散，如果不是LOGO的标识几乎分辨不出两者的区别来。
永诺50mm f/1.8镜头
永诺50mm f/1.8采用中捏式镜头盖，比外捏式更好摘取也更坚固，镜头盖上有一圈螺纹设计和永诺的LOGO标识。
永诺50mm f/1.8采用中捏式镜头盖
在对焦拨杆部位，永诺50mm f/1.8和小痰盂也几乎一模一样，但从手感角度来说，小痰盂在拨动的时候较为安静，永诺50mm f/1.8的拨杆则稍微有些生硬，声音比较清脆。镜头上还有最近对焦距离0.45m的标识。
永诺50mm f/1.8对焦拨杆部位
永诺50mm f/1.8滤镜口径为52mm，从灯光下看镜头镀膜呈洋红色。一支镜头的镀膜好坏，从一定程度上决定了镜头的抗眩光和鬼影的能力，我们认为，永诺50mm f/1.8和小痰盂这两支镜头从做工到结构都比较相似，但价格却差了一半，因此很有可能在镜头镀膜上减少了成本。所以我们在后面的试用中会测试永诺50mm f/1.8的抗眩光鬼影的能力和小痰盂是否有差距。
永诺50mm f/1.8的镜头镀膜呈洋红色
永诺50mm f/1.8有7片光圈叶片，比小痰盂还多2片，所以用永诺这支镜头拍摄夜景散景或是星芒的话，理论上应该会更好看一些。
永诺50mm f/1.8有7片光圈叶片
由于镜头售价不高，所以要尽可能的节省用料成本，因此永诺50mm f/1.8和小痰盂的镜头卡口都是塑料材质，不同的是永诺卡口外圈有一层磨砂一样的软橡胶材质，并有螺丝固定，而小痰盂整支镜头都没有螺丝，所以从卡口做工来讲还是永诺50mm f/1.8更胜一筹。
永诺50mm f/1.8的镜头卡口为塑料材质
关于镜头卡口上的金属触点部分，从直观上讲感觉小痰盂的触点金属材料更厚实一点，永诺50mm f/1.8的金属则较薄一些，在镜头上拆卸过几次便有划痕了。
永诺50mm f/1.8的金属触点部分
永诺50mm f/1.8的对焦环外圈被一层胶皮所覆盖，镜头突出的外层部分也是磨砂材质，因此在手动对焦时手感会更好一些，而小痰盂的这两部分都是塑料材质。安在机身上进行自动对焦时，永诺50mm f/1.8镜头的对焦声音会更安静些。
永诺50mm f/1.8的对焦环外圈被一层胶皮所覆盖
永诺50mm f/1.8和佳能EOS 5D MARK III搭配
永诺50mm f/1.8和佳能EOS 5D MARK III机身搭配起来还是很协调的，如果不仔细看真的会让人以为用的就是小痰盂。50mm是经典人文焦段，外出旅游或是扫街当做挂机镜头也是一个不错的选择，关键是永诺50mm f/1.8现在报价仅300元左右，所以下面我们会把永诺镜头和小痰盂进行一下光学素质方面的对比，来看看永诺50mm f/1.8这支镜头是否值得入手。
·永诺/佳能50mm F1.8分辨率对比测试
说完了外观，相信影友们更多的是关心这两支镜头在画质方面上的差异，下面我们用树枝上的纹理来测试永诺50mm f/1.8和小痰盂的分辨率表现，并将焦点处截图放大。
将焦点处截图放大
永诺 f/1.8（左）、小痰盂 f/1.8（右）
永诺 f/8（左）、小痰盂 f/8（右）
永诺 f/22（左）、小痰盂 f/22（右）
在测试中我们选取两支镜头的最大、中间和最小档光圈进行截图放大，我们可以发现其实两支镜头的分辨率表现是没有太大差异的，甚至在f/1.8的时候永诺50mm还更锐一点，f/8时两支镜头分辨率基本持平，在f/22的时候两支镜头的分辨率都有一定程度上的下降。
·永诺/佳能50mm F1.8画面中心、边缘锐度对比测试
我们找到胡同里人家的一块木质门进行两支镜头的锐度测试。画面中的“吉”字表面的木质浮雕纹理清晰，画面边缘的“俭”是用毛笔题在木板上的字，我们选取这两点进行100%放大截图。
在画面的中心和边缘各取一点进行100%放大截图
画面中心：永诺 f/1.8（左）、小痰盂 f/1.8（右）
画面中心：永诺 f/8（左）、小痰盂 f/8（右）
画面中心：永诺 f/22（左）、小痰盂 f/22（右）
通过100%放大截图我们可明显看出，在f/1.8时永诺50mm的中心锐度有些偏软，但光圈在f/8和f/22时，永诺50mm比小痰盂的锐度要高一些，尤其在f/22时最为明显，此时小痰盂的中心锐度已经有些模糊了，而永诺50mm还较为锐利。
画面边缘：永诺 f/1.8（左）、小痰盂 f/1.8（右）
画面边缘：永诺 f/8（左）、小痰盂 f/8（右）
画面边缘：永诺 f/22（左）、小痰盂 f/22（右）
在画面的边缘画质方面，三档光圈测试中小痰盂的表现都比永诺50mm要好，木板上的纹理更清晰，笔锋也较为锐利，而永诺50mm的边缘画质则偏软。
通过以上的分辨率和锐度测试我们发现两支镜头的画质表现是难分伯仲的，在某些时候永诺50mm f/1.8的表现甚至会更好一些，但在画质的边缘方面还是小痰盂的锐度更高一些。总体来说两者的差异不算太大，如果不对画面进行100%截图放大的话，只看原图两支镜头的画质表现应该是没有什么差异的。
·永诺/佳能50mm F1.8眩光、紫边对比测试
之前我们在外观介绍时提到过，永诺50mm f/1.8和小痰盂的镀膜颜色在灯光下是不一样的，永诺50mm f/1.8的镀膜呈洋红色，而小痰盂的的镀膜颜色则偏黄。我们推断，由于两者相差接近一半的价格，永诺50mm f/1.8很可能在镜头镀膜上减少了成本，因此在抗眩光鬼影方面和小痰盂比会稍弱一些，所以下面我们就来验证一下这个观点。
我们在逆光的情况下将焦点对在房子和天空的明暗交接点，以此来测试两支镜头的抗眩光鬼影能力。
永诺 f/1.8（左）、小痰盂 f/1.8（右）
永诺 f/8（左）、小痰盂 f/8（右）
永诺 f/22（左）、小痰盂 f/22（右）
不出所料，小痰盂的抗眩光表现确实比永诺50mm要好一些，在f/1.8时永诺50mm的画面中出现了很明显的眩光，在f/8和f/22时永诺50mm画面中有明显的绿色鬼影，而在这三档光圈中小痰盂对眩光鬼影的控制都不错，并随着光圈的缩小画质也有些提升。
下面我们对房子和天空的明暗交界处进行100%截图放大，来看看两支镜头的紫边表现。
永诺 f/1.8（左）、小痰盂 f/1.8（右）
永诺 f/8（左）、小痰盂 f/8（右）
永诺 f/22（左）、小痰盂 f/22（右）
紫边现象是指，我们在拍摄时由于被摄物体反差较大，会在照片上明暗交界处出现色散现象，沿交界处会出现一道紫色的镶边，多数情况下是紫色，有时也可能是其他颜色，这种情况在光圈全开时会比较明显。
在f/1.8时，永诺50mm的截图画面中有很明显的色散和眩光现象，随着光圈的缩小这种情况也有所改善；小痰盂在f/1.8光圈全开时，树枝周围有紫边现象，光圈缩至f/8时紫边便消失了。总体来说，在抗眩光鬼影和紫边方面小痰盂的表现要更胜一筹，这也验证了我们之前的猜想：由于两支镜头在做工和结构方面相差无几，价格相差却接近一半，所以永诺50mm f/1.8应该会在镜头镀膜上相应的减少成本，因此两者相比小痰盂的抗眩光表现会更加优秀一些。
·永诺/佳能50mm F1.8暗角、畸变对比测试
一般来说，每款镜头或多或少都会有暗角问题，由于这是光学方面的原因，所以暗角只能是减轻，而不可能完全消除，但我们一般会通过缩小光圈或是后期处理来改善画面中的暗角问题。下面我们来测试永诺50mm f/1.8和小痰盂的暗角控制表现。
永诺50mm f/1.8和小痰盂的暗角测试实拍样张
永诺50mm和小痰盂在光圈f/1.8时的暗角对比
永诺50mm和小痰盂在光圈f/2.8时的暗角对比
永诺50mm和小痰盂在光圈f/4时的暗角对比
在f/1.8光圈全开时，永诺50mm f/1.8和小痰盂的暗角都比较明显，随着光圈的缩小两支镜头的暗角问题都有所改善，但总体来说还是小痰盂对暗角的控制更好一些。之前我们提到过两支镜头都是采取5组6片的镜头结构，但永诺50mm f/1.8比小痰盂要轻10g，所以我们认为很有可能是永诺这支镜头内部的镜片结构、位置或体积和小痰盂有轻微的差异，从而导致两支镜头暗角控制水平不同，但两者并没有相差很多。
永诺50mm f/1.8畸变测试
小痰盂畸变测试
定焦镜头对于广角和长焦镜头来说畸变的程度应该会好一些，因为设计师只需要对一个焦段进行校正。从图中我们可以看到，两支镜头在画面的边角部位都没有明显的畸变问题。
·永诺/佳能50mm F1.8焦外对比测试
下面我们对永诺50mm f/1.8和小痰盂进行焦外对比测试，两支镜头分别用f/1.8、f/4、f/8、f/22四档光圈进行拍摄，然后来观察它们的焦外变化。
永诺 f/1.8（左）、小痰盂 f/1.8（右）
永诺 f/4（左）、小痰盂 f/4（右）
永诺 f/8（左）、小痰盂 f/8（右）
永诺 f/22（左）、小痰盂 f/22（右）
从样片中我们可以看出，永诺50mm和小痰盂在f/1.8光圈全开时，焦外部分都有些二线性虚化，远处的屋檐和人被线给分割开来，随着光圈的缩小两支镜头的焦外都变得清晰起来。但整体看来，感觉在同样的光圈下永诺50mm的景深更浅，比小痰盂的焦外成像要软一些，总体来说永诺50mm f/1.8的焦外表现还是不错的。
·永诺/佳能50mm F1.8夜景对比测试
下面我们进入两支镜头的夜景测试部分。在第一组照片中，我们用相同的参数拍摄，忽略掉一直在变换的灯光，从成像效果看来两张照片并没有太大的区别。
永诺50mm f/1.8拍摄
焦距:50mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:100
曝光时间:1/100s 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
小痰盂拍摄
焦距:50mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:100
曝光时间:1/100s 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
我们选取远处的一个灯牌进行100%截图放大，在光圈全开的f/1.8时，在灯牌的明暗交界处小痰盂拍摄的出现了紫边，而永诺50mm f/1.8对紫边则控制的较好，锐度方面两者也都差不多。
永诺50mm f/1.8拍摄（左）、小痰盂拍摄（右）
然后我们依旧用光圈全开的f/1.8测试两支镜头的散焦效果，从光斑的形状到画面的色彩表现，两者也没有太大的差异。
永诺50mm f/1.8拍摄
焦距:50mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:400
曝光时间:1/100s 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
小痰盂拍摄
焦距:50mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:400
曝光时间:1/100s 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
需要提前说明的是，在拍摄车轨和星芒的那天晚上是个雾霾天气，所以可能对画面的锐度和对比度有一些影响。
我们之前在拍摄测试照片的时候心里一直存有一个疑问，我们利用三脚架使用同一台相机拍摄，但在换完镜头后画面视角却出现了变化，当等到拍摄下面的大范围夜景照片的时候，我们这才确定了之前的疑问，并不是因为我们操作的问题，而是这两支镜头的视角确实是不一样的，永诺50mm f/1.8比小痰盂的视角更广一些。
永诺50mm f/1.8拍摄
焦距:50mm 光圈:f/20.0 ISO感光度:100
曝光时间:10s 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
小痰盂拍摄
焦距:50mm 光圈:f/20.0 ISO感光度:100
曝光时间:10s 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
上面一组照片终于明显的看出了两支镜头的成像差异，永诺50mm f/1.8在10秒的长时间曝光下拍摄的画面像是被笼罩了一层雾气，对比度比较平，星芒也是混沌一片；相比之下，小痰盂拍摄的星芒是比较锐利的，画面的对比度和锐度也强于永诺50mm f/1.8。
我们在天桥上也用两支镜头以相同的参数拍摄了一组夜景，并对远处的星芒和指示牌部分进行100%截图放大，来看看两者在细节方面上的差异。
图中白框为100%截图放大部分
焦距:50mm 光圈:f/13.0 ISO感光度:100
曝光时间:5s 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
永诺50mm f/1.8拍摄（左）、小痰盂拍摄（右）
永诺50mm f/1.8拍摄（左）、小痰盂拍摄（右）
我们之前提到过，永诺50mm f/1.8有7片光圈叶片，小痰盂则有5片，所以从理论上讲永诺50mm f/1.8的星芒条数比小痰盂的多，从画面上看来也应该更好看。但从截图中表现出来的是，两者的星芒都并不是很锐利，但小痰盂表现要好一些，永诺50mm f/1.8的星芒从画面上看来比较糊，指示牌部分也没有小痰盂拍摄出来的清晰。
夜景方面，两支镜头在拍摄静态照片和散景时表现力是不相上下的，但在长曝测试中，小痰盂的表现可谓是完胜，当然如果不是因为雾霾天气的原因，两者的表现也许会更好一些。
·永诺50mm f/1.8更多样张及编辑观点
通过以上的测试，我们可以发现两支镜头在成像方面其实是没有太大差异的，也许在某些情况下的100%放大截图中小痰盂的表现会更好些。在以下白天拍摄的样片中，我们没有进行过任何后期处理，可以看出永诺50mm f/1.8在色彩、虚化和锐度的表现上还是很不错的。
焦距:50mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:100
曝光时间:1/2000s 曝光补偿:0EV 白平衡:手动
焦距:50mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:100
曝光时间:1/8000s 曝光补偿:0EV 白平衡:手动
焦距:50mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:100
曝光时间:1/400s 曝光补偿:0EV 白平衡:手动
焦距:50mm 光圈:f/2.8 ISO感光度:100
曝光时间:1/320s 曝光补偿:0EV 白平衡:手动
焦距:50mm 光圈:f/2.8 ISO感光度:100
曝光时间:1/2000s 曝光补偿:0EV 白平衡:手动
焦距:50mm 光圈:f/2.8 ISO感光度:100
曝光时间:1/3200s 曝光补偿:0EV 白平衡:手动
焦距:50mm 光圈:f/2.8 ISO感光度:200
曝光时间:1/500s 曝光补偿:0EV 白平衡:手动
焦距:50mm 光圈:f/2.8 ISO感光度:200
曝光时间:1/3200s 曝光补偿:0EV 白平衡:手动
焦距:50mm 光圈:f/3.5 ISO感光度:250
曝光时间:1/320s 曝光补偿:0EV 白平衡:手动
焦距:50mm 光圈:f/3.5 ISO感光度:250
曝光时间:1/1250s 曝光补偿:0EV 白平衡:手动
焦距:50mm 光圈:f/3.5 ISO感光度:250
曝光时间:1/1250s 曝光补偿:0EV 白平衡:手动
焦距:50mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:100
曝光时间:1/100s 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:50mm 光圈:f/2.8 ISO感光度:100
曝光时间:1/80s 曝光补偿:0EV 白平衡:手动
·编辑观点：
通过各方面的测试，永诺50mm f/1.8的表现是带给我们些许惊艳的，永诺50mm f/1.8和小痰盂在外型上过于相似，这让不少影友产生了质疑，但在测试中永诺50mm f/1.8的光学素质可以说完全不输小痰盂，况且价格和小痰盂比将近便宜了一半，仅300元左右。
抛开外形方面不说，永诺50mm f/1.8的分辨率、锐度、虚化、色彩等方面的表现是很不错的，如果不对画面进行100%截图放大，永诺这支镜头和小痰盂可以说是分辨不出来的。当然永诺50mm f/1.8也有它的弊端，在逆光情况拍摄时眩光鬼影现象较为明显，夜景长时间曝光时画面对比度较低，星芒也不够锐利。但作为国产第一支自动对焦镜头，它在光学素质上的表现还是很值得肯定的，这也是我国影像产业的一个飞跃。
我们认为，如果永诺50mm f/1.8把节省下来的成本用于改进外观，或者将镜头现有的塑料卡口换为更为坚固耐用的金属卡口，即使镜头卖的再贵一些，但也还是能够吸引更多的影友来购买吧，毕竟我们对永诺推出的国产镜头是给予一定厚望的。我们更希望的是，永诺能够尽快摆脱初期的模仿阶段，然后给我们带来更多的惊喜。
·永诺50mm f/1.8和小痰盂的主要差异：
·两者的镜头镀膜不同，小痰盂的抗眩光鬼影和紫边的能力更强一些。
·永诺卡口外圈有一层磨砂一样的软橡胶材质，并有螺丝固定，而小痰盂整支镜头都没有外露的螺丝。
·永诺50mm f/1.8有7片光圈叶片，小痰盂有5片光圈叶片。
·永诺50mm f/1.8的实际成像视角比小痰盂要广一点。
本文来源：蜂鸟网
责任编辑：
王晓易_NE0011
