版权声明：本文版权为网易汽车所有，转载请注明出处。
网易汽车6月24日报道 “城中多养狗，抚慰寂寥心”，城市中狗多、车多，随之而来的事情也多，道路上经常看见遭遇横祸的猫猫狗狗，小区中车与动物之间的纠纷也不鲜见，这种“非典型事故”往往让当事双方不知道咋处理。为了说明白这类事情如何划分责任、怎么处理，网易小编化身为“狗”跟大家解释一下！
宠爱的狗狗被撞了、一不小心撞了狗了，不管对狗主人还是车主来说都是一件麻烦事，这种事在碰到蛮不讲理的对方时就更加让人棘手，其实这种事情责任划分和后续处理并没有那么复杂，让小编掰开揉碎了一件件掰扯掰扯！
● 狗和车相撞算不算交通事故？
需要先明白一点的是：动物和车之间的事故，不算交通事故。
根据《道路交通安全法》明确规定，交通事故指的是“行人与机动车”之间或者“机动车与机动车”之间发生的事故，而不包含关于动物，所以车与动物发生的碰撞不属于《道路交通安全法》的范畴，不算交通事故，应当算是民事纠纷。
●对于狗主人来说，“狗证”的存在至关重要
在咱们国家“户口”存在的重要程度有时超过“人”本身，没有户口的“黑户”相当于空气。对于狗来说，一条没有“户口”的“黑户狗”在处理被车撞的纠纷时是明显处于弱势的。
不少地方都要求办理狗证，我们编辑部作为守法奉公的好公民，给在taobao上“领养”的狗办理了“狗证”，它叫“艾迪特”，英文名Editor，经常被贬称为“网编狗”，品种不详，不过可以确定的是曾在德国某大学看门2年。
很多城市都要求宠物狗必须办理“狗证”，否则会被抓走，从政府的角度是为了公共安全，不过城中大量“黑户狗”的存在也是事实。“狗证”的有无不光存在被抓走的危险，在被撞的纠纷中往往存在决定性的作用，没狗证的狗狗被车撞了，车主有权拒绝任何赔偿，狗主人除了伤心没有别的办法。
※“狗证”证明身份，“狗绳”表明主人责任
如果您的爱犬是有狗证的，那么就可以进入到聊赔偿损失的阶段。但这里还有第二个层面需要聊清楚，就是狗有没有与主人同行并栓了链子，这个决定着双方责任划分的问题。
如果狗主人在遛狗时给狗带着链子牵着走，狗被车辆撞了，受理调解时，养狗人一方就可以重点强调这一点，一般情况下会判定为车主负全责，因为狗主人尽到了保证狗安全的义务，车主对狗受到的伤害或者是死亡进行赔偿是理所应当的。
以上所说的狗证和狗绳都是宠物的主人应该做到的，在二者都具备的情况下，当意外发生时，你才能最大程度维护自己的权益。
对于广大车主来说，尤其是经常出入小区的车主朋友，旁边窜出猫猫狗狗的境况十分常见，对于他们来说，撞了猫猫狗狗该如何呢？
※检查“狗证”比较重要
正如之前所说的，没有“狗证”的车主不用负任何责任，不管是在城市道路还是小区。当然，不管自己有没有责任，既然把人家心爱的宠物撞伤了，车主也没必要和人家争吵，互相理解和担待才不至于把事情复杂化。
※违章与否会决定责任划分？
当然如果车辆本身就是违章行驶，比如在停车场、小区内、停车场内等特定场所超过限速行驶，或者是在单行线道路逆行、在禁行区穿梭等等，在自身违章的情况下发生任何事故纠纷，车都是有责任的。如果同时被撞的狗也是没有栓链子的，那么狗主人和车主就应该是各承担一部分责任，一个是车辆违章行驶，一个是没有对狗尽到保护义务，但具体的赔付还要在警方的调解下具体商量。
※高速公路撞了“流浪狗”，又该如何？
很多没有爱心或者假爱心的人造成了被遗弃的流浪狗逐渐增多，它们不光自己无依无靠，同时也增加了道路不安全系数。
有部分驾驶员在快速路遇见流浪狗时，会本能的踩刹车甚至急打方向，其实这是十分危险的，很容易导致车辆失控。如果避之不及的话，就只能是硬着头皮撞上去，切忌忙中出错乱打方向盘。
车辆和动物的“对抗”中，车辆毫无疑问有着巨大的优势。虽然车辆和动物之间明显是车辆占据优势，但在较快速度行驶中撞了异物也是会损坏车辆的，这在高速公路中表现更为突出。如果在高速路中出现此类情况导致车辆损坏严重的话，需要交警出具责任认定书，以备后续使用。
正如我们上文所说，纠纷出现后责任划分跟是否有狗证、狗绳以及机动车是否违章都有关系，如果前面说的看的不清楚，那我们就看一下下图：
也就是说，狗狗的证件齐全、有狗绳约束，那么即便机动车正常驾驶也是需要负全部责任的；如果机动车违章驾驶或者狗主人对狗监管不到位，就会牵扯责任划分的问题。
● 撞狗后，保险公司是否能正常理赔？
前文已经说过，车撞狗属性是不属于交通事故的，另外给车投保的车险中理赔对象也是车辆本身或者是车辆因交通事故给其他人、车辆或财产造成的损失，不过对于动物没有明确的说明。
如果可以出示有效责任判定书，保留好给狗治疗票据等证明，也是可以得到理赔的机会，多数情况下，给动物理赔会比给车辆和道路设施理赔出现更多的纠纷，所以掌握证据还是首要问题。
● 两万的狗和两百的狗，咋个赔法？
现在的宠物都讲究品种和血统，留有皇家血统的纯种犬和随处可见的田园犬价值差异巨大，真要是撞了2万的狗难不成要赔2万？
曾经有个案例，车主全责情况下撞死了价值可能值2万的狗，但是最终法院判定直赔了3000元。也就是说，纠纷的责任判定和赔偿金额之间没有公式关系，即使是车主全责，狗主人狮子大开口也是不合理的。换句话说，价值很普通的狗，在赔付时也还需要考虑情感等元素，这都需要双方协商。
如果双方在赔偿金额方面不能达成一致，最终的解决途径还是要经过法院的裁决。
总结：
其实，在身边不少人眼中跟猫猫狗狗进行“亲密接触”比平时的剐蹭还要让人心里腻歪，毕竟那是一个生命，甚至是它主人的“亲人”。从狗主人的角度来说，保护和监管好自己的宠物让它们远离伤害十分重要，对车辆驾驶员来说，提高行车注意力也要比后期处理琐碎的赔偿更重要。
我们还要提醒想要养宠物的人，坚持到底的才叫爱，半途而废对宠物是最大的伤害--请不要随意遗弃它们。
本文来源：网易汽车
作者：杜俊博
责任编辑：
王晓易_NE0011
