科研经费成高校腐败重灾区

（原标题：近三年百余高校负责人被立案查处 月均3名）

本文来源《中国纪检监察报》

最近，有媒体初步统计，十八大以来，共有100余名高校负责人因违纪违法被立案查处，意味着平均每月约3名高校负责人被查处。这里边，既涉及“985”“211”知名高校，也包括地方一般院校。无论是频率还是广度，高校反腐的强劲态势都引起了广泛关注。

曾几何时，大学被人们誉为象牙塔，是许多人心目中的一方“净土”。然而，近年来不断发生的高校腐败案，却一再警示人们，教育领域绝非清净之地，教育部门也不是清水衙门，“象牙塔”里蛀虫造成的危害，切不可掉以轻心。

从采购设备吃回扣、基建工程暗箱操作，到人事腐败、招生腐败、学术造假、科研腐败等，高校腐败易发多发，呈现出主体趋多、领域趋广、性质趋重的态势。其结果，不仅对教育资源和教育事业造成了损害，扯了创新的后腿，也在冲击着人们的价值观念。在很多人看来，高校是立德树人的殿堂，高校工作人员理应学为人师、行为世范，是社会良心所在，更是良好风气的标杆。当腐败的“画皮”被揭下，一些丑陋现象曝光，残酷的事实给人们带来较大的心理落差，这势必向社会心理注入负能量，尤其对年轻人的负面示范效应不容忽视。

高校腐败现象，与其他领域腐败并无二致，本质上都是一样的，症结上也是相同的。随着高等教育的快速发展，相关的资金、资源也越来越集聚，资金分配权、人事管理权和项目审批权也越来越向高校一把手、关键岗位负责人集中，再加上相对封闭的运行机制，必然造成腐败的高危区域。因而，高校要把好决策关、财务关、基建关和招生关，归根结底还是要把好权力关，让高校的权力规范而透明地在监督下运行。

高校有其特殊性，不同于党政机关，高校的治理更应遵循教育规律来办事。把好高校的权力关，既有赖于高校领导干部的严格自律、党性修养，更得靠现代学校制度。从大的方向看，就是深化高校改革，处理好权力和学术的关系，完善高校内部治理结构。一方面，推进行政权、教育权和学术权分离，整治行政化、功利化等顽疾；另一方面，使基建、教学、教务、财务等方面信息透明化，接受师生和社会的监督，同时加强对高校领导干部的管理，抓作风不搞例外，反腐败不留死角，打造经得起考验的权力，还高校一片廉洁天空。（苏林）（原标题：还高校一片廉洁天空）

最近，有媒体初步统计，十八大以来，共有100余名高校负责人因违纪违法被立案查处，意味着平均每月约3名高校负责人被查处。这里边，既涉及“985”“211”知名高校，也包括地方一般院校。无论是频率还是广度，高校反腐的强劲态势都引起了广泛关注。

曾几何时，大学被人们誉为象牙塔，是许多人心目中的一方“净土”。然而，近年来不断发生的高校腐败案，却一再警示人们，教育领域绝非清净之地，教育部门也不是清水衙门，“象牙塔”里蛀虫造成的危害，切不可掉以轻心。

从采购设备吃回扣、基建工程暗箱操作，到人事腐败、招生腐败、学术造假、科研腐败等，高校腐败易发多发，呈现出主体趋多、领域趋广、性质趋重的态势。其结果，不仅对教育资源和教育事业造成了损害，扯了创新的后腿，也在冲击着人们的价值观念。在很多人看来，高校是立德树人的殿堂，高校工作人员理应学为人师、行为世范，是社会良心所在，更是良好风气的标杆。当腐败的“画皮”被揭下，一些丑陋现象曝光，残酷的事实给人们带来较大的心理落差，这势必向社会心理注入负能量，尤其对年轻人的负面示范效应不容忽视。

高校腐败现象，与其他领域腐败并无二致，本质上都是一样的，症结上也是相同的。随着高等教育的快速发展，相关的资金、资源也越来越集聚，资金分配权、人事管理权和项目审批权也越来越向高校一把手、关键岗位负责人集中，再加上相对封闭的运行机制，必然造成腐败的高危区域。因而，高校要把好决策关、财务关、基建关和招生关，归根结底还是要把好权力关，让高校的权力规范而透明地在监督下运行。

高校有其特殊性，不同于党政机关，高校的治理更应遵循教育规律来办事。把好高校的权力关，既有赖于高校领导干部的严格自律、党性修养，更得靠现代学校制度。从大的方向看，就是深化高校改革，处理好权力和学术的关系，完善高校内部治理结构。一方面，推进行政权、教育权和学术权分离，整治行政化、功利化等顽疾；另一方面，使基建、教学、教务、财务等方面信息透明化，接受师生和社会的监督，同时加强对高校领导干部的管理，抓作风不搞例外，反腐败不留死角，打造经得起考验的权力，还高校一片廉洁天空。（苏林）（原标题：还高校一片廉洁天空）