亚太OTT TV峰会：从三网融合的高度说OTT

众所周知，我国的“三网融合”有两大阶段性目标：其一是2010年至2012年年底的“广电和电信业务双向进入”的试点阶段；其二是2013年至2015年的“总结推广试点经验、全面实现“三网融合”发展的阶段。可见，这两大阶段性目标所关注的重点均在于广电和电信业务的双向进入。

然而，就在“三网融合”的试点还未结束之时，有线电视网、电信网就已经深深地感受到了来自互联网的潜在威胁/竞争——最近一段时间业内在热烈讨论OTT，就是这方面一个很好的体现。

说“三网融合”中我国有线电视运营商面临来自互联网OTT的潜在威胁/竞争，DVBCN认为，这个OTT应该是“OTT视频、OTT TV/互联网电视”的简称。在我国“三网融合”阶段，有线电视网络不再是唯一的电视视频服务提供管道，电信网络将以IPTV来填充其宽带应用（目前全国IPTV用户最多的是省份是江苏<今年8月末的用户超过361万，而且增速较大，曾创下3个月新增47万户的记录http://www.dvbcn.com/2012-08/21-92713.html>），国内互联网OTT视频的发展也更是不容小觑（使用者数量方面，据CNNIC《第30次中国互联网络发展状况统计报告》：截至2012年6月底，我国网络视频用户规模增至3.50亿，半年内用户增量接近2500万人，在网民中的使用率由上年底的63.4%提升至65.1%）。综合起来看，我国有线电视网络所占的视频市场份额及用户数都将出现下滑（预计前者到2016年将下滑至31%左右）。

说“三网融合”中我国电信运营商面临来自互联网OTT的潜在威胁/竞争，DVBCN认为，这个OTT主要应该是“OTT视频、OTT TV/互联网电视”、“移动OTT语音”、 “其他各种OTT业务/应用”的简称。在OTT的冲击之下，传统的电信商业模式已经近乎失效，以OTT视频对固网的影响为例，据中电信科技委韦乐平主任今年年中在某次会议上透露，2011年，中国电信的宽带接入用户数是2004年的6倍，宽带接入业务收入是2004年的5.3倍，而宽带流量却是2004年的58倍（其中，OTT视频流量有很大比重。DVBCN注），是用户增速10倍、是收入增速11倍！而且预计这种收入与流量增长之间的“剪刀差”扩大趋势还会继续！

以上简要地描述了我国“三网融合”初期，互联网（OTT）对于有线电视网、电信网的业务/经营上的竞争关系。然而，DVBCN认为，“三网融合”要实现的是互联网（OTT）与有线电视网、电信网在业务经营上不仅是互相竞争的关系，也更有互相合作的关系，朝着为用户/订户提供多样化、多媒体化、个性化服务这个共同目标而逐渐交汇。

在互联网（OTT）与有线电视网、电信网互相合作方面，我们观察到，三网正在积极探索，比如有线电视网最开始提出了要“拥抱”互联网，现在又开始流行“DVB+OTT”这一提法，而对于电信网络，也开始流行“IPTV+OTT”这一提法。运营商与互联网（OTT）的合作方式可以多种多样，具有很大的创新空间。

“三网融合”中，对于有线电视网与OTT的互相合作，主要就是要探讨最终形成适合于有线电视网络的OTT模式，建设融合型的视频分发网络。

“三网融合”中，对于电信网与OTT的互相合作：1）商业模式方面：有相关定量研究的结论认为，电信运营商应该通过鼓励OTT视频提供商提供高清OTT视频内容，刺激用户升级带宽，会使收益显著增加、用户获得了真正的大带宽体验、OTT视频提供商可获得更多广告收入及更多高清会员会费，促进产业链的健康成长；2）技术方面：市场需求是网络技术创新的原动力，而且也决定着网络技术的变革方向，因此，就要以网络创新来支持“IPTV+OTT”业务转型。就此，电信运营商提出对网络进行端到端架构升级，建设超宽带网络：从架构设计上满足20M~100M接入场景下的网络低收敛比和大容量扩展需求；并优化面向OTT视频业务的承载，以提升用户的OTT视频体验、且同时实现综合业务的统一承载；同时，满足管道智能化的要求，实现网络资源可管可控，提升网络利用率，最终（2015年以后）实现管道的高智能化；可以实现向IPv6平滑演进，满足各种IPv6过渡技术的低成本部署。

然而，互联网（OTT）与有线电视网、电信网在业务/经营上的合作，并不是一个简单的一蹴而就的问题，尚处于初级阶段，如果放在“三网融合”这一大环境之下来看，就存在以下问题：

（1）网络问题（尤为紧迫）。满足要求的网络应该具有以下特征：可信安全、可管可控、能满足变速率通信、能支持点到点及点到多点的多进程通信、能实现开放性及可持续发展；

（2）业务及应用问题。目前三网中业务及应用发展采用的技术及技术路线是各异的，互联网（OTT）的业务及应用由于其开放性好而占有很大优势，但互联网（OTT）的业务缺乏良性的商业模型，且也有多条技术路线，孰优孰劣目前尚无定论；

（3）终端技术方向存在问题。终端能力在趋同，但由于使用方式及服务范围的不同，终端的差异目前仍然存在，终端应该是强智能型的还是非智能型的？应该是垂直整合的定制化产品还是通用化的产品？而且不同终端之间的信息共享亦存在深层次的技术问题；

（4）技术挑战：①目前尚缺乏统一的技术标准可用，从而导致行业封闭、产业链分割、成本高昂；②有线电视面向OTT的融合视频分发网络尚未建立；大规模、大容量、高码率的IPTV+OTT对于电信运营商现有网络平台与业务平台的结构与容量扩展具有很大的挑战性，上文所述的电信超宽带网络的建设需要即将出台的“国家宽带战略”支持。

所以，综上，互联网（OTT）与有线电视网、电信网在业务/经营上的合作，在任何一个方面都还处于初级阶段（对应我国“三网融合”处于初级阶段。DVBCN注）。因此，就需要产业链（DVBCN将其称为“超级产业链”）各方不断思考、探索、实践、总结、创新、完善、再实践、再总结、成熟，从而最终使得DVB+OTT、IPTV+OTT“开花结果”。

在此背景之下，正是基于上述理念，DVBCN数字电视中文网为大家搭建了交流、沟通、学习、思考、探索的平台，举行“亚太OTT TV峰会”（官方网址http://www.asiaott.com/cn/），广电总局、工信部、广播电视台（国内外）、网络电视台、OTT内容提供商、IPTV集成播控牌照商、互联网电视牌照商、新媒体公司、有线电视运营商、电信运营商、系统集成商、终端设备商、软件商、内容/信息安全解决方案提供商、国际标准组织、国际咨询公司、国内外行业协会等各方都将到会，网易科技也将作为独家门户合作媒体进行报道。