主持人:我想马克.波斯。下面请陈大律师讲讲有关这方面的CIP的问题。大家欢迎。
陈炽:今天非常有幸和诸位银行家、风险投资家和企业家一起来讨论中国医药和风险投资的这些重要话题。我换一个角度来讨论一下中国医药方面的机遇和挑战。我这个角度是从知识产权,特别是专利的角度来谈这个问题。
风险投资希望达到的目标就是在资产还比较廉价,但是需要很多加工的时候,比如说像这本书里面提到的“阁楼里的伦勃朗”(图)。在生物医药行业里,价值最终体现出来的最重要的就是知识产权和知识产权的许可。在这方面中国医药目前是什么状况,接下来的机遇和挑战是什么,我想根据我们这些年在中国的帮助风险投资公司和公司的角度用一些例子来谈这个问题。
众达所在亚洲的风险投资最活跃的地区都设有办公室,我们帮助投资商,也帮助公司做这些业务。从知识产权的角度来说,刚才大家也已经提到了,目前中国的医药市场和美国、欧洲、日本相比它的规模还是非常小的。不管是抗体也好还是小分子也好,把它创造出来以后,它的大部分价值要实现的话,是在中国市场以外。但是,中国这些公司到目前为止他们基本上没有在中国以外,特别是在这些最发达的市场去销售,甚至于做临床开发的能力都非常有限或者没有。
你要实现在中国的市场里通过你的研发开发出来这个权利,你必须要和其它有商业开发能力的公司合作,合作的形式就是许可,那许可到底是什么呢?知识产权。如果中国的风险投资公司不能处理好知识产权的话,那你把你要中国做出来的发明转让出去的话就是很大的障碍。
机遇是非常好的,大家都知道,中国的生物医药科学家在欧美,特别是在美国,他们都做得非常出色,按照中国科学家的记录,如果我们来看生物领域里面最大的药业,就是来自台湾的然后去美国的林富宽博士当年他把最值钱的生物分子克隆出来的,而且当时是和哈佛大学这些教授的激烈竞争,林博士先胜一筹。在中国,我们现在也看到,不仅是在中国政府支持的研究所里面,更多的像海归回来创办的实验室,里面有非常多有创新意义,很有价值的新的分子产生出来。通过风险投资的帮助能够从管理和知识产权的角度给他提升的话,应该能够利用中国的廉价很多的创新和临床实验方面的条件,把风险投资的投资回报率提高很多。
这是在上海张江有一个公司叫泽生,它是海归学者在2000年左右创办的。它在心衰领域有一个全新的生物分子,他们能够在六年的时间里从最早的发现,现在做到中国的临床二期,花的资金要比在国外花的资金低一个数量级。这个药最终如果二期的结果是成功的话,世界上最大的这些公司都会想把它的药给许可出去。从前面大家看到的这些例子,这些交易都是在10亿美金以上,投资回报率就会极其高。
尽管有机遇,但也有挑战,目前尽管在中国有很多分子的产生,但是他们的知识产权保护,就是专利的质量在很多情况下存在着严重的问题,有些时候是因为它只在中国申请了专利,没有到其它的国家,欧美、日本这些国家去发专利申请,或者没有及时的发专利申请。更普遍的现象是这些专利从他们最早的撰写的角度,没有进行适当的投资,把它的专利保护面写到足够的广,这样的话后患就是等到未来这个药出来之后,其它的竞争公司就能够非常容易的绕着这些当年写出来非常窄的东西,这样的话就会有非常大的缩水。
除了中国公司自己原创之外,我们也见到现在有越来越多的中国公司非常积极的到海外去,和其它的公司进行许可交易,在这方面,我们觉得机会现在是非常多,因为随着中国市场的增大,很多海外的中型和小型的企业不一定现在把中国的市场权一并的转让给最大的公司,他们很愿意到中国来,和中国的公司进行许可交易,比如把中国的市场许可权许可给中国公司,在这中间中国公司显然可以通过中国市场以后的蓬勃发展,在这方面对中国市场有独占权,有的时候它还有机会,因为给他提供临床上的帮助,在欧美的市场上也可以收取一定的尽管比较小,但以后也可能非常可观的许可费。
大家知道,许可是非常昂贵的,但是因为中国公司现在在服务行业能够提供非常多的价值给海外的企业,我们现在也见到了中国公司在获取海外公司在中国的知识产权的时候,不一定全部用现金,所以他们在服务上提供的价值能换取在中国以外的知识产权。
最后,中国市场本身的知识产权的保护情况的变化,大家前面也听到了中国对知识产权保护力度现存的和其它国家的差距是在生物医药企业里投资的瓶颈之一。但是,我们看到,在市场上改善的趋势是非常明显的,这个统计数据是来自中国最高法院在中国加入世贸组织以后的统计数据。从统计数据上来看,从05、06年,05比06年还要多出一些,中国的法庭接受的知识产权案比美国的法庭还要多一些,这其中就包括专利的诉讼案。而且,中国政府现在正在积极的修改中国的专利法,预计在08年,新的专利法会出台,在新的专利法里面又有一系列的该改善,把知识产权的保护力度增加。
我们认为,在中国本土的知识产权的保护环境,也会在今后的两年或者更长的时间里会有显著的变化,会有助于风险投资在生物医药领域的发展。谢谢大家。
